欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:18633977
大小:1.17 MB
页数:39页
时间:2018-09-20
《我国民事诉讼答辩失权制度构建研究本科毕业论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、编号:______________毕业论文(设计)题目我国民事诉讼答辩失权制度构建研究院(系)法学院专业法学学生姓名成绩指导教师(职称)讲师2011年5月诚信声明本人郑重声明:所呈交的毕业设计(论文)是我个人在导师指导下,由我本人独立完成。有关观点、方法、数据和文献等的引用已在文中指出,并与参考文献相对应。据我查证,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表和撰写的研究成果,也不包含为获得其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。我承诺,论文中的所有内容均真实、可信。如在文中涉及到抄袭或剽窃行为,本人愿承
2、担由此而造成的一切后果及责任。毕业论文(设计)作者签名:签名日期:年月日摘要答辩失权制度是民事诉讼诚实信用原则和公正理念在诉讼制度中的体现。以答辩失权制度的建构为起点,建立起完整、高效、层层推进的诉答程序以及审前准备程序,并进而推动民事庭审实现集约化、规范化和专业化,是民事审判方式现代化的必由之路。本文从民事诉讼答辩失权制度的概述入手,通过分析我国民事诉讼答辩失权制度的立法和司法现状,并分析现状产生的原因,在此基础上提出我国民事诉讼答辩失权制度的具体构建措施与建议。关键词:诉讼效率;答辩失权;简易程序AbstractCiv
3、ildefensesystemisthelossoftherightprincipleofgoodfaithandfairconceptinthelitigationsystemintheembodiment.Lossoftherighttoreply,theconstructionofthesystemasastartingpoint,establishacomplete,efficient,andlayersofPleadingsinadvanceandpre-trialpreparationprocedure,and
4、thustopromotetheintensificationoftheciviltrialimplementation,standardizationandspecialization,istheonlywayforthemodernizationofCivilTrial.FromtheCivilDefenseInvalidityanoverviewofthestart,throughtheanalysisoftheCivilDefenseInvaliditystatusofthelegislativeandjudici
5、al,andanalyzethecausesofstatusquo,inthisbasedontheproposedlossoftherightsystemofcivildefensemeasuresinthespecificconstructionandsuggestions.Keywords:DeathbyRob;litigationefficiency;lossoftherightofreply;summary目录前言1一、民事诉讼答辩失权制度概述1二、我国答辩失权制度的现状及原因考察2(一)立法现状2(二)司法现状
6、2(三)现状产生的原因考察31.职权过度干预型诉讼体制的产物32.对答辩权利性质的绝对化认识43.过度追求实质正义的司法认知结果4三、我国民事诉讼答辩失权制度的具体构建4(一)适用答辩失权制度的构成要件41.适用答辩失权制度的客观要件42.适用答辩失权制度的主观要件53.被告逾期提出答辩与诉讼迟延之间的因果关系5(二)答辩状的内容界定61.对于程序性事项的异议62.承认原告的全部或部分主张63.否认64.抗辩6(三)排除答辩失权效果发生的例外情形71.特殊的民事争议不适用答辩失权制度72.简易程序对答辩失权制度的特殊要求7
7、3.对于逾期提出的答辩的规定7(四)构建答辩失权制度的相关配套制度81.功能完善的审前准备程序82.法官释明制度83.民事制裁制度84.起诉书规则8结语9致谢10参考文献11附录12前言我国民事诉讼将当事人答辩行为视为诉讼权利的行使,即被告享有答辩的权利,被告可以通过审前提交答辩状的方式来实现自己的权利,也可以放弃答辩的权利。随着理论和实践对民事诉讼审前程序的重视,任意答辩主义已经成为制约民事审前程序功能发挥的障碍。因此,构建民事诉讼答辩失权制度,对于破解我国民事诉讼迟延、突袭等问题,重构民事诉讼程序公正与效率的价值,具有
8、重要的意义。然而,理论界在探讨构建我国的答辩失权制度时,对于其中的具体制度设计存在较大的分歧。主要体现在:一是关于答辩失权制度的正当性根据,尤其是答辩的性质问题;二是我国应当援引何种模式来构建我国的答辩失权制度。正是基于以上问题,本文试图结合我国民事诉讼的理论与实践,提出构建我国民事诉讼答辩失权制度的具
此文档下载收益归作者所有