新泰市人民法院档案库房智能设备

《新泰市人民法院档案库房智能设备》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、新泰市人民法院档案库房智能设备采购项目政府采购需求报告编制单位：新泰市人民法院编制时间：二0一六年六月二十九日19目录第一章项目概况及资格要求21.项目概况22.供应商资格要求2第二章商务要求21.付款方式22.供货（安装）期限23.质量要求.34.售后服务要求：3第三章评审方法3第四章技术标准及要求5新泰市人民法院档案库房智能设备采购项目需求报告山东阳光正大建设项目管理有限公司泰安分公司受采购人委托拟就新泰市人民法院档案库房智能设备采购项目实施政府采购，现提出以下采购需求：第一章项目概况及资格要求191.项目概况

2、1.1项目名称：新泰市人民法院档案库房智能设备采购项目1.2采购人：新泰市人民法院项目负责人：刘涛联系电话：0538-72588001.3项目概述：本项目为新泰市人民法院档案库房智能设备采购项目，主要采购智能档案密集架、智能库房环境控制设备。1.4项目准备：1.4.1资金落实情况资金来自财政资金，项目出资比例为100%。本项目预算控制价为195万元。1.5拟采用的采购组织形式：部门集中采购。1.6拟采用的政府采购方式：公开招标。2.供应商资格要求2.1、符合政府采购法第二十二条规定的相关条件；2.2、须是在中华人民

3、共和国境内注册的独立法人，具备提供本次采购货物生产制造能力的生产厂家；2.3、须通过ISO系列质量管理体系认证、环境管理体系认证、国际职业健康安全管理体系认证；2.4、须提供国家级质量监督部门出具的智能档案密集架检测报告；2.5、供应商具有2013年1月1日以来一项不低于150万元的同类业绩（需提供合同、中标或成交通知书,日期以合同签订日期为准）；2.6、本项目不接受联合体报价。第二章商务要求1.付款方式本项目无预付款，货物安装完毕验收合格后30日内付至货款的95%，剩余5%作为质保金，质保期满后10日内无息付清。

4、2.供货（安装）期限合同签订后30日历天内供货安装调试完毕。3.质量要求提供的货物符合国家及行业相关质量验收标准，能够提供相关权威部门出具的产品质量检测报告；提供的相关服务符合国家及行业规定标准。4.售后服务要求：19质保期：五年。中标供应商应按照招标人的要求对相关货物进行指导安装，并应提供及时周到的售后服务。第三章评审方法3.1相关要求3.1.1“同类项目”是指投标人已经完成的与本次采购要求相同或者类同的货物，并且签订合同一方必须是投标人，以相同或者类同部分的合同金额为准。3.1.2采购标的核心设备（功能上的）同

5、一品牌同一型号货物的认定：同一品牌同一型号的核心设备由多家投标人参加投标的，只作为一个投标人计算，且报价最低者为有效投标人，如出现两家以上相同最低报价的，以提供服务更优者为有效投标人。同一品牌不同型号的核心设备由多个投标人参加竞争，可作为不同的投标人计算。3.2评审过程3.2.1第一阶段：资格性审查评标委员会依据法律法规和招标文件的规定，对所有投标人的商务文件中的资格证明、投标保证金等进行审查，并确定投标人是否具备投标资格，填写资格审查表并签字确认。3.2.2第二阶段：符合性审查评标委员会依据招标文件的规定，对投标

6、人的投标文件的有效性、完整性以及对招标文件的响应程度进行审查，以确定是否对招标文件的实质性要求作出响应。在资格性和符合性审查同时，对属于不合格或者投标无效的投标人，评标委员会必须提出不合格或者投标无效的事实依据，并出具不合格或者投标无效说明，投标人签字确认。投标人拒绝签字确认的不影响评标委员会作出的不合格或无效投标裁定。3.2.3第三阶段：技术和商务评审3.2.3.1按照招标文件要求，审查投标人所投货物的规格、参数、质量、数量及相关服务等，记录实质性响应、技术偏离等事项，进行技术部分评审。3.2.3.2按照招标文件

7、要求，审查投标人报价、业绩、政策性加分等，记录相关事项，进行商务部分评审。19技术部分评审前，由招标代理机构对各有效投标人的技术文件随机编号，评标委员会针对技术文件进行打分，打分结束后由招标代理机构汇总各投标人的技术得分。技术部分打分结束前，招标代理机构不得泄露编号所对应的投标人名称等相关信息。技术部分由评标委员会成员各自独立打分，按照本招标文件规定的评标办法进行逐项打分，对客观评分项的评分应当一致，对需要借助专业知识评判的主观评分项应当严格按照评分标准公正评分。商务部分得分由评标委员会审核认定后，交各投标人签字确

8、认，投标人拒绝签字确认的不影响评标委员会作出的不合格或无效投标裁定。3.2.3.3评分结束后，交招标代理机构汇总、统计，打印出结果，由评标委员会对投标人的报价、技术和商务得分以及政策加分进行最后的复核，并签字确认。3.2.4按照评审后综合得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列；得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。3.2.5招标