建设工程施工合同纠纷案一审代理词

建设工程施工合同纠纷案一审代理词

ID:18601653

大小:96.50 KB

页数:19页

时间:2018-09-19

建设工程施工合同纠纷案一审代理词_第1页
建设工程施工合同纠纷案一审代理词_第2页
建设工程施工合同纠纷案一审代理词_第3页
建设工程施工合同纠纷案一审代理词_第4页
建设工程施工合同纠纷案一审代理词_第5页
资源描述:

《建设工程施工合同纠纷案一审代理词》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、建设工程施工合同纠纷案一审代理词审判长、审判员:为中国A公司金建设集团有限公司(以下简称“A公司”)诉B研究设计院(以下简称“B研究院”)建设工程施工合同纠纷一案,安徽承义律师事务所依法接受B研究院的委托,指派我和鲍金桥律师担任其诉讼代理人,依法参加本案一审诉讼活动。针对A公司提出的诉讼请求及主张,B研究院依法提出了反诉,并履行了反诉举证责任。本案争议范围较大,涉案工程在境外,争议关系较为复杂,合议庭为此做出了大量、细致的工作:1、指导争议双方分别进行本诉举证与反诉举证;2、因本诉原告和反诉原告

2、追加、变更本诉请求和反诉请求,因此组织双方进行多次证据交换及质证;3、组织双方就工程款和其他资金收付往来进行财务对账;4、组织双方进行庭前协商调解,等等。在充分听取了争议双方的意见后,合议庭归纳了本案争议焦点:归纳本诉争议焦点:1、涉案造价或结算价分别是多少?B研究院已付款是多少?B研究院是否欠A公司工程款?如果欠,欠多少?欠付的工程款是否支付利息?如果支付利息,起算时间及利率?2、柏柏尔工程B研究院应否补偿电费及利息?3、19/19B研究院应否支付设备回运损失?拖欠砼泵车租金及违约金?4、B研

3、究院应否支付A公司对账差旅费?5、B研究院应否将阿特巴拉工程银行保函退还A公司?归纳反诉争议焦点:6、涉案工程是否逾期竣工?如果逾期,逾期多少?A公司如何承担违约金?如何计算?7、B研究院是否超付工程款?如果超付,超付多少?是否退还及承担利息?8、柏柏尔、阿特巴拉、粉磨站三项工程B研究院代购、垫付物资款分别是多少?9、A公司应否承担质量赔偿责任?10、A公司应否赔偿B研究院借用未还的物资款?11、A公司应否偿付B研究院建筑材料款及利息?12、A公司应否偿付B研究院垫付的机票款及利息?本代理人认为

4、,本案事实业已查明。争议双方分别签订的《建设工程施工合同》涵盖了柏柏尔、阿特巴拉、粉磨站三项土建施工工程,但是,A公司没有切实履行合同约定,严重逾期竣工造成B研究院遭受了巨大的经济损失。A公司且在本案诉讼请求及主张中,虚构事实、虚增索要款项及数额。B研究院提起的反诉,其反诉请求及主张均严格依据《中华人民共和国合同法》等有关法律规定和本案合同约定,且证据确实充分。围绕合议庭归纳的上述争议焦点,本代理人发表以下代理意见:一、A公司虚构事实、虚增索要款项及数额,这部分的诉讼请求依法、依约不能成立,应予

5、驳回(一)关于A19/19公司本诉请求工程款84,672,063.05元(人民币,下同)1、A公司请求柏柏尔合同工程欠款29,126,634.17元。但是,该项工程应扣减汇率差异235,639.02元;应扣减抢工奖1,538,215.05元;应扣减甲供材3,803,065.16元,合计应扣减5,576,919.23元,该项工程未付工程款23,549,714.94元。2、A公司请求粉磨站工程欠款2,528,482.49元。但是,应扣减汇率差异857.88元,该项工程未付工程款2,527,624.6

6、1元。3、A公司请求阿特巴拉合同工程欠款53,016,946.39元。但是,该项工程应扣减汇率差21,772.70元;应扣减抢工奖1,580,279.12元;应扣减甲供材2,794,820.03元,合计应扣减4,396,871.85元,该项工程未付工程款48,620,074.54元。上述柏柏尔工程、粉磨站工程、阿特巴拉三项合同工程未付工程款应为74,697,414.09元。(二)关于A公司本诉请求柏柏尔项目发电费用补偿1,570,900.00元该项费用依据A公司于2009年3月10日向B研究院提

7、出的申请补偿及B研究院审定支付23万美元,并指定于工程决算中解决。但是,截至目前由于双方在决算中存在重大争议,该款项的支付条件没有成就,更未发生所谓利息偿付。(三)关于A公司本诉请求回运设备赔偿及砼泵车的租赁费用1、凡是A公司委托交付B研究院的回运设备,B研究院19/19均按照A公司提供并交付的回运设备清单载明的设备,履行了运输及支付运费的义务。清单之外的设备A公司并未委托、交付B研究院回运,且有证据证明A公司将其清单之外的设备部分转卖给业主、部分转场继续使用、部分就地变价处理,B研究院对此没有

8、约定和事实上的义务,不存在对其所有权项下的施工设备进行赔偿问题。已交运的回运设备,B研究院仅依约承担受托办理运输手续,A公司认为承运方承运时间过长而造成所谓损失,理应由收货人A公司向承运方交涉,与B研究院无关。2、砼泵车租赁不在本案合同关系范围,与本案无关。并且该项租赁费用已全部结清,A公司此项请求无事实根据,不能成立。3、A公司该项诉讼请求因无本金事实,当然不存在利息偿付问题。(四)关于A公司本诉请求赔偿其对账差旅费双方为处理本案合同履行事宜,均发生了各自对账差旅费,理应进入各自的经营成本,向

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。