文章格式要求、范文举例

《文章格式要求、范文举例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、（文章格式要求）论文题目（居中三号黑体）姓名（居中小四号字，宋体）【摘要】(缩进两格，“摘要”二字小四号黑体，后面直接接摘要内容；摘要内容为小四号宋体。“摘要”是对文章主要观点和内容的高度概括，一个自然段，200字左右。注意不要写成文章结构介绍或写作思路)【关键词】×××□□×××□□×××□□×××（缩进两格，“关键词”三字小四黑体，关键词3—5个，小四号宋体，各关键词间空两格。“关键词”是在文章中多次出现，最能反映文章核心内容的词或词组）【目录】（只列一级标题，不要标注页码）一、×××××二、×××××三、×××××（“目录”及以下各项缩进两格，“目录”二字小四号字黑体，下面的各项用

2、小四号字宋体。注意一级标题内容必须与正文标题内容一致。）（文章引言与目录之间空一行，不要写“引言”“正文”等字样。）□□☆☆☆☆☆☆☆☆☆引言内容（起行空两格、小四号宋体。引言在论文中的作用是引出话题，为下面的分析做必要的铺垫。引言一般用一段来简要介绍为什么要写这个题目，或者告诉读者这种分析的意义、目的是什么，或者介绍文章写作的相关背景，由此引出下面的分析和论述，以400字左右为宜。）（引言写完后下面紧接一级标题，不能空行。以下各段落间也不能空行）（正文各级标题是对文章各部分论述内容的集中概括，应简洁、明了.用一句肯定句表述，不能用问句。且表述应完整、准确，不能简单出现“涵义”“概述”等

3、字样，应是“……的涵义”）□□一、☆☆☆☆☆（正文一级标题，序号前空两格，四号黑体。）（一）☆☆☆（二级标题，空两格、小四号黑体，如果没有二级标题，直接进入正文）□□☆☆☆☆☆☆正文（空两格、小四号宋体）（二）☆☆☆□□☆☆☆☆☆☆☆☆☆正文（空两格、小四号宋体）□□二、☆☆☆☆☆☆☆□□☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆（结论与上面的内容空一行，不要写“结论”的字样）□□☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆（结论是毕业论文中带有总结性质的一段文字，也是对文章主要观点的高度概括和升华.用一个自然段概述150-300字）【参考文献】：（参考文献是指引用他人观点或他人原文，在文章中以右上脚

4、注标出，如×××××[]。）［1］［2］［3］［4］［5］（参考文献不另起页，空两格、小四号黑体，与上面内容空一行。不得少于5篇，用五号宋体。参考文献应写明文献的作者、书籍名称、文章名称、出版社或期刊名称、出版年代、页码等。如［1］甘碧群：《市场营销学》，武汉大学出版社，2004年，第10页。［2］刘祥红：《公诉审查制度比较研究》，《广东商学院学报》，2001第4期）（范文举例一）论证人出庭作证难的原因及对策李四【摘　要】证人出庭作证难，是我国目前面临的一个重大司法问题，本文通过对目前我国证人出庭作证现状的调查，探寻证人出庭作证难的主要原因，首先对我国立法方面由于法律条文的严密性不够，缺

5、乏可操作性以及司法制度的不完善从而导致我国目前证人出庭作证难，继而又从证人拒证来自其自身多种因素的原因进行了分析和归纳，通过对这些原因的分析和总结，提出了通过强化证人作证义务，健全证人保护机制，增强证人法律意识，建立证人作证经济补偿制度，加强对审判机关的监督等方面来改善我国证人出庭作证难的现状。【关键词】证人出庭作证作证机制经济补偿证人保护【目　录】一、证人出庭作证制度的概念及现状二、证人拒绝出庭作证的原因分析三、改善我国证人出庭作证难现状的对策证据是诉讼的基础和核心，而证人证言是诉讼中使用最为广泛的一种证据，在我国证据体系中居于十分重要的地位，它是我国《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》和《

6、行政诉讼法》规定的重要证据之一。“证人应当出庭作证”是三大诉讼法规定的一般原则，是充分发挥证人证言这种证据作用的关键环节。证人出庭作证已成为各国立法普遍确立的制度，也是当今刑事审判制度发展的必然趋势。目前，证人出庭作证率低给我国司法工作造成了极大障碍，并严重影响我国审判工作的正常进行，它已经成为社会各界普遍关注且影响案件的正当程序及实体公正的难题，笔者认为有必要对证人出庭作证难问题进行探讨和研究，通过针对该问题出现的原因，提出一些相关的对策和改善方法，使我国证人出庭作证难的问题得到有效的解决和改善。一、证人出庭作证制度的概念及现状证人，是指知晓案件的有关情况而向司法机关承办案件的有关人员

7、陈述案件情况的人。证人出庭作证是直接、言词原则的表现，是正确认定案件事实的内在要求。根据我国刑事诉讼法及有关司法解释的规定，证人应当出庭作证，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的根据。把证人出庭作证规定为一项法律义务，特别是在案件审理过程中要求证人站到庄严、神圣的法庭上作证，有助于使证人受到法庭气氛的熏染，在控辩双方及法官面对面的询问下，如实陈述事实