欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:18510734
大小:46.50 KB
页数:6页
时间:2018-09-18
《鉴定申请书-价值鉴定申请书》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------鉴定申请书-价值鉴定申请书-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~6~--------------------------------
2、-----------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------鉴定申请书-价值鉴定申请书-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~6~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料
3、----------------------------------------------鉴定申请书-价值鉴定申请书-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~6~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料--------------------------------
4、--------------鉴定申请书-价值鉴定申请书-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~6~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料---------------------------------------------- 价值鉴定申请书一:价格鉴定申请书
5、 XX市价格鉴定中心: 在邓X诉XX房地产公司房屋买卖合同纠纷案件中,申请人对奈曼旗价格认证于20XX年1月6日作出的价格鉴定有异议,现申请复核或重新鉴定, 异议的理由是: 一、价格鉴定标的物不具体明确,价格鉴定结论中的标的物为青山花园住宅楼房20XX年11月份上涨价格显然是不符合本案鉴定要求的,本案中,原被告双方争议的房屋为青山花园住宅楼七号楼03-062号住宅,想知道新工伤保险条例全文。鉴定应以此住宅为基准,否则具体住宅处所、一楼与六楼的价格涨幅均是有很大差别的; 二、价格鉴定标的物不具体明确,价格鉴定结论中的标的物
6、为青山花园住宅楼房20XX年11月份上涨价格显然是不符合本案鉴定要求的,本案中,原告于20XX年7月9日购买的争议房屋,申请人认为其申请鉴定应以购买时至违约时之中的时间段房屋上涨的价格为鉴定标准,而不只是单就20XX年11月份此一个月作出鉴定,显然对申请人是不公平的; 三、价格鉴定依据错误,房产交易税计算。其依据《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》显然是不符合本案具体案情的。 四、价格鉴定过程违法,并对维修成本价格进行了调查与本案不符; 五、价格鉴定结论不明确,价格鉴定标的人民币:陆佰元整,是鉴定什么为陆佰元,具体是标的物价
7、值还是具体每平方米上涨陆佰元,没有具体说明,另人产生误解。 综上所述,申请人认为奈曼旗价格认证中心作出的鉴定结论是错误的,应当重新鉴定或重复核。 申请人:XX房地产开发有限公司 20XX年1月19日 价值鉴定申请书二:#保姆偷手机#案手机价值重新鉴定申请书 申请人:河南国基律师事务所律师张伟、李权民,系被告人张云翠辩护人,联系电话:1383836772713503868382 申请事项:申请人对郑州市管城回族区价格认证中心管价认鉴308号《涉案物品价格鉴定结论书》的鉴定结论不服,请求对本案涉案物品价值重新组织鉴定。
8、事实与理由: 贵院正在审理的被告人张云翠涉嫌盗窃罪一案,本所律师作为被告人张云翠的辩护人,在依法查阅案件事实和材料后,依据相关法律法规审查后认为,本案郑州市管城回族区价格认证中心管价认鉴308号《涉案物品价格鉴定结论书》存在若干重大违法和错误之处
此文档下载收益归作者所有