基于结构方程模型的幸福指数测算研究

《基于结构方程模型的幸福指数测算研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、基于结构方程模型的幸福指数测算研究福州大学孙文、贺江娴、詹俊杰目录一、选题的意义4（一）幸福的基本内涵4（二）幸福指数成为热点话题4二、幸福指数指标体系的建立5三、幸福指数调查方案的设计7（一）调查研究的主要内容7（二）定义目标总体7（三）问卷设计7（四）抽样调查的组织形式和抽样方法的选择8（五）样本量的确定8（六）调查的时间和地点8四、调查问卷整体统计描述8（一）调查问卷预试的基本分析91.问卷的项目分析92.问卷的因素分析——结构效度113.信度检验12（二）调查数据的基本信息131.性别与婚姻132.从事行业134.所在地区分布145.家庭收入情况15五、实证研究15（一）

2、结构方程模型的初步建立15（二）结构方程模型的修正17六、结论与建议19（一）结论19（二）建议20（三）注意22参考文献23附录241.问卷242.初始模型的部分运算结果2731基于结构方程模型的幸福指数测算研究摘要：在地方“两会”的热议和媒体宣传推动下，“幸福指数”在今年全国“两会”上迅速升温。虽然各方对幸福有着许多不同的解读，却都离不开对“民生”问题的思考。文章通过网络调查（人大经济论坛）所获得的473份调查问卷，结合马斯洛的需求层次理论，把影响幸福指数的因素由低到高分为生理需求、安全需求、情感需求、尊重需求、自我实现五个层次，运用结构方程模型来对幸福指数进行构建。最后,根

3、据路径图的结果分析，提出了相关的建议。关键词：幸福指数；结构方程模型；人大经济论坛Abstract：Asthelocal"twosessions"hotdiscussingandmediapromoting,"Happinessindex"gotrapidwarminginnational"twosessions"thisyear.Althougheverybodyhaseachinterpretationto“whatishappiness?”,notwithoutthinking"thepeoplelivelihood".Wegot473questionnairesbysur

4、veyingtoallregisteredmembersonwww.pinggu.org,WithTheDemandTheoryofMaslow,wedividethefactorsthataffecting"Happinessindex"intofivelevelsfromlowtohigh:thephysiologicaldemand,thesafetydemand,theemotionaldemand,therespectdemandandtheself-realizationdemand,andthenusethestructuralequationmodels(SEM)

5、tobuildthehappinessindex.Lastly,accordingtotheanalysisresultsoftheroadmap,putforwardingrelevantproposals.Keywords:Thehappinessindex；SEM;www.pinggu.org31一、选题的意义（一）幸福的基本内涵“幸福”是什么？有人说：幸福就是欲望得到满足的感觉。简单地说，从宏观上看，“幸福”就是人生活的目的，它是唯一的、无可取代的；同时，微观上来看，每个人的幸福实现形式却是千差万别的、可以选择的。幸福人人都会说，但人人又都说不清楚。《现代汉语词典》对“幸

6、福”的解释是：①使人心情舒畅的境遇和生活；②（生活、境遇）称心如意。《辞海》对“幸福”的定义是：幸福是在为理想奋斗过程中以及实现了理想时感到的满足状况和体验。对于这样的解释不能说错误，但人们对幸福的理解和内涵的要求明显要更多。从严格的科学意义上说，“幸福”如何定性（如何定义）、如何定量（如何测量），古今中外都还没有一个被广泛认可的通用的表述和方法。因为，幸福本身就是一种感觉，一种欲望得到满足后的感觉，它主要取决于个体的主观感受。（二）幸福指数成为热点话题在“十二五”规划开局之年，幸福指数汹涌而至，值得热情欢呼。幸福指数受到热捧，首先意味着各级执政者在不同层级的规划中，普遍强调要重

7、视当地人民群众的主观感受，重视提高民生福利水平，这无疑呼应了科学发展观的要求。因此，各地的“十二五”规划也将居民幸福指数作为施政导向。“幸福指数”是今年全国“两会”的一大热词。有分析人士认为，“十二五”期间建设“幸福中国”的政治导向已经呼之欲出，幸福指数被视为中国转型时期摆脱GDP崇拜的密钥。中国是一个发展中大国，如何提高13亿人口的幸福指数，这将是一个意义深远又充满挑战的探索，也理应逐步确立符合国情的幸福指数概念体系与指标系统。理念方面的借鉴并不困难，但在具体复杂的操作层面，如