6、以下简称CACD)则是提供一个产品的草图绘制和三维重建工具。因而很少从概念设计本身和设计思维的角度进行研究;从工业设计角度进行研究的学者则往往从产品的外观造型出发,他们擅长设计理论,但不了解计算机的辅助能力。因而其理论很难通过程序形式加以实现。 另外,当前一些大型CAD/CAM/CAE商品化软件系统如EDS Unigraphics、Pro/Engineer等也提供了概念设计/工业设计模块,其设计结果能直接传递给系统中其他模块进行后续设计。但根本的问题在于: ① 这些模块提供的基本上是一个在设计方案基本定型之后的概念化/
7、草图化绘图工具而非设计工具。它缺乏设计方法学的支持; ② 整个模块基本上没有体现概念设计的设计过程,设计流程没能从概念设计师的角度出发,与设计思维不能很好融合; ③ 这些模块没有从产品的创新性着眼,难以体现概念设计过程中的创新设计。 事实上,从设计方法学的角度看,概念设计包含了功能设计与形式设计两大部分。但由于种种历史的原因,一个统一的设计工作被分离为功能设计与形式设计两个侧面,分别由不同领域的设计师承担工作。功能设计师即工程设计师,形式设计师即工业设计师(如图2所示)。图2 概念设计的统一当前,产品设计与制造朝着