资源描述:
《实验2 层次分析法》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、项目六矩阵的特征值与特征向量实验2层次分析法实验目的通过应用层次分析法解决一个实际问题,学习层次分析法的基本原理与方法;掌握用层次分析法建立数学模型的基本步骤;学会用Mathematica解决层次分析法中的数学问题.基本原理层次分析法是系统分析的重要工具之一,其基本思想是把问题层次化、数量化,并用数学方法为分析、决策、预报或控制提供定量依据.它特别适用于难以完全量化,又相互关联、相互制约的众多因素构成的复杂问题.它把人的思维过程层次化、数量化,是系统分析的一中新型的数学方法.运用层次分析法建立数学模型,一般可按如下四个基本步骤进行.1.建立层次结构首先对所
2、面临的问题要掌握足够的信息,搞清楚问题的范围、因素、各因素之间的相互关系,及所要解决问题的目标.把问题条理化、层次化,构造出一个有层次的结构模型.在这个模型下,复杂问题被分解为元素的组成部分.这些元素又按其属性及关系形成若干层次.层次结构一般分三层:第一层为最高层,它是分析问题的预定目标和结果,也称目标层;第二层为中间层,它是为了实现目标所涉及的中间环节,如:准则、子准则,也称准则层;第三层为最底层,它包括了为实现目标可供选择的各种措施、决策方案等,也称方案层.注:上述层次结构具有以下特点:(1)从上到下顺序地存在支配关系,并用直线段表示;(2)整个层次结
3、构中层次数不受限制.2.构造判断矩阵构造判断矩阵是建立层次分析模型的关键.假定以上一层的某元素为准则,它所支配的下一层次的元素为,这个元素对上一层次的元素有影响,要确定它们在中的比重.采用成对比较法.即每次取两个元素和,用表示与对的影响之比,全部比较的结果可用矩阵表示,即称矩阵为判断矩阵.根据上述定义,易见判断矩阵的元素满足下列性质:当时,我们称判断矩阵为正互反矩阵.怎样确定判断矩阵的元素的取值呢?当某层的元素对于上一层某元素的影响可直接定量表示时,与对的影响之比可以直接确定,的值也可直接确定.但对于大多数社会经济问题,特别是比较复杂的问题,元素与对的重要
4、性不容易直接获得,需要通过适当的量化方法来解决.通常取数字1~9及其倒数作为的取值范围.这是因为在进行定性的成对比较时,通常采用5级制(表1),在每两个等级之间各有一个中间状态,共1~9个尺度,另外心理学家认为进行成对比较的因素太多,将超出人们的判断比较能力,降低精确.实践证明,成对比较的尺度以为宜,故的取值范围是及其倒数.表1比较尺度的取值3.计算层次单排序权重并做一致性检验层次单排序是指同一层次各个元素对于上一层次中的某个元素的相对重要性进行排序.具体做法是:根据同一层个元素对上一层某元素的判断矩阵,求出它们对于元素的相对排序权重,记为,写成向量形式,
5、称其为的层次单排序权重向量,其中表示第个元素对上一层中某元素所占的比重,从而得到层次单排序.层次单排序权重向量有几种求解方法,常用的方法是利用判断矩阵的特征值与特征向量来计算排序权重向量.关于正互反矩阵A,我们不加证明地给出下列结果.(1)如果一个正互反矩阵满足则称矩阵具有一致性,称元素的成对比较是一致的;并且称为一致矩阵.(2)阶正互反矩阵的最大特征根,当时,是一致的.(3)阶正互反矩阵是一致矩阵的充分必要条件是最大特征值.计算排序权重向量的方法和步骤设是阶判断矩阵的排序权重向量,当为一致矩阵时,根据阶判断矩阵构成的定义,有(2.1)因而满足这里是矩阵的
6、最大特征根,是相应的特征向量;当为一般的判断矩阵时,其中是的最大特征值(也称主特征根),是相应的特征向量(也称主特征向量).经归一化(即)后,可近似作为排序权重向量,这种方法称为特征根法.一致性检验在构造判断矩阵时,我们并没有要求判断矩阵具有一致性,这是由客观事物的复杂性与人的认识的多样性所决定的.特别是在规模大、因素多的情况下,对于判断矩阵的每个元素来说,不可能求出精确的,但要求判断矩阵大体上应该是一致的.一个经不起推敲的判断矩阵有可能导致决策的失误.利用上述方法计算排序权重向量,当判断矩阵过于偏离一致性时,其可靠性也有问题.因此,需要对判断矩阵的一致性
7、进行检验,检验可按如下步骤进行:(1)计算一致性指标(2.2)当即时,判断矩阵是一致的.当的值越大,判断矩阵A的不一致的程度就越严重.(2)查找相应的平均随机一致性指标表2给出了阶正互反矩阵的平均随机一致性指标,其中数据采用了100~150个随机样本矩阵计算得到.表2矩阵阶数1234567891011000.580.91.121.241.321.411.451.491.51(3)计算一致性比例(2.3)当时,认为判断矩阵的一致性是可以接受的;否则应对判断矩阵作适当修正.4.计算层次总排序权重并做一致性检验计算出某层元素对其上一层中某元素的排序权重向量后,还
8、需要得到各层元素,特别是最底层中各方案对于目标层的排序权重,即层次