教育类职业教育毕业论文 高等职业教育的法律缺失与完善

教育类职业教育毕业论文 高等职业教育的法律缺失与完善

ID:1847565

大小:38.50 KB

页数:12页

时间:2017-11-13

教育类职业教育毕业论文 高等职业教育的法律缺失与完善_第1页
教育类职业教育毕业论文 高等职业教育的法律缺失与完善_第2页
教育类职业教育毕业论文 高等职业教育的法律缺失与完善_第3页
教育类职业教育毕业论文 高等职业教育的法律缺失与完善_第4页
教育类职业教育毕业论文 高等职业教育的法律缺失与完善_第5页
资源描述:

《教育类职业教育毕业论文 高等职业教育的法律缺失与完善》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、湖南师范大学本科毕业论文考籍号:XXXXXXXXX姓名:XXX专业:教育类职业教育论文题目:高等职业教育的法律缺失与完善指导老师:XXX二〇一一年十二月十日摘要:制约高等职业教育发展的因素是多方面的。其中,法律法规缺失、刚性规范不足是主要原因。这方面的立法多半是以“决定”、“意见”、“通知”、“办法”等形式而不是以法律法规的形式出现,效力层次太低;而且往往只有规范的内容而没有规定法律责任,使其变成了口号式、宣言式文件。如何完善之,一是进行法律编纂,提升规范的效力层级,二是完备法律规范之结构。关键词:高等职业教育;规范;不足;完善上世纪九十年代以来,我国高等职业教育获得了长足发展。据

2、教育部发展规划司公布,2004年全国共招收普通本科、高职(专科)学生447.34万人,其中本科招生209.92万人,高职(专科)招生237.43万人;现全国本科在校生737.84万人,高职(专科)在校生595.65万人;2004年全国共有普通高校1731所,其中本科院校684所,高职(专科)院校1047所。可见,高职教育已占我国高等教育的半壁江山。高职教育在蓬勃发展的同时,也面临着一些现实的困难和问题:一是整体社会认同度偏低,社会上乃至一些部门和地方的领导还存在着鄙薄职业技术教育的现象;二是不少高职院校面临着资源短缺,校园校舍建设滞后,办学条件差,支持职业技术教育发展的服务体系很薄

3、弱,有些高职院校甚至被教育部叫停;三是很多高职院校发展定位和目标不明确,完全套用本科院校办学模式,失去了职业技术教育特色;四是尚未形成一套行之有效的办学理念和教育制度。高职院校学生学风不正,自控能力差,特别是就业率偏低。据《中国教育报》报道,截止2003年9月,高职高专类毕业生就业率仅为55.7%,虽然有些高职院校高达80%以上,但低的甚至不到30%。这严重阻碍了高等职业教育的健康发展。造成上述困难的原因是多方面的,除了社会软环境因素之外,法律法规缺失、冲突,刚性规范不足是一个重要原因。一、法律法规缺失之分析1996年,全国人大通过了《中华人民共和国职业教育法》;1997年,原国家

4、教委颁布了《关于高等职业学校设置问题的几点意见》;1999年1月,教育部、国家计委印发《试行按新的管理模式和运行机制举办高等职业技术教育的实施意见》;同年国务院批转教育部《面向21世纪教育振兴行动计划》;同年6月,又颁发《中共中央、国务院关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》,提出大力发展高等职业教育;2000年1月.教育部下发《关于加强高职高专教育人才培养工作的意见》,全面提出了改革高职高专人才培养的具体方法和措施;2000年6月,教育部以教高司(2000)35号文下达《关于加强本科院校举办高等职业教育管理工作的通知》;更具有深远意义的是,2002年,国务院以国发(2002)1

5、6号文件颁发《国务院关于大力推进职业教育改革与发展的决定》;2004年9月,教育部、国家发改委等七部门又联合颁发了《关于进一步加强职业教育工作的若干意见》。正是由于上述法律法规、方针政策的指导和推动,我国象上世纪80年代发达国家一样,开始了大力发展高等职业教育的进程。但是,上述高等职业教育立法方面还是存在诸多问题,主要表现在:(一)没有颁布专门的《高等职业教育法》从上述立法进程可以看出,目前我国规范高等职业教育的,就法律层面而言,仅仅是《高等教育法》和《职业教育法》,其余均是以部门规章和国务院决定形式出现。而且整个《高等教育法》69个条文中,仅有一处“职业技术教育”字样,这就是第6

6、8条:“本法所称高等学校是指大学、独立设置的学院和高等专科学校,其中包括高等职业学校和成人高等学校”。综观该法全文,主要是规范普通高等教育的,对于有独到特色的高等职业技术教育则几乎没有规定,高职教育更主要的是以部门规章、地方性法规、条例作补充,这就带来了法律实施的巨大空间差异性和随意性问题。而《职业教育法》主要是规范初等和中等职业教育,关于高职这块(既属高等教育又属职业教育)就处于规范不足、交叉状态。比如,关于高等职业院校的设立和评估标准、教师职称评定条件、学生培养模式等仍套用普通高校标准。虽然国务院、教育部在一系列法规、规章、文件中一再指出,高等职业院校在设立条件和评估标准、教师

7、职称评定、学生培养模式等方面要有别于普通高校,要有高职特色,但如前所述,高等职业院校目前仍适用《高等教育法》。就法律效力而言,国务院、教育部的上述政策、法规效力低于《高等教育法》,这不仅造成法律与法规、规章的冲突,而且导致上述发展高职教育的政策、规章成为一纸空文。国外发展高职教育早就纳入了法制轨道。美国自1862年颁布《毛雷尔法案》开始,到1917年的《史密斯一休士法》,以及20世纪60年代后相继制定的《州技术服务法》、《成人技术教育权利法》.历时近百年,颁布了近30

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。