公明办事处机关大院职工饭堂原材料配送服务

《公明办事处机关大院职工饭堂原材料配送服务》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、公明办事处机关大院职工饭堂原材料配送服务招标文件信息项目编号：GMCG2018147810项目名称：公明办事处机关大院职工饭堂原材料配送服务包号：A项目类型：服务类采购方式：公开招标货币类型：人民币评标方法：综合评分法资格性审查表序号内容1投标人不具备招标文件所列的资格要求，或未提交相应的资格证明资料（详见《招标公告》"投标人资格要求")；2投标人不具备国家有关法律规定的有关资质。符合性审查表序号内容1出现将一个包或一个标段中的内容拆开投标；2对同一服务投标时，提供两套或以上的投标方案(招标文件规定允许有替代方案情况除外)；3投标总价或分项报价超出财政预算限额的；4同一项目出现两个或以上报价

2、，且根据招标文件通用条款“33.2算术错误将按以下方法更正”内容，无法确定有效报价的；5-44-未按招标文件所提供的样式填写《投标函》；未按招标文件所提供的《履约承诺函》进行承诺；未按招标文件对投标文件组成的要求提供投标文件（投标文件组成不完整）；6所投产品、工程、服务在质量、技术、方案等方面没有实质性满足招标文件要求（是否实质性满足招标文件要求，由评审委员会根据招标文件注明的不允许偏离的实质性要求和条件来做出评判）7投标文件载明的服务期未满足招标文件规定的期限；8出现投标人报价低于其成本且不能做出合理说明；9投标报价有严重缺漏项目，或投标报价对招标文件规定的服务清单项目及数量进行修改；10

3、投标文件电子文档有病毒；11投标文件用不属于本公司的电子密钥进行加密的；12选择了非本项目的加密规则文件，导致投标文件不能在开标时解密；13在同一IP地址上传电子投标文件的（由市、各区政府采购中心或公共资源交易中心为投标人提供辅助上传产生同一IP地址的情形除外）；14法律、法规规定的其他情形。评标信息评标方法：综合评分法平均价格下浮比例：5%综合评分法，是指在最大限度满足招标文件实质性要求前提下，按照招标文件规定的各项因素进行量化打分，每个投标供应商的总得分应以去掉一个最高分和一个最低分后的汇总分确定，以评标总得分最高的投标供应商作为中标候选供应商或中标供应商的评标方法。价格分计算方法可分两

4、种：方法一：价格分=[1-（投标报价-最低价）/最低价]×价格权重×100当价格分＜0时，取0。方法二：价格分=[1-A×│1－投标报价／Z│]×价格权重×100Z---即本次招标的最佳报价，即对所有通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额的有效投标报价取算术平均值，并对算术平均值下浮5～15%作为本次招标最佳报价。A---价格调整系数，当投标报价低于本次招标最佳报价时，A=0.5;当投标报价高于本次招标最佳报价时，取A=1。当价格分＜0时，取0；方法二仅适用于工程和服务类项目，且通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额的投标供应商数量应不少于7家。当选用此方法不满足上述

5、条件时，方法一应作为备选方法在招标文件中予以明确。序号评分项权重1价格202商务部分30　序号评分因素权重评分准则1认证情况21、评审标准：投标人提供ISO9001质量管理体系认证、ISO22000-44-食品安全管理体系、OHSAS18001职业健康安全管理体系认证、ISO14000环境管理体系认证，每提供一个得25%，最高得100%。2、证明文件：投标人需提供有效期内的认证书扫描件及中国国家认证认可监督管理委员会官网（http://www.cnca.gov.cn/）信息查询的截图，未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分，原件备查。2企业荣誉21、评审标准：投标人被评为AAA企业

6、信用单位得100%。2、证明文件：提供相关证书清晰扫描件，原件备查，未提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。3同类项目业绩81、评审标准：投标人自2015年1月1日至本项目招标公告发布之日止（以合同签订日期为准），完成的政府机关、企事业单位、学校的食堂原材料配送服务200万元或以上的同类项目业绩，每提供一个得25%，最高100%；（同一项目续签合同的不重复计分，如涉及需判断是否为同一项目续签的情形，投标人应提供能判别为不属同一项目续签的相关证明材料，如中标通知书或能反映不属同一项目续签的合同关键页）。2、证明文件：投标人需同时提供中标通知书、合同关键页及发票扫描件，原件备查，未提供或提供

7、不清晰导致专家无法判断的不得分。4履约评价证明81、评审标准：根据投标单位在上一项“同类项目业绩”中，每提供一份用户单位出具的优（或满意）评价证明的得25%，最高得100%。2、证明文件：投标人需提供用户单位出具的优（或满意）评价证明文件扫描件（评价证明需加盖用户单位公章），原件备查，未提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。5种植基地情况51、评审标准：投标人种植基地面积情况：①无种植基地的不得分；②50