益盟操盘手软件的使用方法

《益盟操盘手软件的使用方法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、益盟操盘手软件的使用方法前言本文仅献给具备顺势而为思想以及接受“在‘安全赚钱’的理念指引下的‘立足当天做好当天’，一天天去把握市场”的投资者，适合认可“盯着日线趋势变化做买卖是这个市场最有效的赚钱方法“的投资者！对其他类投资者，不适合此文章的操作习惯和思路以及具体的方法。第一部分仓位问题根据从92年以来的益盟操盘手软件这个工具，以及近几年我们在使用过程中的情况，同时借鉴益盟公司冯琦老师的引入的关于大盘18日均线的应用，发现了这样一个情况：1、当大盘处于18日下方发出买入信号时，之后走出赚钱空间的，仅占所有该

2、均线下方的所有买点的30％；相对有效性弱2、当大盘发出买点或者下方发出买入信号，并且出现穿越情形，做了一个统计，发现，之后走出赚钱的可把握空间的，有效率得到了提高，在50％左右；3、在18日均线上方发出买入信号，之后走出赚钱空间的，其有效率达到70％；这个大家可以去统计一下，从这样的统计结果，我们设计了这样的仓位分布纪律：1、当大盘处于18日均线下方发出买入信号，建议大家保持战略轻仓的格局去建仓，此时大盘的走出赚钱空间的概率相对较低；2、当大盘发出买入信号的K线处于18日均线穿越型，或者之前在下方发出买入信

3、号并实现穿越18日均线时，仍以保持战略轻仓思维或者不加仓。此时的有效率也仅为50％附近；但此类情况走出大幅度空间的次数极少；3、当大盘处于18日线上方发出买入信号，以战略满仓为意识，积极重仓参与；上述的仓位分布，实际上是来解决一个关于我们作为投资者该不该博的问题，解决投资者愿不愿意“为机会付出有限代价”的问题。同时，我们会发现，大盘在60分钟线的短期趋势上，也会频繁发出买入信号，而市场发展的很多时空，经常以弱势下的短线反弹形式出现，而真正整体性的全面性的行情和机会，并不会普遍存在。我们考虑到市场的本身的财富

4、分配的功能之外，也同时需要兼顾股市的娱乐性功能，完全和纯粹地去放弃，显然，对普通投资者来，是扼杀人性的措施，是不符合大家的生存客观的。籍此，对于大盘发出短线的买入信号，我们采取如下的仓位设计：1、保持战略空仓思维，在不影响整个的战略空仓的状态下，小规模建仓。2、当市场两周期都处于弱势状态下，则一律保持战略空仓思维。就近期的大盘的日线买点，我们来看这样的仓位分布的应用：图1：近期大盘日线走势图注：红线：250日均线（年线）绿线：125日均线（半年线）黑线：18日均线（月线）从2007年10月22日发出卖出信号

5、，到本文完成时间2008年7月18日，共发出大盘日K线买入信号9次。1、2007年11月14日发出买入信号当时处于18日均线下方仓位应对：战略轻仓（即5成以下仓位）2、2007年12月5日发出买入信号，当时处于18日均线下方，于2007年12月7日呈现穿越姿态，收盘站在18日均线上方仓位应对：战略轻仓（即5成以下仓位）在穿越日不做任何加仓举措3、2007年12月24日发出买入信号，当时处于18日均线上方仓位应对：战略满仓（即重仓）4、2008年2月4日发出买入信号，当时处于18日均线下方，于2008年2月1

6、9日实现穿越仓位应对：战略轻仓（即5成以下仓位）在穿越日不做任何加仓举措5、2008年3月28日发出买入信号，处于18日均线下方仓位应对：战略轻仓（即5成仓位以下）6、2008年4月7日发出买入信号，处于18日均线下方仓位应对：战略轻仓（即5成仓位以下）7、2008年4月24日发出买入信号，处于18日均线上方仓位应对：战略满仓（即重仓）8、2008年6月18日发出买入信号，处于18日均线下方仓位应对：战略轻仓（即5成仓位以下）9、2008年7月9日发出买入信号，处于18日均线上方仓位应对：战略满仓（即重仓）

7、从以上的9次实际的操作，结合我带领的1300个操盘手用户的实际效果来看，其中1、2、4、5、6、8、9，出现大面积亏损，3和7出现普遍赢利局面；从整个盈亏角度分析：1、18日下方以及穿越型普遍亏损；2、18日上方发出买入信号，实现赢利2次，亏损1次；对于根据这个工具的大盘的短线周期，即60分钟发出买入信号，在这里就不作过多悉数了，要求在此格局时，保持战略空仓思维，在不影响这样的格局情况下，不以赚钱为目的的，仅以熟悉市场的发展为目标的介入；通过结合操盘手软件，大盘蓝色阶段保持战略空仓，在大盘红色期间，对自身参

8、与的仓位进行调节，我们会发现，在整个下跌过程里，有效规避了大量的风险，即便在这个市场整体下跌的进程里，仍可以实现小亏乃至小赚的这样的局面，在我所带领和指导的群体中，甚至出现大赚的局面，当然这是个别现象。对于上述的介入与否和仓位的布置问题，有投资者会提出疑问：按照近期的这样的过程，那么处于18日均线下方，不参与，那么不就安全的多么？问题不能这么看待！我们在重视市场整体格局的同时，必须也同时尊重个股之间的差异，同时，