欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:18417082
大小:93.50 KB
页数:23页
时间:2018-09-17
《国家公务员考试行测逻辑推理练习题专题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、1.第一个事实:电视广告的效果越来越差。一项跟踪调查显示,在电视广告所推出的各种商品中,观众能够记住其品牌名称的商品的百分比逐年降低。第二个事实:在一段连续插播的电视广告中,观众印象较深的是第一个和最后一个,而中间播出的广告留给观众的印象,一般地说要浅得多。以下哪项,如果为真,最能使得第二个事实成为对第一个事实的一个合理解释? A.在从电视广告里见过的商品中,一般电视观众能记住其品牌名称的大约还不到一半。 B.近年来,被允许在电视节目中连续插播广告的平均时间逐渐缩短。 C.近年来,人们花在看电视上的平均时间逐渐缩短。 D.近年来,一段连
2、续播出的电视广告所占用的平均时间逐渐增加。 E.近年来,一段连续播出的电视广告中所出现的广告的平均数量逐渐增加。2.一个美国议员提出,必须对本州不断上升的监狱费用采取措施。他的理由是,现在,一个关在单人牢房里的犯人所需的费用,平均每天高达132美元。即使在世界上开销最昂贵的城市里,也不难在最好的饭店里找到每晚的租金低于125美元的房间。以下哪项能构成对上述美国议员的观点及其论证的恰当驳斥? Ⅰ据州司法部公布的数字,一个关在单人牢房里的犯人所需的费用,平均每天125美元。 Ⅱ在世界上开销最昂贵的城市里,很难在最好的饭店里找到每晚的租金低于12
3、5美元的房间。 Ⅲ监狱用于犯人的费用,和饭店用于客人的费用,几乎用于完全不同的开支项目。 A.只有Ⅰ。B.只有Ⅱ。C.只有Ⅲ。D.只有Ⅰ和Ⅱ。E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。3.过去的20年里,科幻类小说占全部小说的销售比例从1%提高到了10%。其间,对这种小说的评论也有明显的增加。一些书商认为,科幻小说销售量的上升主要得益于有促销作用的评论。以下哪项如果为真,最能削弱题干中书商的看法? A.科幻小说的评论,几乎没有读者。 B.科幻小说的读者中,几乎没有人读科幻小说的评论。 C.科幻小说评论文章的读者,几乎都不购买科幻小说。 D.科幻小说评论文章的作者中,包
4、括著名的科学家。 E.科幻小说的评论文章的作者中,包括因鼓吹伪科学而臭了名声的作家。4.在司法审判中,所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪,否定性误判是指把有罪者判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判,否定性误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人,不冤枉一个好人”。某法学家认为,目前,衡量一个法院在办案中是否对司法公正的原则贯彻得足够的好,就看它的肯定性误判率是否足够低。以下哪项,如果为真,能最有力地支持上述法学家的观点? A.错放,只是放过了坏人;错判,则是既放过了坏人,又冤枉了好人。 B.宁可错判,不可错放,是“左”的思想在司
5、法界的反映。 C.错放造成的损失,大多是可弥补的;错判对被害人造成的伤害,是不可弥补的。 D.各个法院的办案正确率普遍有明显的提高。 E.各个法院的否定性误判率基本相同。5.一位海关检查员认为,他在特殊工作经历中培养了一种特殊的技能,即能够准确地判定一个人是否在欺骗他。他的根据是,在海关通道执行公务时,短短的几句对话就能使他确定对方是否可疑;而在他认为可疑的人身上,无一例外地都查出了违禁物品。以下哪项如果为真,能削弱上述海关检查员的论证? Ⅰ在他认为不可疑而未经检查的入关人员中,有人无意地携带了违禁物品。 Ⅱ在他认为不可疑而未经检查
6、的入关人员中,有人有意地携带了违禁物品。 Ⅲ在他认为可疑并查出违禁物品的入关人员中,有人是无意地携带的违禁物品。 A.只有Ⅰ。B.只有Ⅱ。C.只有Ⅲ。D.只有Ⅱ和Ⅲ。E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。 国家公务员网(www.gjgwy.net)提醒你先做题后对答案,备战国家公务员考试 1/答案是E。E项断定,近年来,一段连续播出的电视广告中所出现的广告的平均数量逐渐增加,由题干的事实二,在一段连续插播的电视广告中,观众印象较深的是第一个和最后一个,其余的则印象较浅。由此可知,近年来,在观众所看到的电视广告中,印象较深的所占的比例逐渐减少,这就从一个角度合理
7、地解释了,为什么在电视广告所推出的各种商品中,观众能够记住其品牌名称的商品的百分比逐年降低。其余各项都不能起到上述作用。其中,B和C项有利于说明,近年来人们看到的电视广告的数量逐渐减少,但不能说明,在人们所看过的电视广告中,为什么能记住的百分比逐年降低。D项断定,近年来,一段连续播出的电视广告所占用的平均时间逐渐增加,由此不能推出,一段连续播出的电视广告中所出现的广告的平均数量逐渐增加,因为完全可能少数几个广告所占的时间增加了,而人们在所看过的广告中能记住的百分比并不会降低。2/答案是C。题干中议员的观点及其论证的实质性缺陷,在于把两个具有不同内容的数
8、字进行不恰当的比较。如果Ⅰ和Ⅱ被认为是对题干的恰当驳斥的话,实际上就确认了题干中议员所作的比较
此文档下载收益归作者所有