消除对妇女歧视委员会

《消除对妇女歧视委员会》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、CEDAW/C/CHN/CO/6页:1<>N0647859C<><>CEDAW/C/CHN/CO/6<><><>06-478599CEDAW/C/CHN/CO/6消除对妇女歧视委员会第三十六届会议2006年8月7日至25日消除对妇女歧视委员会的结论意见：中国1.委员会在2006年8月10日第743和744次会议(见CEDAW/C/SR.743和744)上审议了中国的第五次和第六次合并定期报告(CE

2、DAW/C/CHN/5-6及Add.1和2)。第五次和第六次合并定期报告之增编一介绍了中国政府于1997年7月1日恢复行使主权的香港特别行政区执行《公约》的情况。增编二介绍了中国政府于1999年12月20日恢复行使主权的澳门特别行政区执行《公约》的情况。委员会的议题和问题清单载于CEDAW/C/CHN/Q/6号文件，中国的答复载于CEDAW/C/CHN/Q/6/Add.1号文件。导言2.委员会赞扬缔约国提交第五次和第六次合并定期报告及增编，这些报告及增编遵循了委员会关于编写定期报告的指导原则，并且考虑到了委员会以往的结论意见。但委员会遗憾地指出，报告没有

3、按时提交，也没有说明是否已考虑到委员会的一般性建议。委员会还对报告未能提供按性别分列的充足统计数据以及关于中国妇女现状的分析资料表示遗憾。3.委员会赞赏缔约国对会前工作组的议题和问题清单作出书面答复，并对委员会口头提出的问题作出口头介绍和进一步说明。4.委员会赞扬缔约国派出以国务院妇女儿童工作委员会常务副主任为团长，由中央政府、香港特别行政区和澳门特别行政区的代表组成的大型高级代表团。委员会对代表团成员中有来自中央政府各部委，包括外交部、教育部、民政部、卫生部、劳动和社会保障部、人事部、国家人口和计划生育委员会、最高法院和国家民族事务委员会的专家，以及来

4、自香港特别行政区和澳门特别行政区的专家表示赞赏。委员会还赞赏代表团与委员会成员之间进行的坦诚和建设性对话。06-478599CEDAW/C/CHN/CO/6积极方面5.委员会赞扬缔约国近期为消除对妇女歧视、促进两性平等和遵守《公约》义务而不断完善法律、政策和方案。委员会尤其欢迎2005年修订《妇女权益保障法》；2001年修订《婚姻法》，在禁止家庭暴力、夫妻财产和家庭成员关系等许多领域作出新的规定；2002年颁布《农村土地承包法》，规定将土地分配给已婚、离异和丧偶妇女；以及2006年修订《义务教育法》。委员会还欢迎《中国妇女发展纲要(2001-2010年)

5、》将两性平等作为促进国家社会发展的一项基本国策。6.委员会欣见香港特别行政区的民间社会，特别是妇女积极参与维护妇女的人权。7.委员会赞扬缔约国在1999年12月20日根据“一国两制”原则恢复对澳门行使主权之后，继续对澳门特别行政区适用《公约》。主要关切领域和建议8.鉴于缔约国有义务系统和持续地执行《公约》的所有规定，委员会认为，在提交下一次定期报告之前，缔约国应优先关注本结论意见所述的关切和建议。因此，委员会促请缔约国在执行活动中集中关注这些领域，并在下一次定期报告中汇报已经采取的行动和已经取得的成果。委员会促请缔约国将本结论意见提交给所有相关的政府部委

6、和人大，以确保全面执行。9.委员会再次关切地注意到，中国国内立法仍未根据《公约》第一条对歧视妇女包括直接和间接歧视作出定义，这在委员会以往结论意见(A/54/38/Rev.1)中已有提及，而且在2005年修订的《妇女权益保障法》中也没有这一定义。虽然《公约》是中国法律的组成部分，但委员会关切缔约国仍未明白作出这一定义的重要性，缺少一项专门的法律规定，会限制在缔约国充分适用《公约》对歧视的定义。10.委员会重申，建议缔约国按照《公约》要求，着力理解实质性平等和不歧视的含义，并根据《公约》第一条，在国内法律中作出对妇女歧视包括直接和间接歧视的定义。11.委员

7、会欢迎设立保护妇女儿童权利的特别法院和法庭，但委员会关切地注意到，由于缺少有效法律救助的规定，妇女在歧视案件中对司法的利用可能仍然有限，农村地区尤其如此。委员会还注意到，《公约》看来从未在任何法院得到援引。06-478599CEDAW/C/CHN/CO/612.委员会鼓励缔约国确保将《公约》、委员会一般性建议及相关国内立法作为对法官、律师和检察官等司法人员进行法制教育和培训的内容，并确保尤其是特别法院和法庭的法官及工作人员熟悉《公约》和缔约国在《公约》下承担的义务。委员会还促请缔约国增强提供有效法律救助，并进一步执行关于此类针对歧视的法律救助的提高认识和

8、宣传措施，以使妇女能够加以利用。委员会鼓励缔约国监测这项工作的成果，并在下一次定