陈世清:评张维迎的博弈论与信息经济学

陈世清:评张维迎的博弈论与信息经济学

ID:18339930

大小:58.50 KB

页数:10页

时间:2018-09-16

陈世清:评张维迎的博弈论与信息经济学_第1页
陈世清:评张维迎的博弈论与信息经济学_第2页
陈世清:评张维迎的博弈论与信息经济学_第3页
陈世清:评张维迎的博弈论与信息经济学_第4页
陈世清:评张维迎的博弈论与信息经济学_第5页
资源描述:

《陈世清:评张维迎的博弈论与信息经济学》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、陈世清:评张维迎的博弈论与信息经济学博弈论建立在信息经济学基础上,而作为博弈论理论基础的信息经济学又是建立在一般均衡论的基础上。建立在一般均衡论与信息经济学基础上的博弈论,与建立在对称经济学与知识经济学基础上的对策论有本质的区别。市场的逻辑是科学的逻辑还表现在:市场的逻辑是对策的逻辑。对策不等于博弈。西方经济学否认经济社会发展的必然规律,并由此否认经济科学决策的可能性。在他们那里,经济规律与社会规律,社会规律与宇宙整体规律是脱节的,所以才有不确定、信息不对称、非理性、有限理性,才有“囚徒困境”与博弈。张维迎:“博弈论

2、,英文为gametheory,是研究决策主体的行为发生直接作用时候的决策以及这种决策的均衡问题的,……博弈论又称为‘对策论’”(21)“如我们已经提到的,博弈论成为主流经济学的一部分,正是伴随着经济学对信息问题的重视而来的。从某种意义上,信息经济学是博弈论应用的一部分,或者说,信息经济学是非对称信息博弈论。”(22)这说明,博弈论建立在信息经济学基础上,而作为博弈论理论基础的信息经济学又是建立在一般均衡论的基础上。建立在一般均衡论与信息经济学基础上的博弈论,与建立在对称经济学与知识经济学基础上的对策论有本质的区别。建

3、立在对称经济学与知识经济学基础上的对策系根据对经济规律的认识作出,而建立在一般均衡论与信息经济学基础上的博弈只能根据所掌握的有限信息来进行。西方经济学中的均衡理论同对策论之间是不对称的,均衡理论不能解释制度、人的理性同经济客体的“均衡”,因为这个均衡不可能自发实现,只能通过对策来实现;通过对策实现的“均衡”,只能是主客体的对称。由于西方经济学对经济现象解释的片面性,所以不但不能指导经济稳定可持续发展,而且正是随着周期性的经济危机而产生自身的发展甚至生存危机,这些危机是对这些经济学合法性的挑战。西方经济学的思维内容和对

4、象、内容和形式、内容和方法的不对称,并由此不对称造成主观与客观、经济主体与经济客体、理论和实际的不对称,并最终造成理论和实践的不对称。西方经济学在使“经济学”成为“显学”的同时也成为“虚学”、“泡沫学”,在所有社会经济科学中,西方经济学使自称“社会科学之王”的“经济学”,脱离实际最严重,也最没有实践意义。“访谈人:为什么改革的实践与当初的设想有如此大的差距?张维迎:因为制度的变迁是一个自发的过程,不可能是人为设计的结果。制度是社会的游戏规则,设计这些游戏规则需要大量的有关技术和个人行为的信息,而这些信息总是分布于众多

5、的个人参与其中,没有一个计划者可以获得设计制度所需要的足够多的信息,更不要说全部信息了。这正是计划经济失败的原因。哈耶克所讲的计划经济失败的原因也是理解我们中国改革进程的关键。当然,这样说并不是否定改革设计者们作为改革的第一推动力的重要作用,而是说,任何人为设计的改革方案,都不可能超越制度变革本身的演进逻辑。访谈人:从这个意义上讲,中国经济改革是一个‘歪打正着’的过程。张维迎:是一个多方博弈的过程,无论是以失败告终的改革还是那些成功实施的改革,都是多种势力或群体博弈的结果。社会中每个人都时刻在在追求自己的利益。掌握最

6、高权力的领导者是否愿意改革已经想要怎样的改革,并不确定。接下来,不同级别和部门的官员是否真心拥护改革以及怎样去执行改革,又是一个问题。在现实中,由于政府官员的利益与改革所指的利益不可能完全一致,所以他们常常利用手中的权力操纵和歪曲改革,以至于改革的结果往往会偏离最初的目标。”(23)虽然张维迎在同一本书中宣称“牛津求学给我的启示是:要把一个观点变成理论,必须掌握现代经济学的基本分析方法”(24),但他在这里显示出来的“现代经济学的基本分析方法”却是西方经济学通行的线性思维方式,这样的思维方式已经落后于时代的发展。Yi

7、binCityCitytracktrafficplanningisYibincityregionalrangewithintracktrafficsystemofonceintegration,andcitytracktrafficalsoisYibinCityCityintegratedtracktrafficsystemintheofpart,foraccurategraspcitytracktrafficresearchofobject9张维迎在这里是用市场经济利益的多元性否认市场经济的规律性,用市场经济的不确

8、定性否认市场经济的确定性,用市场经济的无序性否认市场经济的有序性,用市场经济信息的不对称性否认市场经济信息的对称性,从而像他否认计划经济社会主义一样,否认社会主义市场经济,认为真正的市场经济就是多元主体在信息非对称条件下多发博弈的过程而排除政府对策的过程和对策的可能性,为其市场原教旨主义和新自由主义实证经济学提供理论依据。没有对称的方法,量子力

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。