广州地铁2013年oracle软件使用许可服务项目

《广州地铁2013年oracle软件使用许可服务项目》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、广州地铁2013年ORACLE软件使用许可服务项目评标报告广州地铁2013年ORACLE软件使用许可服务项目评标报告（招标编号：2013-3136）广州市地下铁道总公司二〇一三年七月1广州市地下铁道总公司广州地铁2013年ORACLE软件使用许可服务项目评标报告广州地铁2013年ORACLE软件使用许可服务项目[2013-3136]技术标评标报告2013年7月12日，广州地铁2013年ORACLE软件使用许可服务项目（招标编号2013-3136）在广州公共资源交易中心进行了开标、评标工作。广州公共资源交易中心派员对评标过程进行

2、了全程见证。有关招标、投标和评标情况如下：一、招标、投标的基本情况本次为广州地铁2013年ORACLE软件使用许可服务项目公开招标。采用技术、经济标分别开标的方式；2013年6月10日至6月14日在广州公共资源交易中心网等媒体上发布了招标公告，2013年6月17日至6月21日在广州公共资源交易中心报名窗口接受报名，共有5家单位报名。本项目招标采用资格后审形式。于2013年6月17日至6月21日出售招标文件，购买招标文件的投标人共5家。分别如下：序号投标单位名称1北京东方龙马软件发展有限公司2广州市佳众联科技有限公司3广州博盛科

3、技有限公司4广州安庭信息技术发展有限公司5广州智海信息科技有限公司至投标截止时间2013年7月12日上午9：30（北京时间）共有5家单位回标。分别如下：12广州市地下铁道总公司广州地铁2013年ORACLE软件使用许可服务项目评标报告序号投标单位名称1北京东方龙马软件发展有限公司2广州市佳众联科技有限公司3广州博盛科技有限公司4广州安庭信息技术发展有限公司5广州智海信息科技有限公司在广州公共资源交易中心工作人员及投标单位代表的监督下，5家投标单位的经济标投标文件被封存。经济标封存在二楼封标室。投标文件技术标开标于2013年7月

4、12日上午9：30（北京时间）在广州公共资源交易中心211公开进行。开标情况符合相关流程规定，开标结果得到广州公共资源交易中心及投标单位认可。（详见技术标开标记录表）一、技术标评审情况本次技术标评标评委共5名，社会评委4人，业主评委1人，名单如下：技术专家组：——（组长）、——；(一)根据本项目评标办法，首先由技术专家组对所有投标文件进行资格符合性审查。审查结果如下：序号单位名称审查结果1北京东方龙马软件发展有限公司通过2广州市佳众联科技有限公司通过3广州博盛科技有限公司通过4广州安庭信息技术发展有限公司通过5广州智海信息科技

5、有限公司通过通过资格符合性评审的单位共有5家。12广州市地下铁道总公司广州地铁2013年ORACLE软件使用许可服务项目评标报告(一)根据本项目评标办法，技术专家组对通过资格符合性审查的投标文件进行技术符合性审查。审查结果如下：序号单位名称审查结果1北京东方龙马软件发展有限公司通过2广州市佳众联科技有限公司通过3广州博盛科技有限公司通过4广州安庭信息技术发展有限公司通过5广州智海信息科技有限公司通过通过技术符合性审查的单位共有5家。(二)技术评审技术评审依据“先定档、后评分”的原则，技术专家组以“技术评审细则”为准则，对通过技

6、术符合性审查的投标文件进行先定档、后评分。具体要求如下：（1）每位技术评标专家应严格按照附件四“技术评审细则”规定的【好、中、差】等级标准对投标文件进行评议，对通过符合性审查的投标人进行定档评议。（2）每位技术评标专家先递交各自的分项定档评议，定档分好、中、差三档，好为3分、中为2分、差为1分；经汇总并计算其算术平均分，最终按下表得出各投标人的分项最终档次。好中差[3，2.5]（2.5，1.5）[1.5,1]12广州市地下铁道总公司广州地铁2013年ORACLE软件使用许可服务项目评标报告（3）各评标专家根据评标的最终档次和评

7、标打分准则进行各自的打分，评分不符合最终档次的无效，须按最终档次重新进行打分。（4）最后，每分项去掉一个最高分和一个最低分后计取分项算术平均分，汇总得出技术总分。分数出现小数点，保留小数点后二位，第三位小数四舍五入。经过评审，确定投标单位的技术得分，各投标单位技术得分汇总表如下：序号投标单位技术得分1北京东方龙马软件发展有限公司91.752广州市佳众联科技有限公司81.253广州博盛科技有限公司77.104广州安庭信息技术发展有限公司77.175广州智海信息科技有限公司79.38（详见技术评审定档汇总表、技术评审评分汇总表）(

8、一)技术标评审结果根据评标办法4.6.3：“评审采用百分制计分办法，以75分为技术评审合格通过线，即技术评审总分达到75分（含75分）以上的投标人视为技术评审通过。如果投标人得分达到75分（含75分）不足三家，则降低到70分（含70分）作为技术评审合格通过线，依此类推，以降低