社会学农村研究毕业论文 试析现代中国农村经济研究若干误区

《社会学农村研究毕业论文 试析现代中国农村经济研究若干误区》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、湖南师范大学本科毕业论文考籍号：XXXXXXXXX姓名：XXX专业：社会学农村研究论文题目：试析现代中国农村经济研究若干误区指导老师：XXX二〇一一年十二月十日【英文标题】AnalyseMisunderstandingsaboutEconomicStudiesofChineseCountrysideHOUJian-xin【【内容提要】该文就所有制、雇佣劳动的地位和人口因素等三个问题，对中国农村经济史研究中往往也是实践中的误区进行了深入的剖析，认为应当继续清算所有制的神话和迷信。所有制是历史的产物，其本身并没有

2、独立的生命和意识，它总要依赖于生产力及社会分工的发展水平，总要以国民个体及其发展水平为载体，而其价值标准的判定，最终也要看能否推动生产力的发展，能否改善广大民众的物质生活和精神生活条件。过于重视生产关系的另一例证，是在所谓资本主义萌芽研究中片面拔高雇佣劳动史例的作用。资本主义萌芽研究首先应与农业劳动生产率、生产者和市场的交往程度联系在一起，而基本依据不是个别史料，而是较严整的统计。最后该文批评了人口决定论，指出忽视人口问题和将一切不发达的原委都归为人口问题，同样不是科学的和负责任的态度。【英文摘要】Thisp

3、apermakesaintenselyanalysisofthosemisunderstandingswhichalwaysperplexedtheruraleconomichistorian,aswellasthepeasants’economicpracticeinperspectivesoftheownership,thestatusofwagelaborandthepopulationfac-tor.Itispointedoutthat,wemustcontinuetoexposeandcri-tic

4、izethemythandtheblindfaithintheownership.Thesystemofownership,asanoutcomeofhistoricaldevelopmentwithoutindependentlifeandconsciousness,dependsalwaysuponthedevelopmentlevelofproductiveforceanddivisionoflaborinsociety,andtakesalwaysthenationalindividualandthe

5、irdevelopmentdegreeasitscarrier.Anotherillustrationofoveremphasizingtheproductiverelationsismanyscholarslopsidedlyoverstatedtheroleofwagelaborplayedintheseedsofcapitalism.Thisresearchmustdoaccordingtothemorerigorousandcompletestatistics,nottooneortwohisto-r

6、icalfacts.Atlast,theauthorpointsoutthatpopulationfactorinmodernChinawantsascientificjudgment,itisnotscientificandreasonabletoneglectthepopulationproblemorputalltheblameonoverpopulationforChineseunderdevelopm-ent.【关键词】中国农村经济/误区/所有制/雇佣劳动/人口问题Chineseruralecono

7、my/misunderstanding/ownership/wagelabore/populationproblem【正文】19世纪中叶以后，作为向工业化缓慢迈进的农业大国，中国农村现代化问题，引起中外学界的普遍关注。从学术角度而言，中外学者都有不少真知卓见，同时也有一些认识上的误区，有的至今还在实践上起着直接或间接的误导作用。这里仅就中国农村的所有制问题、雇佣劳动的地位问题以及人口问题等谈一点看法，以就教于学界同仁。一所有制是生产关系的重要组成部分，因此以往我们格外看重所有制问题。所有制固然重要，大概没有哪

8、个国家经济的起飞不是伴随着所有制的创新。不过，值得深思的是，所有制及其他制度本身并没有独立的生命和意识，也不能自行运转，它总要依赖于生产力及其社会化、社会分工的发展水平，总要以国民个体及其发展水平为载体，因此，似乎很难孤立地谈论所有制之好坏。正如马克思在批评蒲鲁东时指出的那样，“经济学家蒲鲁东先生非常明白人们是在一定的生产关系范围内制造呢绒、麻布和纺织品的。但是他不明白，这些一定的社会关系同麻布、亚