网络时代物权法的几个基本问题(下)

网络时代物权法的几个基本问题(下)

ID:18280171

大小:52.00 KB

页数:16页

时间:2018-09-16

网络时代物权法的几个基本问题(下)_第1页
网络时代物权法的几个基本问题(下)_第2页
网络时代物权法的几个基本问题(下)_第3页
网络时代物权法的几个基本问题(下)_第4页
网络时代物权法的几个基本问题(下)_第5页
资源描述:

《网络时代物权法的几个基本问题(下)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、文章来源:中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题网络时代物权法的几个基本问题(下)刘德良北京邮电大学文法经济学院教授  关键词:网络时代/价值理念/物权法/公示制度/变动模式/物权法体系  内容提要:以开放、自由、高效为特征的互联网络已经并将继续对现行物权法的价值理念、公示制度、物权变动模式、物权祛的体系等基本理论问题提出挑战。根据“法律是社会经济生活的反映”这一要求,网络时代的物权法应该以自由和效率为其基本价值理念,在此基础上,现行法定主义物权立法模式应该向意思主义并注重效率的立法模式转变;同时,现行动产、不动产分别实

2、行不同公示方法的二元制公示方法在网络时代将被统一的网络登记制度所代替,由此,物权变动模式也应该实行公示对抗主义;另外,统一的网络公示制度也将对现行物权法的体系产生一定的影响。  三、网络时代物权的变动模式  (一)现行的物权变动模式文章来源:中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题网络时代物权法的几个基本问题(下)刘德良北京邮电大学文法经济学院教授  关键词:网络时代/价值理念/物权法/公示制度/变动模式/物权法体系  内容提要:以开放、自由、高效为特征的互联网络已经并将继续对现行物权法的价值理念、公示制度、物权变动模式、

3、物权祛的体系等基本理论问题提出挑战。根据“法律是社会经济生活的反映”这一要求,网络时代的物权法应该以自由和效率为其基本价值理念,在此基础上,现行法定主义物权立法模式应该向意思主义并注重效率的立法模式转变;同时,现行动产、不动产分别实行不同公示方法的二元制公示方法在网络时代将被统一的网络登记制度所代替,由此,物权变动模式也应该实行公示对抗主义;另外,统一的网络公示制度也将对现行物权法的体系产生一定的影响。  三、网络时代物权的变动模式  (一)现行的物权变动模式文章来源:中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题网络时代物权法

4、的几个基本问题(下)刘德良北京邮电大学文法经济学院教授  关键词:网络时代/价值理念/物权法/公示制度/变动模式/物权法体系  内容提要:以开放、自由、高效为特征的互联网络已经并将继续对现行物权法的价值理念、公示制度、物权变动模式、物权祛的体系等基本理论问题提出挑战。根据“法律是社会经济生活的反映”这一要求,网络时代的物权法应该以自由和效率为其基本价值理念,在此基础上,现行法定主义物权立法模式应该向意思主义并注重效率的立法模式转变;同时,现行动产、不动产分别实行不同公示方法的二元制公示方法在网络时代将被统一的网络登记制度所代替,由此,物权变

5、动模式也应该实行公示对抗主义;另外,统一的网络公示制度也将对现行物权法的体系产生一定的影响。  三、网络时代物权的变动模式  (一)现行的物权变动模式文章来源:中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题文章来源:中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题  所谓物权变动模式,就是指一个国家或地区的民事立法,对于基于合同行为的物权变动进行法律调控的具体方式。就大陆法系而言,具有代表性的物权变动模式有两种,即意思主义的物权变动模式和形式主义的物权变动模式。所谓的意思主义的物权变动模式,即债权意思主义的物权变动模式

6、,是指物权变动仅靠当事人之间的债权意思即可实现,无须其他要件的物权变动模式;在此模式下,登记或交付,不是物权变动的生效要件,只是对抗第三人的要件。所谓形式主义的物权变动模式,是指物权变动,除了当事人的意思表示外,尚需具备一定的形式;该模式又可进一步区分为债权形式主义和物权形式主义两种。就债权形式主义而言,物权变动除了债权意思外,尚需具备登记或交付的法定形式作为生效要件;就物权形式主义的变动模式来说,物权变动除了当事人之间的物权变动合意外,还需法定的形式即登记或交付作为生效要件。虽然基于理论分析的需要,人们对物权变动模式作出了上述分类,并凸显

7、其不同之处,实际上,二者在动产物权或所有权的变动模式上,并没有实质的不同;由于动产交易一般被认为是仅仅关乎当事人之间的私权利益,因此,各国或地区在立法上对动产物权变动多采取任意性规范,允许当事人之间作出不同的约定,只有当事人没有相反的约定事由,这些规范才发挥裁判规范的功能;就动产物权变动而言,即使当事人未作出特别约定,形式主义模式中对于交付规则的变通性规定,使得其与意思主义模式之间的差异变得微不足道,因为,形式主义的物权变动模式在现实交付之外,又承认了简易交付、占有改定和指示交付这三种具有观念性的交付,因此,有人认为它们在实际上和效果上采取

8、了仅仅通过契约而取得所有权的做法[1]。尽管形式主义和意思主义物权变动模式在动产所有权的变动方面没有实质性的差别,但是,在动产他物权的设定或变动方面,公示效果的区别是存在的,即在

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。