社会学农村研究毕业论文 农村妇女政治参与：从被动等待到主动竞争的制度安排

《社会学农村研究毕业论文 农村妇女政治参与：从被动等待到主动竞争的制度安排》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、湖南师范大学本科毕业论文考籍号：XXXXXXXXX姓名：XXX专业：社会学农村研究论文题目：农村妇女政治参与：从被动等待到主动竞争的制度安排指导老师：XXX二〇一一年十二月十日湖南师范大学本科毕业论文考籍号：XXXXXXXXX姓名：XXX专业：社会学农村研究论文题目：农村妇女政治参与：从被动等待到主动竞争的制度安排指导老师：XXX二〇一一年十二月十日——梨树县与迁西县农村妇女村委会选举参与【内容提要】作者以吉林省梨树县和河北省迁西县农村妇女村委会选举参与为例，从制度安排的角度对农村妇女的政治参与行为模式进行了分析，提出了由制度安排的变化所导

2、致的妇女在政治保护下的被动等待转向竞争体制下的主动参与的模式转换。两县农村妇女政治参与发展的不同路径及其共同的社会效果，展现了新的历史时期妇女参与模式的主体框架。这一框架的基石是妇女群体内部政治参与权的充分平等。在妇女的政治参与问题上，长期以来，一种占主导性的观点认为，作为历史上由多种原因形成的弱势群体，妇女的参与应该得到保护性的制度安排。如果没有政府对于妇女政治参与的特殊支持和规划，妇女的政治参与就不可能得到一定的保障。受这种观念的支配，在政府的指导性政策中，一般都要把保护妇女参与问题作为主导性的倾向进行规划。通常的做法即是，制定妇女的参

3、政比例，要求妇女代表组织的领导人自然而然地作为政府安排的候选人而参加选举。这种选举过程多缺乏竞争性，妇女的当选一般被视为照顾和安排。这种政策导向的一个偏差即是把妇女担任公职看作是一种政治点缀。然而，随着市场经济的发展，尤其是随着农村基层民主政治建设的发展，一种新的实践对传统的观念和政策提出了挑战。这种新的实践就是，在开放的竞争性选举中，决定选举结果的是选民的选票，而选民的好恶则是根据他们自身的标准来对候选人进行评价。在这种情况下，组织安排与选民的愿望已经很难达到完满统一。并且，民主选举提高了妇女之间的竞争性，一些妇女开始主动参与竞争，安排候

4、选人的传统办法开始失灵。这样，一种新的农村妇女政治参与模式在农村基层静悄悄地发展了起来。一、梨树县村委会竞争性民主选举与农村妇女政治参与梨树县早在1986年就在干群矛盾激烈的村中开始探索并实践新的政治参与制度。1988年后，梨树县在实施村委会组织法的过程中，依据法律规定，在民主选举制度方面不断进行创新，形成了“海选”村委会的制度。在“海选”制度逐步完善和渐进实施过程中，梨树县农村社会政治参与基本完成了制度转型，农村妇女的政治参与也由被动的被保护、被照顾走向自主的和广泛的竞争参与。关于村委会选举中的妇女参与，《中华人民共和国村民委员会组织法》

5、规定，村民委员会成员中，妇女应当有适当的名额。这一法律规定也都被写进了各省（自治区和直辖市）制定的相关法规中。的确，在非竞争性的选举中，妇女被安排进村委会，既然是安排，也就只能是村委会委员。这种现象在梨树县前两届的村委会选举中被传承了下来。但是，随着村委会选举进程的发展，尤其是第三、四、五届村委会选举竞争性的不断强化，村妇代会主任在政策保护下垄断参与选举、并只能当选委员的局面被打破了，代之而起的是群体性的妇女参与和妇女参与质量的提高。梨树县五届村委会选举的实践，生动地展现了村民自治条件下农村妇女政治参与走向自主的发展过程。1988年底至19

6、89年初，梨树县举行第一届村委会选举。关于村委会候选人的产生方式，梨树县规定，以村民小组为单位，经选民充分酝酿、反复协商的基础上提出名单，通过预选确定。正式选举采取直接、差额、无记名投票的办法选举村委会主任、副主任和委员。这是第一次在全县范围内进行民主选举村委会成员。这届选举基本是沿用传统的选举办法。选举的结果是：全县336个村委会，选民总数408896人，参加投票选举的选民380273人，参选率为93.1%；选出村委会成员2352人（平均每村7人），其中妇女委员有336人，占村委会全体成员14%。全县336个村，有336个妇女委员，平均每

7、村有一名妇女（基本全部是村妇代会主任）当选村委会成员。（注：根据梨树县1989年选举档案资料。）在这届选举中，没有一名妇女当选村委会主任或者副主任。传统的选举办法既保证了妇女的高参与率，同时又使得妇女的参与停留在非主导性的层面。1991年梨树县进行了第二届村委会的换届选举。这次换届选举，梨树县规定候选人产生方式有四种：村党支部提名、村民小组提名、选民10人以上联名提出、选民预选提名（演变为“海选”）。梨树县未在选举规定中对村委会中应有妇女名额做出规定。这届选举，全县336个村，采取村党支部提名的有67个村，占村总数的20.1%；采取村民小组

8、提名的有116个村，占34.5%；采取10人以上联名提名的有119个村，占35.4%；采取选民预选提名的有34个村，占10%。336个村中，实行差额选举的村有132个，占39.3