我国农民消费行为的影响因素

《我国农民消费行为的影响因素》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中国三星经济研究院2008第三届经济暨工商管理学术论文“精英挑战赛”我国农民消费行为的影响因素清华大学经济管理学院孙文凯摘要：对消费的研究是福利经济学考虑的重要内容，按照传统的理论，消费主要受当期收入或持久收入的影响，但收入风险、财富、金融约束以及其他家庭特征因素都会影响消费。对1986到2001年我国农村地区调查数据分析发现，我国农村居民的收入风险随着经济改革的深入在不断增大。1992年以前，较大的收入风险导致较少的消费，但在1992年后影响则不明显，这来自于金融约束的降低和绝对收入水平的提高。农户消费的其他正向影响因素中，收入仍是最主要的因素，但影响力随着

2、时间在下降，财富和信贷水平也直接地显著促进了消费，且影响力增加。较大的家庭人口数量是农民消费的主要负面影响因素。关键词：消费收入风险金融约束固定效应模型中图分类号：F222.3文献标识码：ADeterminantsofFarmer’sConsumptioninRuralChinaSunWenkai（SchoolofEconomicsandManagement,TsinghuaUniversity,100084）Abstract：ResearchfocusingonconsumptionisanimportantsubjectinWelfareeconomics

3、.Astraditionaltheoriessuggested,consumptionismainlyaffectedbycurrentorpermanentincome.Actually,bothofincomerisk,wealth,financialrestrictionandhouseholdcharactermaybealsoinfluencingfactors.BasedonanalysisforruralChinabetween1986and2001,wefindincomeriskisincreasingduetocontinuousecono

4、micreform.Incomefluctuationhasnegativeimpacttoconsumptionbefore1992butseemsnodistinctshocksafter1995.Thischangeismainlyduetorelaxingfinancialrestrictionandincreasingincome.Amongotherfactorsaffectingfarm’sconsumption,importanceofincomeisstillthelargestbutdecreasingwithtimewhilesomefa

5、ctorsreflectingmarket-orientationsuchaswealth,creditplaymoreandmoreimportantroles.Householdsizehasnegativeeffectonpercapitaconsumptioninallperiods.Keywords：Consumption;IncomeRisk;FinancialRestriction;Fixed-EffectModel孙文凯，清华大学经管学院数量经济学博士生，研究方向：宏观经济学，计量经济学，中国经济。电子邮件：sunwk@sem.tsinghua

6、.edu.cn。beconsistentwithinthesamedisk.Alternateunifiedcorerequirementsplacedontheterminalstripterminals,onlineidentityandensurethecoppercoreisnotexposed.6.4.6enclosurewithinthesametothecablecoreprovidesbindingintoacircle,harnesstiespacingisgenerally100mm;branchofficesshallbebindingo

7、nbothends,eachcore中国三星经济研究院2008第三届经济暨工商管理学术论文“精英挑战赛”我国农民消费行为的影响因素一、背景与问题提出中国20多年的改革开放政策使得经济实力长足进步，这不只在城市和发达地区，农村居民的收入和消费水平也比改革开放前显著提高了。但由图1和图2可见，虽然绝对收入量和消费量都在增长，但城乡间的收入和消费差距变大了。从宏观数据上看，构成我国支出法国内生产总值的各项中，消费所占比例长期没有上升，近几年甚至略微下降（图3）。尤其是，总消费中的居民消费比例和居民消费中的农村消费比例都在下降（图4和5），后者尤其显著。虽然从图1看到

8、，城乡人均实际可支配收入比由1985年