社会学其它相关毕业论文 论转型社会的复合平等

《社会学其它相关毕业论文 论转型社会的复合平等》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、湖南师范大学本科毕业论文考籍号：XXXXXXXXX姓名：XXX专业：社会学其它相关论文题目：论转型社会的复合平等指导老师：XXX二〇一一年十二月十日　　[摘要]复合平等是沃尔泽多元正义的社会理想。多元正义以物品理论为基础，把自主分配作为根本的分配原则，视支配为非正义。以沃尔泽的多元正义为视角，支配是转型社会凸显出的非正义现象，转型中的中国也存在着支配问题。在转型社会中，必须尊重物品的社会意义，发挥政府限制支配的作用，界定并保护各物品相互独立的领域，才能实现复合平等的社会理想。　　[关键词]转型；复合平等；多元正义；自主分配　　　　20世纪80年代以来，美国政治哲学家沃尔泽（Mi

2、chaelWalzer）开创的多元正义理论在与罗尔斯、诺齐克的论战中，渐成一支，“沃尔泽与米勒从多元主义角度切入社会正义领域，备受理论界的关注，形成了当代正义理论的第三条蹊径”[1]。但是，与国内学界对新自由主义和综合正义论的代表如罗尔斯、诺齐克、哈贝马斯等人的思想研究热潮相比，沃尔泽的多元正义并未受到应有的重视。沃尔泽从社会解释学出发对物品意义的历史性考察准确地抓住了转型社会的正义特征，相对于其他正义流派为分析转型社会的问题开创了一个新颖的视角，沃尔泽本人相信对多元正义进行研究“能够对在中国必将日益热烈的有关分配正义的辩论有所助益”[2]。但是，我们也应该注意到沃尔泽多元正义

3、具有的相对性趋向以及缺乏实践性的缺点，只有在对其进行批判性的分析和借鉴的基础上，才能使复合平等成为构建和谐社会的有益理论资源。　　　　一、复合平等——多元正义的理想　　　　沃尔泽认为，从柏拉图到罗尔斯的正义论的分配标准虽然不同，但是他们共同的缺陷是仅仅关注分配者和分配接收者，企图用一个分配系统来分配所有物品，忽视了所分配物品的社会意义。基于此，沃尔泽提出了多元正义，认为分配的核心是物品，物品的意义决定着物品的分配原则，按照物品的社会意义进行分配就是自主分配，自主分配是多元正义分配的根本原则。　　首先，物品具有社会意义。沃尔泽认为待分配的物品包括资格、工作、权力、荣誉、爱、知识、

4、财富、身体、安全、休闲、奖励、惩罚等抽象物品以及食物、住所、交通、医疗等各种具体物品，无论是抽象物品还是具体物品都具有丰富的社会意义。例如，在中国的宗法社会，礼制赋予服饰器用不同的社会意义：“度爵而制服；量禄而用财。饮食有量，衣服有制，宫室有度，六畜人徒有数，舟车陈器有禁。修生则有癣冕、服位、谷禄、田宅之分；死则有棺椁、绞衾、圹垄之度。虽有贤身贵体，毋其爵不敢服其服；虽有富家多赀，毋其禄不敢用其财。”[3]在此，物品不仅是衣食住行的手段，而且被赋予了政治意义，物品不仅是物质的，也是精神的、文化的。　　其次，物品的分配依据其社会意义进行。分配要尊重物品的社会意义，并依照其意义分配

5、，这是多元正义的根本分配原则。如果物品的意义是“公共需要”，其分配就要按照平等原则进行供给；如果物品的意义是“商品”，其分配就是按照交换原则分配。”物品并非只是出现在分配代理人手中让他们随心所欲地处置或按某个一般原则来分配。相反，物品及其意义——正是因为它们的意义——是社会关系中决定性的中介；它们在处于人们手中以前就已经进入人们的脑海中了；分配是依据人们所共享的关于善是什么和他们的用途何在的观念摹制出来的。分配代理人受他们所掌握的物品的制约，几乎可以说：物品在人们中间自行分配。”[4]除了作为根本的自主分配原则外，多元正义还包括三个正义分配原则：交换、需要和应得。但是，究竟哪一

6、种物品应该按照交换、需要、应得原则分配要由物品意义决定。因此，这三个原则反而不是沃尔泽着墨的重点，他的主要精力放在物品的意义分析上。他认为如果我们理解一个物品是“商品”还是“公共物品”，那么，我们就自然理解它应当怎样、由谁、为何原因而分配。　　第三，物品的分配原则是变化的。沃尔泽指出，当物品的社会意义发生变化时，分配的原则也随之变化。“在任何一个社会里，无论什么时候，只要它的成员开始对他们的生活赖以依存的制度安排进行反省的时候，这个问题（什么是正义？）就会被不可避免地提出来。通过与其他社会的接触，人们认识到，社会安排不是一个自然现象，而是人们的创造物。可以被人们制定的东西也可以

7、被人们改变。”[5]因此，随着时代的变化，人们会赋予同样的物品不同的涵义，物品的社会意义的变化主要表现在“公共物品”和“商品”之间的转变上，这种转变在人类历史上是经常发生的，发生的原因与群体之间的博弈有关，其结果直接影响对其进行分配的原则。例如，在中世纪欧洲，灵魂的救治是公共物品，教堂和牧师作为公共物品被平等分配，而医疗保健却是市场中的商品，按交换原则分配。在现代社会，灵魂的救治成为个人的，政府不再供给，而基本医疗由商品转化为公共物品，分配原则由交换原则变为平等分配原则。　　第四，分配正义是