建设单位工程竣工验收报告2

《建设单位工程竣工验收报告2》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、工程竣工验收报告工程名称：建设单位：设计单位：勘察单位：施工单位：监理单位：报告日期：年月日constructionqualityacceptanceandassessmentRegulation(ProfessionalEdition)(DL/T5210.2-2009~DL/T5210.8-2009);1.9thequalitycheckoutandevaluationofelectricequipmentinstallationengineeringcode(DL/T5161.1-2002~5161.17-2002);1.10thenormsofconstructions

2、upervision,theelectricpowerconstructionsupervisionregulations工程名称工程地址工程类别二类规划许可证建筑面积15070㎡施工许可证工程造价2000万左右结构类型部分砖混、部分框架开工日期2008.7.06日建筑层数部分二层、部分三层施工图审查单位审查结论符合规范及标准要求竣工验收日期竣工验收条件完成工程设计各项内容工程重大变更情况：原设计地基以2-1号粉质粘土层作为持力层，但经地基验槽发现存在2夹淤泥质粉粘土，现场将2夹淤泥质粉粘土清除后采用天然砂砾换土。6#楼、29-30#楼等部分建筑基础加深。甩项具体部位和对使用

3、功能的影响程度：排屋的汽车坡道由于与小区道路相连，为确保接口顺利，同意将排屋汽车坡道甩项，待小区内配套工程开始时由其他相关单位施工。合同执行情况：施工单位由于多方面原因致使工程延误七个月左右，其余参建各方均能履行合同，施工程序合法。施工单位的自评情况：已完成施工合同及设计文件中的内容，施工程序合法，施工过程有效，工程资料齐全。已对工程进行自查，自评合格。勘察单位对勘察质量的检查情况：经过参加地基验槽检查，发现部分地基土质存在2夹淤泥质粉粘土。特在二OO七年一月的勘察报告的基础上，于二OO八年七月进行了补充勘察，更详细的明确了2夹淤泥质粉质粘土的分布情况。实物质量与勘察报告内容

4、相符，勘察文件满足工程规划、选址、设计和施工的需要。constructionqualityacceptanceandassessmentRegulation(ProfessionalEdition)(DL/T5210.2-2009~DL/T5210.8-2009);1.9thequalitycheckoutandevaluationofelectricequipmentinstallationengineeringcode(DL/T5161.1-2002~5161.17-2002);1.10thenormsofconstructionsupervision,theelectr

5、icpowerconstructionsupervisionregulations竣工验收情况设计单位对设计质量的检查情况：经现场检查施工中未发现结构性的质量缺陷（如沉降超标、倾斜、裂缝等），工程基本符合设计要求和国家规范及强制性条文要求，同意评定合格。监理单位对工程质量的评估意见：材料质量控制：单位工程原材料、混凝土、砂浆、钢筋焊接等质量保证资料完整符合要求；隐蔽工程验收记录、技术复核、质量验收记录等资料完整，符合设计和验收规范要求；单位工程所含的分部、子分部/分项/检验批，工程均验收合格；观感质量评定：综合评价为一般；主体工程的有关安全、功能和抽样检测结果符合验收规范要求

6、。工程质量评定：施工质量满足设计和验收规范要求，评为合格。有关部门责令整改问题的改正情况：相关部门责令整改的问题均按要求已整改完毕。是否签署质量保修书：质量保修书已依据《建筑法》、《质量管理条例》和《房屋建筑工程质量保修办法》签署完成。质量事故的处理情况：工程无重大的质量事故，施工单位对存在的质量问题已进行整改。专业部门意见公安消防部门验收意见：经检查，此工程已按标准或消防部门的审核意见施工完毕，质量基本符合规定要求。环保部门验收意见：经检测环境符合要求。规划部门验收意见：建筑位置、用地范围、平面布置、建筑间距、退界距离、出入口设置等总平面布置；建筑面积、室内外高差、层数、高

7、度、使用性质、建筑密度、容积率、绿地率、停车场泊位等技术指标；建筑形式、立面造型、外墙装饰材料及色彩；配套的公共设施等符合原规划要求。城建档案部门验收意见：移交的竣工档案资料基本是原件，基本完整、齐全和准确，符合存档要求。constructionqualityacceptanceandassessmentRegulation(ProfessionalEdition)(DL/T5210.2-2009~DL/T5210.8-2009);1.9thequalitycheckoutandevaluationof