社会学其它相关毕业论文 人文社会科学在创建创新型大学中的地位和作用

《社会学其它相关毕业论文 人文社会科学在创建创新型大学中的地位和作用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、湖南师范大学本科毕业论文考籍号：XXXXXXXXX姓名：XXX专业：社会学其它相关论文题目：人文社会科学在创建创新型大学中的地位和作用指导老师：XXX二〇一一年十二月十日关键词：国际政治暴力、国际秩序、全球正一、国际和平与国际秩序秩序不仅是国际政治中的一种现实的或可能的状态，一般也被视为一种价值。国际秩序作为一种价值，就是追求国际社会之主要目标的行为格局。[1]在英国思想家赫德利·布尔看来，国际社会追求的主要目标包括四个方面：（1）维持国际体系和国家社会本身的生存。这一目标是形成国际秩序的基础。（2）

2、维护国家的独立或外部主权。国家加入国际社会的目的，主要是藉此获得他者对自我独立地位的承认，特别是获得他者对自己内部统治权的承认。因此，自我与他者均具有同等的独立与主权地位。（3）以和平为目标。此处的和平并非康德意义上的“永久和平”（perpetualpeace），而是指国家之间没有战争的状态，和平是国家间相互关系的常态，只有在特殊情况下和根据普遍共识，这一常态才可被打破。因此，在此意义上，和平这一目标其实从属于维持国际体系生存这一初始目标。（4）努力限制暴力的使用，并信守契约。[2]这一目标尤为关键，

3、因此，国家在国际社会中要相互合作与彼此承认，以确保自己对暴力的垄断使用权，不让其他集团拥有此种权力。[3]当然，国际社会追求的目标并不仅限于此，但是，这四个目标最为根本，缺一不可，它们共同建构国际秩序。现在的问题是，国际秩序的建构与形成是否会自然导致世界和平？对这一问题的解答并非不言自明，而是非常之复杂。因为国际秩序的建立往是伴随国际政治暴力而来的。在某时某地，国际政治暴力正是维持国际秩序不可或缺的手段和形成国际秩序的驱力。而在其他地方或其他时刻，国际政治暴力又在打破某种既有的格局。但是，不可否认的是

4、，国际政治暴力通常会带来某种毁灭性的后果，虽然某些国家可能对国际政治暴力所导致的后果产生恐惧而臣服于某一秩序。国际秩序是否可以阻止政治暴力的发生呢？诚如肯尼思·华尔兹所认为的：没有任何人类秩序可以阻止暴力的发生，[4]但是有秩序的社会可以减少暴力的存在可能。我们知道，国际秩序是国家间的秩序，而国家则是人的集合体。那么，在国际秩序之上，是否还存在一个属于全人类的世界秩序或者人类秩序呢？[5]事实上，在国际秩序之上还存在着一个更深层次和意义深远的人类秩序问题。因为整个人类的秩序比国际秩序范围更广、更重要、

5、更根本，而且在道义上，人类秩序要优先于国际秩序。因为人类社会的终极单元既不是国家，亦非民族、部族、帝国、阶级或政党，而是个人。因此，国际秩序的价值在于其有助于人类秩序或世界秩序的实现，有利于人类的生存与发展。进而言之，在国际秩序之上应该还有一个更深层次的价值——全球正义。二、国际和平与全球正义正义作为一种价值，古已有之。苏格拉底的问题“什么是正义”导致了人们分别从个体和社会层面对正义之本性的反思。[6]“古格斯”问题则主要从理性和秩序等层面来理解正义。[7]罗尔斯延续了亚里士多德关于分配的正义的传统。

6、[8]罗尔斯指出，“正义是社会制度的首要美德，正如真理是思想体系的首要美德一样。”[9]就其原初的含义而言，正义首先涉及个体之间及个体与社会之间的关系。在道德哲学和政治哲学中，正义大致与公正（fairness）和平等（equity）相关。[10]在我看来，这种公正与平等实际上可分别从“因果报应的意义”与“分配的意义”上来谈论正义问题。就因果报应的意义而言，正义是对某种（针对某些个体或国家）伤害的纠正。从分配的意义上而言，正义则是把各种资源和机遇分配给那些个体、共同体或者国家。[11]在当代国际政治暴力

7、中所谈及的正义问题均涉及以上两个层面之含义。随着政治暴力成为全球性的公共问题，全球正义（globaljustice）也逐渐超越区域性而成为全球关注的问题。实际上，全球正义作为一个重要的术语是在不同的名称下被讨论的，如“国际正义”、“国际伦理”以及“万民法”等等，它比一般正义观念的形成要晚得多，可以说是20世纪经济全球化的产物。[12]“全球正义”同样有两个基本的维度：（1）以国家为中心的维度。它涉及国与国之间的关系，在此种意义上，全球正义往往与国际正义（internationaljustice）相通。

8、在布尔看来，国际正义，指的是那些赋予国家和民族以权利和义务的道义规则。[13]这些道义规则包括所有国家不分大小、种族结构以及意识形态倾向，都同等地享有主权的权利，或所有的民族都同等地享有民族自决的权利。[14]这就暗含着国家正义或国内正义与国际正义的对立。国际正义问题总是以国家的利益为转移，因为一个国家所信奉的普世性意识形态总是从属于该国的特殊利益。因此，在此意义上，国际正义实际上往往是强国主导的正义。（2）以人为中心的维度。它指涉人与人之间的关系，在此