我国养老保险充足性分析与多支柱养老保障体系构建20150106

《我国养老保险充足性分析与多支柱养老保障体系构建20150106》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、我国养老保险充足性分析与多支柱养老保障体系构建1.选题背景及研究的目的和意义1.1研究背景与问题提出1.1.1我国养老保险的充足性Robert（2008）在世行报告中指出，评价一个多支柱养老保障的标准有：充足、可负担、可持续、公平、可预见和稳健。其中最为重要的就是充足充足指提供足够的养老金收入，防止老年贫困（特定国家的绝对水平），帮助国民实现终身平滑消费目标。主要指标是替代率。、可负担可支付是指缴费率维持在个人和社会的融资能力之内，而且没有过分地取代其他社会经济需求或者造成难以维持的财政后果。对应主要指标是缴费率。和可持续可持

2、续指财务健全，并能在合理假设内可以预见，社会保障体系能够承受一定程度的冲击。主要考察精算平衡。。充足性作为老年人基本生活的重要保障，有利于减少老年人贫困，平滑老年人消费。然而近年来我国由行政确定的养老金跟不上近年在岗职工平均工资以及物价指数的上涨幅度，养老保障的充足性和可预见性备受怀疑。中国社科院（2012年）的研究表明，我国城镇职工养老替代率由2002年的72.9%下降到2005年的57.7%，到2011年甚至降至50.3%，而国务院1997年的文件确定了企业退休职工养老金的目标替代率为58.5%，国际劳工组织提出的养老金替

3、代率最低标准为55%。包刚升（2011）也在“中国式‘养老金悖论’”指出，尽管企业职工退休养老金年年上调，养老金的替代率却在持续下降，他认为企业退休金的涨幅（每月养老金数量由国家行政决定）低于城镇职工平均工资的涨幅是重要的原因之一。黄万丁（2014）年以退休职工的平均养老金除以当年城镇单位在岗职工的平均工资计算得到“动态总社会平均养老金替代率”，我国城镇企业退休职工总平均养老金替代率自1997年（74.47％）以来一路走低，至2011年降到42.87%的最低水平。1996-2012年城镇单位在岗职工的平均工资增幅达到了13.6

4、%，这让养老金增长相形见绌。替代率的持续下降，弱化了中国养老保险制度的防止老年人贫困的社会保障功能。1.1.2充足性和可持续性矛盾的激化和多支柱养老保障体系构建评价养老保障体系最重要的指标不仅包括充足性，还包括可持续性。养老保险的可持续性取决于养老保险的缴费率和替代率（养老保险的收益水平）。从国际比较来看，我国养老保险的缴费率相对较高。刘燕斌（2006）通过计算发现7个主要发达国家基本养老保险平均费率仅为18.5%，低于中国基本养老保险费率近10个百分点，而刚迈入发达国家行列的新兴工业化国家韩国这一数字仅为9%，个人和企业分别

5、仅需各负担4.5%，仅相当于中国负担水平的1/3。根据OECD2013年的数据，OECD34个成员国的平均贡献率为19.6%，平均由员工承担8.4%，雇主承担11.2%，我国的总贡献率为28%，高出8个百分点，由员工承担8%，雇主承担20％，超出的保险费率主要由雇主承担。尽管缴费率居高替代率逐年下降，我国仍逐年累积养老金缺口，养老保险的可持续性备受挑战。马骏在《化解国家资产负债中长期风险》报告中提到”如果不发生任何改革，我国养老保险的统筹账户将给财政造成巨大的负担，养老金缺口2020年将达到GDP的0.2%，到2050年达到G

6、DP的5.5%。今后38年累计，养老金总缺口的现值（用名义GDP增长率作为折现率来计算）相当于目前GDP的75%。社会科学院世界社保研究中心主任郑秉文测算，在目前养老制度不变的情况下，往后的年份缺口逐年放大，假设GDP年增长率为6%，到2033年时养老金缺口将达到68.2万亿元，占当年GDP的38.7%。《2011年中国养老金发展报告》中显示，目前已有14个省份出现了收不抵支的状况，收支缺口达到新高点767亿元。人保部也预测，到2025年仅我国城市养老金的缺口就达到6万亿元。如果缺口资金得不到及时弥补，势必将影响我国养老保险基

7、金的健康运行。随着我国人口老龄化进程的不断加快，养老保险可持续性带来的财政负担也日益彰显。《中国养老保险发展报告（2013）》指出各级财政对基本养老保险的补贴从1998年的24亿直线上升到2012年的2648亿，截止2012年各级财政累计补贴基本养老保险制度1.53万亿。充足性和可持续性是各国养老系统发展必须要调和的一对矛盾，在我国，矛盾激化的根本原因是养老保险转轨（由现收现付制转变为部分积累制）时没有充分考虑转轨成本。为了实现养老保险的持续性发展，一方面我们可以考虑从制度的设计入手，例如调整个人账户摊销因子。目前员工如果60

8、岁退休个人账户则按照120的摊消比率进行摊消，按照当下的利率水平（2%），按120的比例相当于假设支付期为11年，而男性在60岁退休时的平均余命为20年，支付年限和预期余命的差异加速了养老系统的资金枯竭，在账户余额归零后，所产生的资金缺口将全部由财政预算承担或者通过提高缴费率