05-09法硕真题试卷

《05-09法硕真题试卷》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2005年全国法律硕士专业学位研究生入学联考专业基础课试题刑法学部分一、单项选择题(1—20小题，每小题1分，共20分。)1．甲于1997年8月实施了故意杀人行为，于2004年7月被抓获归案。在1979年刑法和1997年刑法中故意杀人罪定罪处刑标准、法定刑完全相同。对本案()。A．应适用1997年刑法B．应适用1979年刑法C．由审理本案的法院审判委员会决定适用1979年刑法还是1997年刑法D．报请最高人民法院裁定适用1979年刑法还是1997年刑法2．我国刑法分则对犯罪分类的主要根据是()。A．犯罪的一般客体B．犯罪的同类客体C．犯罪的直接客体D．犯罪的对象3．甲因为重男轻女

2、，将妻子刚生下才3天的女婴包裹好放在医院门口，躲在一边观察。见有群众围观、议论，便放心离开。第二天一早，甲又到医院门口察看，见女婴还在，但女婴却因晚间气温过低被冻死。法官据此判决甲构成遗弃罪。甲的行为属于()。A．纯正的作为犯B．不纯正的作为犯C．纯正的不作为犯D．不纯正的不作为犯4．使罪犯在有关人士帮助、监督、辅导下能更好地适应社会自由生活，减少该罪犯再次犯罪的机率。下列选项中较能体现这一观念的制度是()。A．缓刑B．管制C．假释D．减刑5．尚未完全丧失辨认或者控制能力的精神病人，实施严重危害社会行为的，()。A．不负刑事责任B．应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚C．应当负

3、完全的刑事责任D．应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚6．根据我国的刑法学说和司法实践，最有可能排除某种犯罪故意的认识错误是()。A．法律上的认识错误B．对象认识错误C．手段认识错误D．客体认识错误7．下列哪一种情形，尚不能认为是犯罪()。A．甲打电话邀约其朋友李某一起去实施抢劫B．乙向其朋友赵某表示要杀掉仇人陈某C．丙为了盗窃张某家财产，毒死了张某家的看家犬D．丁为方便对刘某实施抢劫，对刘某的活动规律进行跟踪调查8．甲前往乙住所杀乙，到达乙居住地附近，发现周围停有多辆警车，并有警察在活动，感到无法下手，遂返回。甲的行为属于()。A．犯罪预备B．犯罪中止C．犯罪未遂D．没有犯罪

4、行为9．下列行为中，应以故意杀人罪定罪处罚的是()。A．甲在与钱某争吵中，突然抽出随身携带的匕首向钱某刺一刀后扬长而去，致其重伤B．乙在非法拘禁孙某过程中，使用暴力致孙某死亡C．丙在绑架李某、向李某家属勒索财物过程中，杀害李某D．丁对公共建筑物放火，大火烧毁该建筑物，并且烧死二人10．甲伪造国家机关公文用于实施诈骗活动，分别构成伪造国家机关公文罪和诈骗罪，这种情形属于罪数论中的()。A．牵连犯B．想象竞合犯C．继续犯D．连续犯11．下列哪一种犯罪在既遂之后犯罪行为也随之而结束，但由犯罪行为造成的不法状态仍可能继续存在()。A．诈骗罪B．故意杀人罪C．非法拘禁罪D．非法持有枪支罪1

5、2．赵某犯A罪，依法应当附加剥夺政治权利。合议庭提出以下四种量刑意见，其中必定错误的意见是()。A．判处有期徒刑2年，附加剥夺政治权利1年B．判处有期徒刑2年，缓刑3年，附加剥夺政治权利1年C．判处管制2年，附加剥夺政治权利1年D．判处拘役6个月，附加剥夺政治权利1年13．甲于2003年6月与乙合谋共同诈骗李某30000元，甲乙平分各得15000元。在审查本案期间，甲主动交待曾在1997年3月间诈骗张某4000元的犯罪事实。在处罚甲诈骗罪时其犯罪金额应为()。A．34000元B．30000元C．19000元D．15000元14．交通肇事并具有下列哪种情形的，应追究刑事责任()。A

6、．致3人死亡，负事故次要责任的B．致2人死亡，负事故同等责任的C．致1人死亡，负事故主要责任的D．造成财产损失无能力赔偿数额20万元以上不满30万元，负事故全部责任的15．甲开办一间小汽修店，因修理一进口轿车缺零配件，便于晚间在一停车场将一同型号小轿车备用轮胎一个(价值1200元)和发动机(价值50000元)拆下盗走，甲的行为()。A．构成盗窃罪和破坏交通工具罪，数罪并罚B．构成盗窃罪和破坏交通工具罪，属想象竞合犯，从一重罪即破坏交通工具罪定罪处罚C．只构成破坏交通工具罪D．只构成盗窃罪16．境外走私人阿某向中国境内走私石油，偷逃关税50万元，王某得知后，向阿某收购了这批走私进境

7、的石油。王某的行为构成()。A．非法经营罪B．走私普通货物罪C．收购赃物罪D．偷税罪17．集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪区别的关键是()。A．是否涉及巨额资金B．是否涉及众多被害人C．是否具有非法占有目的D．是否由单位组织实施18．甲男(15岁)与乙女(13岁)在同一所中学上学，二人在参加校文体活动时相识并成为好友，关系日渐密切。某日二人在公园发生性关系时被发现。据甲交待，二人还曾在自己家中发生过一次性关系。甲、乙均表示是双方自愿。乙的家长要求追究甲的刑事责任。经调查二人确属自愿