国家自然科学基金畜牧兽医领域项目申请的选题--贾斌

《国家自然科学基金畜牧兽医领域项目申请的选题--贾斌》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、2010年12月25日国家自然科学基金畜牧兽医领域项目申请的选题贾斌申报地区基金应注意的事项国家自然科学基金国家自然科学基金项目国家杰出青年科学基金创新研究群体国家基础科学人才培养基金面上项目重点项目重大项目专项基金国际交流项目自由申请项目青年科学基金项目地区科学基金项目数学天元基金主任基金（含研究成果出版专项基金）国家重点实验室研究项目基金国家自然科学基金资助格局和类型申报地区基金应注意的事项选题一定要严格按当年国家基金委发布的《项目指南》上的资助范围靠拢选择申请项目。要避免重复：国家科学基金原则上不资助已经批准资助过或相近内容的新申请项目。因此，一定要

2、认真查阅从上年往后3～4年的国家自然科学基金《资助项目汇编》。必须要体现鲜明的地区特色，这从申请项目的命题上就要体现。申请项目的研究目标、内容要反映出具有地区自然资源优势与地区特色。这样申请的项目是其它地区的申请者难于与你竞争的，也就容易获得资助，这也是地区科学基金设立的宗旨和本意申报地区基金应注意的事项选择申请项目时，申请者要注意对以往承担并已完成项目研究资料和结果的充分利用。如申请者以往承担过的省基金项目、教委资助项目取得好结果且需要深入研究的项目，可提升侧重某方面研究内容来申请。这样的申请项目由于具有前期研究工作基础和资料积累，在同等条件下最容易获得

3、资助。注意参考文献：要正确引用附参考文献目录，附参考文献不宜太多，要注意参考文献的时间性即既要有年代远的也要有最近几年的文献。申请项目中引用了别人的研究成果，要有文字陈述交待。对他人的研究成果与研究工作要客观评价、千万不要轻易否定。申报国家自然科学基金未被资助的原因近年来，生命科学部地区科学基金项目的受资助率一直在13%-15%之间。生命科学部面上基金项目畜牧兽医与水产类总受资助率在15%-16%。生命科学部面上项目近两年资助情况24.94(26.26**)24.00（25.46**）平均资助强度(万元/项)15.31963473583+280*15.62

4、802403063+291*合计11.528264313+16*11.796239239+16*临床医学基础学科II十处12.167129265+24*12.645756218+24*中医学与中药学15.834273159+12*16.943683140+14*药物学与药理学九处11.718168308+16*11.767374285+16*临床医学基础学科I八处14.966271237+12*15.675243203+13*预防医学与卫生学13.379120346+28*13.367831300+24*生理学与病理学七处23.57255491+12*23

5、.72216682+11*动物学15.205580209+12*16.334645179+14*畜牧兽医学与水产学六处17.279614355+23*17.297678296+25*农学五处18.624399163+12*17.313346128+10*生物医学工程17.784148156+12*17.833527133+15*神经科学与心理学四处15.543367126+12*15.632888109+12*免疫学20.863195120+11*21.012734104+12*细胞生物学22.083010110+13*24.152725101+12*遗传

6、学与发育生物学18.433408125+11*20.263185119+23*生物物理、生物化学与分子生物学三处17.873018106+13*17.36239591+13*林学21.513531127+13*19.012595100+11*生态学二处19.073410125+14*20.162998114+13*植物学18.143888142+14*19.453232122+13*微生物学一处资助率++(%)资助金额资助项数资助率++(%)资助金额资助项数2009年度2008年度科学处申报的项目盲目跟踪、移植国际研究热点，缺乏源头创新性。项目选题不能紧密

7、结合生产实际和临床实践，而是围绕高新技术甚至存在着过分强调分子生物学技术，为了申请项目而研究，忽略其适应性及各类技术综合运用的倾向。某些项目试图解决生产的具体问题，走技术开发的路线即偏应用开发研究，理论上低水平重复，没有定位在基础研究上，不属于自然科学基金的资助范围。申报国家自然科学基金未被资助的原因片面追新，题目偏大且与研究内容不符，导致研究内容“大”而“空”，目标过高或不明确，很难在三年内完成。项目缺乏前期研究工作积累，缺乏坚持在某一研究方向上开展系列研究，盲目地不断变换研究方向，连续性和系统性差。立项依据缺乏对研究现状的深入分析，关键科学问题凝练不够

8、，缺少合理的科学假说，研究方案笼统而缺乏细化或难度较大，技术路线可