技术进步对中国就业影响的实证分析:1995—2013年

技术进步对中国就业影响的实证分析:1995—2013年

ID:17957254

大小:147.50 KB

页数:14页

时间:2018-09-11

技术进步对中国就业影响的实证分析:1995—2013年_第1页
技术进步对中国就业影响的实证分析:1995—2013年_第2页
技术进步对中国就业影响的实证分析:1995—2013年_第3页
技术进步对中国就业影响的实证分析:1995—2013年_第4页
技术进步对中国就业影响的实证分析:1995—2013年_第5页
资源描述:

《技术进步对中国就业影响的实证分析:1995—2013年》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、技术进步对中国就业影响的实证分析:1995—2013年20<>15年第4期总第<>180期No.4,20<>15.经济社会体制删20<>15年7月Jul.20<>15ComparatlveEconomlc&Soclalstcms·比较论坛·技术进步对中国就业影晌的实证分析:<>1995--20<>13年崔友平金玉国王晓内容提要:文章首先基于DEA-Malmquist生产率指数,实证测算了<>1995-20<>13年闽中国8><#004699'>29个省(直辖市、自治区)的全妥素生产率(rFP)及拔术进步、技术效率

2、指数。其次,通过实证分析讨论会要素生产率以及技术进步、技术效率指数对我国区域就业的影响。结采表明,全妥亲生产率(TFP)和技术进步对就业的拉动作用均显著为负,但是技术效率对于就业的影响并不显著。此外,实际工资水平的土升对就业具有负效应,而产出水平的增加有利于就业人口的增加。因此,文章建议,在经济新常态背景下,应以产业结构升级为基础,以技术进步为动力,提高科研成果转化为产出的效率,从供需两个角度为就业量的增加创造机会。关键词:全要亲生产率技术效率就业Malmqulist指数申图分类号:F<>12文献标识码:A文章编号:<>

3、1∞3-3947(20<>15)04-0<>154-<>1<>1-主-e-一、引??当前,我国经济发展正逐步进入;新常态;在此背景下,技资作为经济增长的驱动力将不断乏力,为此寻找新的经济增长点将是;新常态;背景下保持经济稳定增长的重要任务。在此之前,以技资为主要驱动力的经济增长模式是一种;粗放型;模式;新常态;的背景也要求我国经济增长方式由;粗放型;向;集约型;过渡,为此以技术进步作为经济增长的主要驱动力,将是我国在;新常态;背景下的一种重要经济增长模式。进入新世纪以来,我国确立了创新型国家发展战略,并力求在2020年建

4、成创新型国家,使科技力量成为促进经济社会发展的有力支撑,并且到2020年,经济增长的科技进步贡献率将提高至60%以上,社会研发投入占GDP的比重也将达到2.5%。但从当前情况来看,我国经济发作者简介:崔友平,中央编译局教授。金玉国,山东财经大学教授。王晓,经济学博士,山东财经大学经济学院副教授。基金项目:山东省自然科学基金重点项目;国际金融危机对山东省经济增长和劳动就业影响的实证分析与对策研究;(项目编号:ZR20<>1OGZOO2);山东省自然科学基金项目;科技进步与就业相关性的理论分析和实论研究-一以山东省为例;(项

5、目编号:ZR20<>1<>1日ρ<>1<>1)。作者感谢编辑部和匿名审稿人的建设性意见。当然,文责自负。·比较论坛·崔友平等:技术进步对中国就业影响的实证分析:<>1995-20<>13年<>155展表现出一种片面追求先进技术的冲动,这导致技术的创新应用与资源禀赋不相匹配,这无疑不利于就业增长。关于技术进步对就业的作用,学者们并没有形成统一观点,也没有形成一个清晰的结论。综览现有研究文献可以发现,技术进步对就业效应具有;双重性这种双重性体现在,一方面技术进步通过创造新的工作岗位增进就业,另一方面也导致工作机会的丧失,引起

6、失业率上升(叶仁苏等,2008)。为此,关于技术进步的就业效应,一种观点认为技术进步对就业存在;损失效应即导致失业增加(Clower,<>1965;Malinvaud,<>1977;Simpson,<>1987;Zimmermann,<>199<>1;AghionandHowitt,<>1994;Fabien,2002);另一种观点认为技术进步对就业的影响存在;创造效应;(Pissarides,<>1990;OECD,<>1996;BharatTrehan,2003),该观点主要是对古典学派的;机器排斥工人;理论进行了驳

7、斥,提出了技术进步对就业的;补偿理论;。国内学者罗军(20<>14)从研发投入的角度研究了我国技术进步对就业的影响,他认为我国劳动力就业的拉动作用随着研发投入的增加而增加。此外,还有学者提出了技术进步对就业影响的;双面效应;(Ricardo,<>1976;Freeman,<>1987),主要认为技术进步在每一个经济周期的开始产生的就业规模较小,但随着经济周期进入上升期,就业规模就会逐步增加。齐建国(2002)的研究发现我国的技术进步在20世纪80年代对就业具有正面影响,但在90年代技术进步虽然促进了经济增长,却没有引起就

8、业的增加。周申(2007)、盛斌和牛藤(2009)分析了全要素增长率对就业波动或劳动需求弹性的影响。余源源(2008)、赵利和王振兴(20<>10)将技术进步的就业效应分为长期相短期进行研究,他们认为技术进步在长期内对就业具有促进作用,但短期内技术进步对就业具有破坏作用。罗军和陈建国(20<>14)通过研究发现技术进

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。