中国古代暴力犯罪的演进及借鉴意义

《中国古代暴力犯罪的演进及借鉴意义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、中国古代暴力犯罪的演进及借鉴意义摘 要中国古代暴力犯罪缘起于法律形成之初，几经发展，直至宋元明清时的巅峰。我国古代暴力犯罪也不乏其独特的刑罚特征，其在传统法律上的规定及实施，不仅促成了中华古代帝国的形成和发展，使中华民族在世界上长期处于领先的地位，而且为我们积累了丰富的经验，我们完全可以充分借鉴古代这方面的优秀成果，为现代刑法成功地打击目前的暴力犯罪服务。  关键词暴力犯罪；发展；刑罚特征；借鉴  随着我国社会经济的繁荣和发展，影响社会治安的各种不安定因素也急剧增多，暴力犯罪在刑事案件中所占比例也越来越大。它不仅严重危害了公

2、民的人身权利和财产权利，同时也危害了社会治安秩序，应予以严惩。所谓暴力犯罪，是指行为人以暴力或者以暴力相威胁，非法侵犯他人人身权利或非法占有他人财产的犯罪行为。关于暴力犯罪，在我国古代的法律中已有详密的规定，而且其在传统法律上的规定及实施，也促成了中华古代帝国的形成和发展，使中华民族在世界上长期处于领先的地位，这是中外学者公认的。可以说，中国传统法律关于暴力犯罪的规定已经为我们积累了丰富的经验，我们完全可以充分借鉴古代这方面的优秀成果，为现代刑法成功地打击目前的暴力犯罪服务。　  一、中国古代暴力犯罪的产生与发展历程  （一

3、）中国古代暴力犯罪的起源　  笔者认为，中国古代暴力犯罪应该缘起于我国古代法律形成之时。也就是说，刚形成的法律中就已包含了暴力犯罪的内容。我国法律在很早的时候叫做刑。譬如说，《竹书纪年》说：“帝舜三年，命咎陶阼刑。”就是说虞舜命令皋陶制定法律。再如，《左传·昭公六年》记载：“夏有乱政，而作《禹刑》。商有乱政，而作《汤刑》。周有乱政，而作《九刑》。”这里的刑都是法律。　那么，古代的刑（法）是如何产生的呢？对此，有多种说法。第一，刑起于兵说。《国语·鲁语》说：“大刑用甲兵，其次用斧钺，中刑用刀锯，其次用钻凿，薄刑用鞭扑，以威民也

4、。故大者陈之原野，小者致之市朝，五刑三次，是无隐也。”第二，定分止争说。管子说：“古者未有君臣上下之别，未有夫妇妃匹之合，兽处群居，以力相征。于是智者诈愚，疆者凌弱，老幼孤独，不得其所。故智者假众力以禁强虐，而暴人止；为民兴利除害，正民之德，而民师之……上下设，民生体，而国都立矣。”故“法者，所以兴功惧暴也；律者，所以定分之争也……”。商鞅也认为：“神农既没，以强凌弱，以众暴寡”，“古者未有君臣上下之时，民乱而不治。是以圣人列贵贱，制爵位，立名号，以制君臣上下之义。……民众而奸邪生，故立法制为度量以禁之。”第三，源于苗民说。

5、当时的苗民不仅经济繁荣，而且法制发达，他们最早制定了肉刑。制定肉刑的动因就是当时暴力犯罪的猖獗。《尚书·吕刑》记载：“蚩尤惟始作乱，延及于平民，罔不寇贼、鸱义、奸宄、夺攘、矫虔。”第四，源于“性恶”说。荀况是主张性恶论者，他从人性的角度解释法律的起源，认为“古之圣人以人之性恶，以为偏险而不正，悖乱而不治，故为之君上之势以临之，明礼义以化之，其法正以治之，重刑罚以禁之，使天下皆出于治，合于善也。”　　　上述几种说法虽然各自看法不一，但他们都承认一点，那就是，由于当时的侵、伐、暴、乱引起了社会秩序的震荡、混乱，直接导致了刑法的产

6、生。换言之，暴力犯罪促使了法律的产生。既然法律的产生主要是为了打击暴力犯罪的，那么当时的法律中自然就会有很多有关暴力犯罪的内容，甚至主要就是暴力犯罪的内容。如《尚书·舜典》上记载，当时的最主要的犯罪之一“怙终贼刑”就是暴力犯罪，指因饥谨或复仇第二次杀人吃人或者一次杀人吃人三人以上的，要处以“贼刑”（也就是割断咽喉的死刑）。夏朝的主要犯罪种类有杀人罪、抢劫罪、贪污罪，其中两种就是暴力犯罪。　（二）中国古代暴力犯罪的发展　中国古代暴力犯罪的发展可分为以下几个阶段：　1、夏商周时期  《夏书》曰：“昏墨贼杀，皋陶之刑也。”其中，昏

7、是抢劫罪，墨是贪污罪，贼是杀人罪。昏和贼就是当时的暴力犯罪。　商朝的暴力犯罪主要有颠越不恭、暂遇奸宄、左道乱政罪等。盘庚在动员臣下迁都于殷时，便宣布：“乃有不吉不迪，颠越不恭、暂遇奸宄，我乃劓殄灭之，无遗有”（颠越不恭就是狂妄放肆，不守法纪，不敬国王；暂遇奸宄就是危害政权，犯法作乱，内外盗贼）。[②]《礼记·王制》曰：“……乱名改作，执左道以乱政，杀。”其中包括有暴力乱名改作、左道以乱政的内容。　西周时期，暴力犯罪的规定就更加丰富、系统、规范了。西周的暴力犯罪主要有：（1）杀害国王罪。《周礼·夏官·司马》曰：“放弑其君则残之

8、。”当时，即使杀害国王的亲属，也要处最重刑。《周礼·夏官·司马》曰：“杀王之亲者，辜之”（按郑玄注：“辜言枯之也，谓磔之”，即碎割刑）。（2）杀人罪。自夏起，“杀人为贼”，即处死刑。在先秦文献中盗与贼的内涵是不同的，“贼”一般指侵犯人身，盗指侵犯财物。周时，也有抢劫杀人罪，如《尚书·康诰》