媒介地理学视角下海派文学

媒介地理学视角下海派文学

ID:17877347

大小:34.50 KB

页数:12页

时间:2018-09-07

媒介地理学视角下海派文学 _第1页
媒介地理学视角下海派文学 _第2页
媒介地理学视角下海派文学 _第3页
媒介地理学视角下海派文学 _第4页
媒介地理学视角下海派文学 _第5页
资源描述:

《媒介地理学视角下海派文学 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、媒介地理学视角下海派文学  在媒介地理学的视野中,空间、景观、地方、时间与尺度是五大核心概念,它们共同影响并制约着媒介传播的幅度与力度。…∞’媒介地理学视角下海派文学  在媒介地理学的视野中,空间、景观、地方、时间与尺度是五大核心概念,它们共同影响并制约着媒介传播的幅度与力度。…∞’媒介地理学视角下海派文学  在媒介地理学的视野中,空间、景观、地方、时间与尺度是五大核心概念,它们共同影响并制约着媒介传播的幅度与力度。…∞’媒介地理学视角下海派文学  在媒介地理学的视野中,空间、景观、地方、时间与尺度是五大核心概念

2、,它们共同影响并制约着媒介传播的幅度与力度。…∞’媒介地理学视角下海派文学  在媒介地理学的视野中,空间、景观、地方、时间与尺度是五大核心概念,它们共同影响并制约着媒介传播的幅度与力度。…∞’媒介地理学视角下海派文学  在媒介地理学的视野中,空间、景观、地方、时间与尺度是五大核心概念,它们共同影响并制约着媒介传播的幅度与力度。…∞’媒介地理学视角下海派文学  在媒介地理学的视野中,空间、景观、地方、时间与尺度是五大核心概念,它们共同影响并制约着媒介传播的幅度与力度。…∞’作为20世纪中国文学史上的重要流派,海派文

3、学以鲜明的地域特色绵延甚久而引人注目。海派文学的生成与建构与上海这一地域环境密切相关。空间是人类展开社会活动的场所和容器,也是权力争斗和意识形态建构的结果。媒介与地理之间互生、互动的内在联系及其复杂性,为我们解读海派文学提供了新的视角。文学意义上的海派由京剧海派演变而来。一般认为,海派肇始于清代同光年间的绘画界。最早的海派是一种贬称,是内地(北方)传统画派对上海为生计所迫而迎合流行趣味的非正统画派的贬称。延至京剧,以北京“京朝派”的正宗京剧为中心,上海京剧被称为“外江派”,即京剧海派。可见,不论是绘画还是戏剧,“

4、海派”一词都含有被排斥、被边缘化的涵义。文学中的京派和海派也由此借用过来,但与绘画、戏剧的海派作为贬义词不同,在2O世纪30年代“京海”之争中,海派文人凭借其丰富、多元的地域意识形态特质,在上海文人地理集聚的呐喊与助威之下,颠覆了京派一以贯之的中心地位,而获得了海派文学在文学史上的合法性与正当性。  一、“京海”之争中上海文人的地理集聚  20世纪30年代的“京海”之争跨越天津、上海两地而展开。论争的缘起是1933年5月海派作家章克标的《文坛登龙术》在上海自费印行后,一时洛阳纸贵,当年重版两次,章克标由此名声大噪

5、。继之,6月16日上海《论语》第19期上刊载章克标《文坛登龙术》的《解题》和《后记》,8月16日第23期上又刊发该书的广告及目录。这引起了远在北京沈从文的关注,l0月18日,沈从文在其遥编的天津《大公报•文艺副刊》上刊发《文学者的态度》一文,列举中国当前文坛存在诸多“玩票白相”的情状,缺乏应有的严肃与“庄重”,直陈章克标等上海文人“登龙有术”而严重败坏文坛风气。此论一出,激发身居上海的海派作家苏汶(即杜衡)的不满,随即撰文《文人在上海》刊发于1933年12月1日《现代》第4卷第2期,为上海文人进行辩解,指出对方“

6、不问一切情由而用‘海派文人’这名词把所有居留在上海的文人一笔抹杀”①。对此,沈从文撰文《论“海派”》刊发于1934年1月10日《大公报•文艺副刊》,阐释“海派”一词的核心意义在于“‘名士才情’与‘商业竞卖’相结合”。沈从文与杜衡一南一北的论战引发众多文人,如曹聚仁、徐懋庸、鲁迅、师陀、胡风、韩侍桁、姚雪垠等先后撰文参与此次论争。除其他少量文艺刊物之外,上海的《申报•自由谈》和天津的《大公报•文艺副刊》成为论争的主要阵地。京派方面,在《大公报•文艺副刊》上发表的文章,除了沈从文的两文,就只有论争后期师陀的《“京派”

7、与“海派”》一文。而师陀也不偏袒京派,他以公允的态度指出沈从文“因为愤慨至于极端,主观的成分很大”的个人观念上的偏执。但在上海,文人们对沈从文的海派说反应强烈,激起理论家、文学家等众人的非议。1933年11月,韩侍桁撰文《论海派文学家》为海派作家辩护,当时刊发于《小文章》,次年即由上海良友图书公司初版。继之,《申报》的附张《自由谈》上刊发多篇论争文章。1934年初,相关文章有曹聚仁的《京派与海派》(1月17日)、徐懋庸的《“商业竞卖”与“名士才情”》(1月2O日)、毅君的《怎样清除“海派”?》(2月10日)、栾廷

8、石(鲁迅)的《“京派”与“海派”》(2月3日)和《北人与南人》(2月4日)、古明(胡风)的《再论京派海派及其他》(3月17日)等。这些文章虽不无对海派文人恶俗风气的抨击,但对沈从文所持“北方文学家”的优越感多揶揄之辞,更遑论正值与施蛰存展开“《庄子》与《文选》”酣战(1933年1—10月)之中的鲁迅的参与,以至于“‘京派’是官的帮闲,‘海派’则是商的帮忙”成为不刊之论。无

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。