2016湖北选调生申论热点：改革文化体制 以制度变革和制度创新建设文化强国

《2016湖北选调生申论热点：改革文化体制 以制度变革和制度创新建设文化强国》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、湖北选调生上岸必读<<<点这里看2016湖北选调生申论热点：改革文化体制以制度变革和制度创新建设文化强国湖北选调生考试的笔试科目为《综合知识和行政职业能力测验》、《申论》。面试则是由无领导小组讨论的方式进行。选调生考试是面向全国高校统一选调的一批应届全日制普通高校大学本科及以上学历毕业生到基层工作的一种公职类考试。当前选调生考试的竞争越来越大，考试题型也相对灵活，对于广大考生的能力以及综合素质的要求越来越高，唯有抓住根本，方能应对新形势，湖北中公教育将为您提供更多的湖北选调生考试真题练习！更具体的，我们来看看2016湖北选调生考试课程是如何设置教学的。点击这里可以>>>在线咨询。以制度

2、变革和制度创新建设文化强国 文化的核心价值和根本功能应该是丰富人的精神世界，提升人的精神境界，为社会生活建立意义系统和价值系统，从而推动社会全面进步和人的全面发展一个文化大国既要保持社会核心价值的普遍认同，也要保障文化多样性的开放空间刚刚结束的党的十七届六中全会指出，当今世界正处在大发展大变革大调整时期，文化在综合国力竞争中的地位和作用更加凸显，维护国家文化安全任务更加艰巨，增强国家文化软实力、中华文化国际影响力要求更加紧迫。为此，全会明确提出建设“社会主义文化强国”的长期战略目标。这一宏伟目标的确立，标志着中华民族伟大复兴的历史进程将迈向一个新的阶段。软实力的核心是价值观首先，一个具

3、有坚定共同价值观和思想力量的国家才可能成为文化强国。所谓“文化强国”，主要不是体现在物质因素上，而是体现在这个国家所拥有的文化软实力上。文化软实力之“软”，来自于一个国家的生活方式、文化传统、国民素质、社会制度、文化产品和价值体系所带来的吸引力和感召力。对生活方式、社会制度的仿效和认同，其背后是对价值观的认同；对社会文明程度和国民素质的赞赏，其背后也反映出对价值观的认同。这种认同不是一种强制性的力量，而表现为文化吸引和精神感召，具有潜移默化、润物无声的特点。beconsistentwithinthesamedisk.Alternateunifiedcorerequirementspla

4、cedontheterminalstripterminals,onlineidentityandensurethecoppercoreisnotexposed.6.4.6enclosurewithinthesametothecablecoreprovidesbindingintoacircle,harnesstiespacingisgenerally100mm;branchofficesshallbebindingonbothends,eachcore中公教育·给人改变未来的力量！点击查看湖北选调生真题大全湖北选调生上岸必读<<<点这里看现在许多人谈文化软实力，往往重心偏在“实力”上，

5、特别是偏在文化产业的经济实力上，而忽视了这个实力的“软”。其实，文化上的吸引力和影响力来自于被人们普遍认同的价值观，来自于能够引导这个世界的思想力量。因此，价值观和思想的力量才是一个国家文化软实力的真正核心。正如德国宗教改革家马丁·路德所说：“一个国家的前途，不取决于它的国库如何殷实，不取决于它的城堡如何坚固，也不取决于它的公共设施如何华丽，而取决于它的公民的文明素养，即人们所受的教育、人们的学识、开明和品格的高下。这才是一个国家的力量所在。”其次，一个具有强大自主创新能力和创新活力的国家才可能成为文化强国。当今世界，科技发展正在深刻改变全球的生产方式和生活方式。创新正在成为经济社会发

6、展的主要驱动力，自主创新日益成为一个国家综合竞争力的核心要素，强大的自主创新能力和创新活力已成为一个文化强国的必备条件。胡锦涛同志指出：“经过长期努力，我国科技事业发展取得长足进步，但自主创新能力还不强，总体上经济发展技术含量不高，很多关键技术和核心技术受制于人，先导性战略高技术领域科技力量薄弱，重要产业对外技术依赖程度仍然较高。”今天的中国，正面临经济发展方式转变的巨大挑战，特别需要持续不断地发展自主创新能力，特别需要一种能够激发企业家、科学家、艺术家创造热情的经济体制、科技体制和文化体制，特别需要一种能够对本民族文化传统进行创造性继承和改造的文化机制，也特别需要一种能够激发全社会进

7、行自主创新的社会环境和文化土壤。20世纪60年代，日本科学史家汤浅光朝对16世纪至20世纪间的世界重大科学成果作了统计学研究，把凡是重大科学成果数超过同期世界总数25%的国家，称为“科学活动中心”。结果显示，从1610年前后到1950年，世界科学中心先后从意大利转移到英国，又到法国、德国，再到美国。他的结论是，世界科学活动中心总是朝着政治体制和社会文化更有利于科技创新的地方转移。由此可见，创新力的强弱和发展态势，已成为衡量一个国家文化环境、社会