cadcam软件之区别

cadcam软件之区别

ID:17839290

大小:38.74 KB

页数:17页

时间:2018-09-07

cadcam软件之区别_第1页
cadcam软件之区别_第2页
cadcam软件之区别_第3页
cadcam软件之区别_第4页
cadcam软件之区别_第5页
资源描述:

《cadcam软件之区别》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、CADCAM软件之区别从CAD/CAE/CAM软件界来说,知名的软件很多,各有各的特色,同时又有极大的通性。经过市场的一轮轮筛选,大浪淘沙,没有一直保持不败的软件。软件开发商变化的剧烈程度,“日新月异”不足以表现,“沧海桑田”勉为其难。一个企业一旦选定某一种CAD软件,最好一直坚持下去,一旦轻言改动,不但以前的心血付之东流,还要花一笔不小的投资在新软件的采购、培训上。从这一点出发,软件的延续性至关重要,所以软件开发公司的延续性至关重要,(希望EUCLID的悲剧不要重演)。大的软件必须要有大的软件用户群,投一大笔资金去支持一个不知明日何去何从的软件公司是极端危险的。现今,知名的CAD

2、软件主要有:达索公司的CATIA,EDS公司的UG,PTC公司的Pro/E,SDRC公司的I-deas,公司的CV,公司的VX等等,同时,为了抢占中低端市场,各大公司纷纷开发中档CAD软件,保留了高档软件的CAD的部分功能,不具有或部分具有CAE/CAM功能,如达索公司的solidworks,EDS公司的solidedge,Autodesk公司的MDT,国产软件则有北航海尔的CAXA,公司的solid等等。CAE的软件则简单了许多,有限元方面,MSC公司的PARTRUN/NASTRUN,和公司的ANSYS两个软件风头极盛,另有一些软件偏重一方,自保有余而攻势不足。热分析方面SIND

3、A-G独领风骚,动力学仿真,ADAMS走在前面,这些软件发展多年,地位基本上不可动摇。中端软件上,各大公司也开发了可以嵌套在CAD软件上的产品和单独的产品,比较有名气的是COSMOS和有“万能”之称的FEMAP。CAM方面,单独做CAM的软件不多,基本上高端CAD软件都有CAM功能,各公司的侧重点不同,也导致了CAM能力的差别,而且差别不小。一个企业选什么软件,首先要看这个企业是干什么的。如果是搞设计的(我说的是机械,什么电子、广告的不要来找我),自然选择CAD软件,搞分析的选CAE软件,搞加工的就选CAM软件,如果都搞,那就都选(废话),当然大部分软件是集成到一起的。尽管上面的话

4、很可笑,但有许多单位就是错在这儿了。比如你只搞设计,选择设计能力较强的Pro/E无可厚非,但是你要出产品的话,Pro/E勉为其难的加工能力有着你头疼的时候。美国NASA用Pro/E是因为它只搞设计,不出产品,在它采购软件时,Pro/E软件的设计能力是超强的,其他软件有一定差距(现在差距减小到基本没有了)。你看世界知名的大企业,哪一个搞加工、出产品的用的是Pro/E?其次,要看企业的实力,如果财大气粗,就选功能强的高档软件,如果人口众多而又囊中羞涩,就选几套高档的,辅以大量中档的,如果揭不开锅了,马路边也有五、六块钱的,而且从CAD/CAE/CAM高中低档全有,模块齐全,还不限安装套

5、数(本人不提倡盗版),只是加工时碰了刀砸了床子,莫怪言之不预也。软件不同于硬件,一旦选定一种,就像脖子套了链子一般,硬着头皮也得走下去了,每年维护升级费用不比软件便宜,如若买的起马,配不起鞍,不如一锤子买卖,其实用着也挺好,比如船总的CV,软件公司都黄了,他们还在用。还有一点,要考虑硬件平台,并不是所有的软件都用在Windows上的。第三,要看软件的功能,现在高档软件功能很强大,什么模块都有,但不都是必需的,只做设计的犯不着去买CAM模块,如果设计简单,CAE也省了,这只是大头,小功能模块不计其数,比如UG有五十多个。软件的功能,说着容易,里头的学问可大了,比如三维模型设计能力,钣

6、金设计能力,曲面能力,管路布局,大装配,物理特性计算等等,一般的软件做的都很好,差别较大的是CAE分析,CAM能力,二维图的绘制和软件的二次开发。CAE分析方面,最有名气的是SDRC公司的I-deas,SDRC公司就是以CAE起家的,久经考验的CAE模块借助广大的用户群,其影响不比专业CAE软件小。CAM方面,UG走在这些软件的前列,这个软件加工能力之强,在专业软件中可以说排在第一、二位。二维图的绘制能力,是现阶段国内企业最关心的问题,这方面国产软件做的比较好,国外的大牌软件开发商很少考虑我们的国标,所以我们只好改国标了(听说全盘往ISO上靠),标注样式和汉字书写也是国外软件的通病

7、,而且一时改不了。要说国外软件,二维绘制最符合我们习惯的,是Autodesk公司的MDT,好像我们一谈二维,必说AutoCAD,这个软件和Protel一起,称为工程人员必须掌握的两大王牌,同是一个公司的产品,MDT还错得了吗?但是,MDT的三维设计能力实在太那个啥了,选它当三维,不如上吊的好(好在本人发誓,无论处在何种境地,宁可上调,决不上吊)。退而求其次,solidedge也是非常突出的,它支持中国国标,图形看起来和AutoCAD画出来的差不多,尤其是它可以打开Au

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。