浅议个人信息权的界定

《浅议个人信息权的界定》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论文编号：浅议个人信息权的界定郑琼星专业：民商法学方向：民法学导师：鄢一美教授业：民商法学方向：民法学鄢一美教授中国政法大学民商经济法学院二○一七年十月论文独创性声明本人郑重声明：本论文是我个人在导师指导下所取得的研究成果，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果，不存在抄袭或剽窃的行为。签名日期论文使用授权本人授权如下：中国政法大学有权保留本论文，也可以采用影印、缩印或其它复制手段保存本论文。本人允许学校因学术规范审查和评奖等事宜向有关机构提供本论文，允许非营利性公布本论文内容，允许非营利性查询或借阅本

2、论文。签名日期2浅议个人信息权的界定摘要随着互联网及通讯科学技术的发展，个人信息的重要价值为人们所发掘及重视，同时频繁的个人信息侵害事件也引起社会的重大关注。与上述现象形成鲜明对比的是我国在个人信息的私法保护上的滞后。今年3月份，第十二届全国人大修订的《民法总则》明确规定“自然人的个人信息受法律保护”。尽管我国民法层面上首次明确对个人信息的保护态度，但我国在私法层面上仍缺乏完整的保护个人信息的体系规范。个人信息权的缺位，使主体的个人信息权益难以受到保护，比如，主体的个人信息被他人收集、使用而获益，该获益是否可以主张权利、如何主张权利；个人信息

3、的人格权益如何避免在被侵害后才能够主张救济等。鉴此我国私法规范上建立个人信息权具有迫切性及现实意义。建立个人信息权，首先要对有关个人信息权的问题予以明确界定，具体涉及个人信息权的客体、主体、概念、法理基础、法律属性、内容及与其他相邻具体人格权的区别。本文研究分为六章：第一章主要论述个人信息的有关内容，包括概念、特征、属性及类型。该章点明了研究的客体，明确个人信息的内涵，是展开分析相关内容的必要基础。个人信息指的是具有识别信息主体功能的信息，个人信息属于人格要素，具有人格利益；此外，客观事实表明个人信息还具有财产利益。通过比较各域外法律中相关概

4、念的定义，总结出该客体具有人身专属性、识别性、相关性、客观性及可记录性等的特征。第二章主要阐述个人信息权的概念及法理基础。准确定义个人信1息权的概念是理解个人信息权相关内容的基础。广义的个人信息权指自然人享有的信息权利，而该权利的核心是决定权（自决权），该章首先以德国的个人信息自决权的创设轨迹为主线，整理归纳出个人信息权的概念；其次，介绍个人信息权相关理论的发展轨迹，结合权利的主体、客体及内容的初步分析，我们可以得到个人信息权的具体概念，即个人对其信息进行支配、控制、收益、处分的权利，且在该等权利受到侵害时得以主张侵权责任的权利。分析个人信息

5、权的法理基础，剖析该权利存在的理论指导思想。传统理论认为，个人信息权保护主体的人格尊严、人身自由；但随着个人信息财产价值的凸显，越来越多的学者认为，个人信息权应同时研究对其财产利益的保护和救济。基于个人信息兼具人格利益及财产利益，本文认为个人信息权存在的理论基础应涉及该两方面利益的内容，对其同时进行保护。第三章重点研究如何界定个人信息权的权利属性，以便更好地梳理该权利包含的内容。关于个人信息权属性的类型，理论上主要分为两大类。第一类是属于人格权属性的观点，其中又包括一般人格权说和隐私权说。一般人格权说认为个人信息所承载的利益是一般人格利益，即

6、一般人格权包含了个人信息权的全部内容；隐私权将个人信息所承载的内容归属于个人隐私部分，表达了个人信息权是隐私权的一部分这一观点。本文认为，个人信息权应视为兼具财产利益的具体人格权，与上述两者有明显区别。第四章说明个人信息权的内容。决定权的内容是个人信息权的核心，应当赋予自然人支配权能、请求权能及诉讼权能等三项权能。同时，结合个人信息的特征、属性与个人信息权的法律基础及法律属性，介绍个人信息权应包括决定权、知情权、更正权、删除权、收益权及许可使用权的内容。第五章讨论如何理清个人信息权与隐私权、姓名权及名誉权的区别。作为一项人格权，个人信息权与其

7、他具体人格权既有联系又有区2别，比如就权利客体而言，个人信息的种类包括了姓名、个人照片及具有隐私性质的信息，该等种类与姓名权、隐私权的客体出现大量重合且有所区分的联系。在本章中，主要从个人信息权与其他具体人格权的定义、主体、客体、权利属性、内涵等方面进行比较分析，区分个人信息权与其他相关人格权的界限，从而界定个人信息权的范围。第六章主要从创设该权利的必要性、紧迫性出发，通过研究个人信息权的创设和发展轨迹，进一步明确定义及区分个人信息权与隐私权、姓名权各自的保护路径，为我国个人信息权的建立提建议。比如个人信息权与隐私权，二者关系讨论最多的是客体

8、的区别。本文同意理论上将该二者分为完全私密个人信息、自愿或可以强制公开的个人信息、完全可以公开的个人信息三类，并认为对第一类客体归入隐私权保护的范畴，而对后两者归入