产业技术创新战略联盟、企业技术联盟的区别与联系1128

《产业技术创新战略联盟、企业技术联盟的区别与联系1128》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、企业技术联盟、产业技术联盟的区别与联系原毅军，李强，孙佳[收稿日期][基金项目][作者简介]原毅军（1955—），男，山东荣城荣成人，大连理工大学经济学院教授，博士生导师；孙佳（1985—），女，辽宁瓦房店人，大连理工大学经济学院博士研究生。等(大连理工大学经济学院，辽宁大连116023)摘要：本文在综合前人研究成果的基础上，从企业技术联盟、产业技术联盟的产生历史背景、发展历程、国内外现状出发，从联盟组织形式、目标、稳定性以及知识转移等方面阐述二者的区别与联系，为企业、政府参与技术联盟提供理论依据。关键词：企业技术联盟产业技术联盟区别联系Abstract:based

2、onpreviousresearch,startingfromhistoricalbackground,developmentexperience,presentsituationathomeandabroadofenterprisetechnicalallianceandindustrytechnicalalliance,thepaperstatesdifferenceandcontactfromallianceorganization,target,stabilityandknowledgetransfertoprovidetheorybasistoenterp

3、riseandgovernmentintechnicalalliance.Keywords:enterprisetechnicalalliance;industrytechnicalalliance;difference;contact中图分类号：文献标识码：文章编号：一、引言企业技术联盟起源于企业战略联盟。20世纪70年代末起，企业联盟开始在美国、日本、欧洲等发达国家蓬勃发展。20世纪80年代以来，在全球化合作与竞争的直接推动下，生产要素在全球范围内配置、重组，面对着激烈的竞争环境，欧美日等发达国家的跨国公司通过企业联盟建立起的合作关系开始演变为企业技术联盟。90

4、年代开始，随着经济全球化的深入和技术创新的作用日益突出，企业间的技术联盟迅速发展。我国的企业技术联盟起步较晚。1980-1990年，我国沿海地区一些企业在政府政策及自身发展需要下，开始与国外企业结成技术联盟，主要动机是以5.1-9,,services,andmakethecitymoreattractive,strengtheningpublictransportinvestment,establishedasthebackboneoftheurbanrailtransitmulti-level,multi-functionalpublictransportsyst

5、em,thusprotectingtheregionalpositionandachieve11引进技术、资金和管理经验。20世纪90年代起，技术联盟在我国开始快速发展。据统计，1995年我国企业技术联盟不足20个，到2000年我国企业技术联盟发展到了80多个。进入21世纪，企业技术联盟已经成为一种经济全球化背景下企业新的合作竞争方式，成为之企业间技术资源共享、技术创新与转移、技术学习和经验获取、降低研究开发费用、国际化拓展等的主要途径，并成为企业可持续发展的重要战略举措。与企业技术联盟几乎同步发展的是产业技术联盟。20世纪80年代，美国半导体产业在政府的支持下建立

6、比较完整的上下游产业技术联盟。日本在1961年颁布的《工矿业技术研究组合法》的促进下，相继建立了各产业的技术研究组合，也就是产业技术联盟，组合主要以技术课题为中心组成，其目标是解决周期长、风险大、规模大的技术课题和产业共性技术问题，参与成员基本上是大企业。西方各国产业技术联盟的兴起都是在政府产业计划大力支持下，中国也不例外。我国的产业技术联盟起步较晚，2007年6月10日，在国家的支持下，以钢铁可循环流程技术创新战略联盟、新一代煤（能源）化工产业技术创新战略联盟等、煤炭开发利用技术创新战略联盟和农业装备产业技术创新战略联盟为代表的国内产业技术创新战略联盟才得以迅速发

7、展起来，成为企业、区域和政府普遍认同的战略选择。产业技术联盟从试点起步，在探索中不断成长，在创新中不断发展，成为企业、区域和政府普遍认同的战略选择，其重要作用日益显现。在技术联盟蓬勃发展的同时，理论界对技术联盟的研究也比较逐渐深入。就企业技术联盟的研究内容而言，学者在联盟的组建模式、企业参与联盟的动因、联盟的稳定性、联盟绩效及影响因素等方面有着比较深入的研究。产业技术联盟由于政府部门对联盟有明确的定义，学者对联盟的内涵认识也比较统一。[1][2][3][4]当前存在的问题是理论界并没有对企业技术联盟和产业技术联盟的区别和联系进行深入的研究，有的尽管能从定义上区分