北京市哲学社会科学规划项目结项审批书

《北京市哲学社会科学规划项目结项审批书》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、北京市社会科学基金项目鉴定结项审批书项目编号　项目类别所属学科项目名称项目负责人项目承担单位　填表日期年月日北京市哲学社会科学规划办公室2017年12月修订16声明本申请鉴定结项的研究成果不存在知识产权争议；北京市哲学社会科学规划办公室(以下简称市社科规划办)享有宣传、推介本成果的权力，但保留作者的署名权。特此声明。成果是否涉及敏感问题或其他不宜公开出版的内容：是□否□成果是否涉密：是□否□项目负责人(签章)：年月日填表说明一、本表适用于所有北京市社会科学基金项目的结项申请。二、请按照表内规定的内容如实填写。所填栏目不够用时可加页；无内容填写的可空白；选择性栏目请在选项上划“√

2、”。本表用A4纸打印，左侧装订。三、“鉴定结果”“修改建议”由鉴定组织者填写；鉴定专家的个人意见填入《北京市社会科学基金项目成果鉴定表》（活页），附在《结项审批书》之内，表格可在北京社科规划网站下载。四、项目结项所需材料：1.本《结项审批书》原件1份；2.最终成果定稿2套；3.最终成果简介2份；4.以上三份材料的电子版；5.《北京市社会科学基金项目成果鉴定表》(活页，原件)；6.项目经费收支明细（财务部门出具并盖章）；7.阶段性成果及转化证明材料一套。16一、数据表鉴定结项成果名称预期成果形式最终成果形式计划完成时间年月日申请鉴定时间年月日最终成果字数万字是否计划出版计划出版时

3、间及出版社获奖情况转摘、引用情况项目负责人姓名性别民族出生日期年月日所在单位专业技术职务行政职务研究专长学历学位通讯地址邮编联系电话（手机）（办公）电子邮箱课题组主要成员姓名单位职称承担任务注：课题组主要成员按照研究成果实际贡献顺序填写，结项证书只限前8名。16二、项目执行情况总结报告主要内容提示:1.项目预期研究计划的执行情况；2.成果研究内容及方法的创新程度、突出特色和主要建树；3.成果的学术价值、应用价值及社会影响和效益；4.成果存在的不足或欠缺，尚需深入研究的问题等。（限3000字）16项目负责人(签章)：16年月日注：本栏可加页。16三、主要阶段性成果序号成果名称成果

4、形式作者成果转化应用情况（批示、采纳、获奖、发表、出版、引用、转载、社会评价和反响等，需附相关证明材料）12345678910注：请按项目负责人、课题研究任务主要承担者、课题组一般成员的顺序如实填写，论文发表的期刊需标明是否是CSSCI（SSCI、CSCI、SCI、A&HCI）期刊。本栏可加行、加页。四、项目最终成果简介16主要内容与要求提示:1.“最终成果简介”是结项的必需材料，供介绍、宣传、推广成果使用。2.“最终成果简介”的内容包括：研究成果的核心观点（500字）；项目研究的目的和意义(略写)；研究成果的主要内容和对策建议(详写)；字数限4000－5000字。3.“最终成

5、果简介”应由项目负责人撰写；文章内容要层次清楚、观点明晰、用语准确、文风朴实，要有实质性内容，并具有整体性和系统性，不得简单排列篇章目录。4．“最终成果简介”在左上方需写明“项目编号”、“项目名称”、“项目负责人”，用A4纸打印，一式两份，作为活页附在《鉴定结项审批书》中。五、申请免于鉴定的理由凡符合下列条件之一的项目，可申请免于鉴定，并附相关证明材料：重大项目：①研究成果（含阶段性成果，下同）获得省部级二等奖以上奖项；②研究成果获中央领导人肯定性批示；③研究成果被《成果要报》采用3次以上，或采用2次且均得到省部级领导肯定性批示；④在《北京日报·理论周刊》发表4篇2000字以上

6、的理论文章；⑤有2篇研究成果在《中国社会科学》上发表或被《新华文摘》全文转载。重点项目、一般项目和青年项目：①研究成果获得省部级以上奖项；②研究成果获省部级领导肯定性批示；③重点项目研究成果被《成果要报》采用2次，一般项目和青年项目研究成果被《成果要报》采用1次；④重点项目研究成果在《北京日报·理论周刊》发表2篇2000字以上的理论文章，一般项目和青年项目在《北京日报·理论周刊》发表1篇2000字以上的理论文章；⑤研究成果在《中国社会科学》上发表或被《新华文摘》全文转载；⑥最终成果涉及党和国家机密不宜公开鉴定，而成果质量已得到相关厅局级及以上部门认可的。16项目负责人(签章)：

7、年月日六、建议回避鉴定的专家名单课题组可以提出可能影响评价公正性的专家回避鉴定本成果并说明理由；建议回避鉴定的专家人数不得超过3人。姓名单位职称建议回避鉴定的理由16七、鉴定结果序号姓名鉴定分数成果等级建议鉴定专家一鉴定专家二鉴定专家三鉴定专家四鉴定专家五平均分核对人(签章)：年月日注：本栏由鉴定组织者核对填写，须附5份《北京市社会科学基金项目成果鉴定表》。八、修改建议16主要内容提示：此表由鉴定组织者填写，根据鉴定专家的书面意见，汇总该成果存在的不足及修改建议，向课题组反馈。负责人(签章)