资源描述：
《传统贸易理论对服务贸易的适用性》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、传统贸易理论对服务贸易的适用性14211120牟臻扬【摘要】学术界普遍认为传统比较优势理论，对服务贸易有一定的适用性，同时也指出应该在一些解释缺陷的地方给与补充。传统比较优势理论即国际贸易的基本理论，是李嘉图1817年提出来的，此后这一理论不断充实和完善，成为研究国际贸易的逻辑起点，也是服务贸易理论研究的出发点。【关键词】服务贸易；比较优势；适用性一般意义告诉我们，货物贸易早于服务贸易，而适用于货物贸易的传统贸易理论也先于服务贸易理论。经过实践和时间的磨练之后，传统贸易理论已经得到很大程度的认可和应
2、用，进入20世纪伴随知识与科技的发展，服务贸易持续高速发展，面对这样富有生命力的新贸易趋势，新的贸易理论急需产生。为此，学术界、企业家等都进行了广泛的研究和积极的探索，首先研究的焦点落在传统贸易理论对服务贸易的适用性上。一、国外学者的观点目前面对这个问题，国外理论界主要有三种观点。（一）比较优势理论不适用于国际服务贸易1979年，R.迪克和H.迪克运用显示比较优势分析知识密集型服务贸易的现实格局是否遵循比较原理时，他们以要素禀赋为基础，对8个经合组织国家的各种现实比较优势指标进行了跨部门回归分析。其
3、结果没有证据表明比较优势在服务贸易模式的决定中发挥作用。排除非关税壁垒作用，他们认为，“如果不考略贸易扭曲，要素禀赋在服务贸易中没有重要影响”。1985年，桑普森和斯内普认为由于服务贸易不同于商品贸易，服务的生产着和消费者会出现时空的一致性，这样就可能出现生产者的跨国移动，也就是要素的国际流动，而H-O理论的假设前提之一是要素不能国际流动，因而限制了服务贸易，如果不放弃这一假设，则该理论是不适用于服务贸易。5.1-9,,services,andmakethecitymoreattractive,st
4、rengtheningpublictransportinvestment,establishedasthebackboneoftheurbanrailtransitmulti-level,multi-functionalpublictransportsystem,thusprotectingtheregionalpositionandachieve1988年，美国经济学家菲克特库迪认为，服务贸易有诸多与商品贸易不同的特点，如服务贸易是劳动和货币的交换，而非物品与货币的交换；服务贸易中服务的生产和消费
5、同时发生、同时结束；服务具有不可贮藏性；服务贸易反映的各国国际收支平衡表中，而商品贸易反映在各国海关的进出口统计中。由于服务贸易的无形性，使用来分析商品贸易的比较优势理论不足以用来分析服务贸易。此外，“不适用论”的坚持者还从其他方面阐述了其观点，如安.赫尔曼等认为，目前用于解释货物贸易比较优势的理论，如要素均衡论、规模经济假设、技术差异论、生产周期理论等是否适用于服务贸易有待讨论。而决定服务业优势的因素尚不明确，因此，比较优势理论的建立缺乏基础。（二）比较优势理论完全适用于服务贸易1981年，Sap
6、ir和Lutz根据国家间要素禀赋和技术差异，对货运、客运和其他民间服务作了一系列实证分析研究后得出:物质资本丰裕的国家在运输服务部门具有比较优势(运输是一个物质资本密集型的部门),而人力资本丰裕的国家在保险、专利等服务部门拥有比较优势(保险、专利、咨询等服务是人力资本密集型的部门)。这个实证分析得出的结论支持了比较优势理论适用于服务贸易领域的观点。支持这一观点学者还有豪克曼和卡森迪、高什等人。 1991年，Falvey和Gemmell(1991)进行经验分析时发现,发达国家在资本和技术密集型的服务
7、上相对价格较低,具有比较优势,而发展中国家在劳动密集型的服务上相对价格较低,具有比较优势。他们的结论说明各国由于不同要素禀赋导致的服务价格差异是服务贸易产生的坚实基础。这一结论实质上为服务价格的国际差异模型提供了进一步的经验证据。（三）比较优势理论的修正1984年，Bhagwatt等在探讨服务价格国际差异的时候，得出低收入国家服务价格低于高收入国家，按照这一结论结合H-O理论可得，低收入国家应该是服务贸易的出口者，但这与现实并不相符。i对这一现象进行反思,认为结论与现实的相悖是由于前提假定的缺陷导致
8、的,因为上述分析的前提假定是低收入国家和高收入国家的生产率相同,此外还存在一个隐含的假定:服务部门为劳动密集型。事实上,高收入国家在许多部门的生产率比低收入国家高,并且随着技术进步和服务业的发展,现代服务业的核心和主体大多是技术、人力资本和资本密集型部门。因此将上述假定修正后,即假定服务为技术和资本密集型部门,则能够得出高收入国家技术和资本密集型服务价格较高,从而能够解释发达国家在技术和资本密集型的服务上相对价格较低,具有比较优势,而发展中国家在劳动密集型服务上相对价
