逆向_闭环供应链非合作代价研究

逆向_闭环供应链非合作代价研究

ID:17826785

大小:2.72 MB

页数:129页

时间:2018-09-06

逆向_闭环供应链非合作代价研究_第1页
逆向_闭环供应链非合作代价研究_第2页
逆向_闭环供应链非合作代价研究_第3页
逆向_闭环供应链非合作代价研究_第4页
逆向_闭环供应链非合作代价研究_第5页
资源描述:

《逆向_闭环供应链非合作代价研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、国内图书分类号:F252密级:公开国际图书分类号:西南交通大学研究生学位论文逆向/闭环供应链非合作代价研究年级2011级姓名叶郁森申请学位级别博士专业物流工程指导老师马祖军教授二零一七年六月三十日ClassifiedIndex:F252U.D.C:SouthwestJiaotongUniversityDoctorDegreeDissertationTHEPRICEOFANARCHYINREVERSE/CLOSED-LOOPSUPPLYCHAINSGrade:2011Candidate:YeYusenAcademicDegreeAppliedfor:Ph.D.Speci

2、ality:LogisticsEngineeringSupervisor:Prof.MaZujunJune30,2017西南交通大学学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权西南交通大学可以将本论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复印手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于1.保密□,在年解密后适用本授权书;2.不保密□,使用本授权书。(请在以上方框内打“√”)学位论文作者签名:指导老师签名:日期:日期:西南交

3、通大学博士学位论文创新性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是在导师指导下独立进行研究工作所得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体,均已在文中作了明确的说明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。本学位论文的主要创新点如下:(1)量化分析了串行结构与处于横向竞争下的逆向供应链在分散决策下的效率损失上界。该创新性体现于论文的第3章和第4章。在价格契约约束下,分别综合分析了垄断市场、单边竞争市场与双边竞争市场背景下,逆向供应链系统面对回收产品数量与质量的双重不确定性,以及消费者回

4、收行为差异时,系统的效率损失情况。通过PoA值的推导确定了不同结构的逆向供应链在分散决策时效率损失的上界,并从供应链绩效的角度论证了逆向供应链并非正向供应链的简单逆过程,详细总结了相应的管理学启示,并通过数值方面的具体分析探究了推导结果的实用性。(2)量化分析了不同回收渠道下的闭环供应链在分散决策时的效率损失上界。该创新性体现于论文的第5章。将非合作代价的分析拓展到闭环供应链中,量化分析了基于不同回收渠道的闭环供应链在价格契约约束下,分别处于推式与拉式结构及不同主从博弈顺序时,由分散决策带来的效率损失上界。并通过数值分析研究了回收产品质量水平和系统关键外部参数对效率损

5、失上界的影响,从供应链绩效的角度详细总结分析了相应的管理学启示。(3)量化分析了当制造商分别采取自行再制造策略和外包再制造策略时,新产品与再制造产品竞争带来的社会福利损失上界。该创新性体现于论文的第6章。首先定义非合作代价为制造商垄断再制造和与外部竞争再制造下的社会福利损失上界,然后采用矩阵描述不同新(再)制造产品间的Cournot竞争,并基于矩阵特征值求解效率损失上界。本章对非合作代价的定义和计算方法均有一定程度的拓展,为后续研究奠定了基础。学位论文作者签名:日期:西南交通大学博士研究生学位论文第I页摘要随着近年来学术界对逆向及闭环供应链研究的不断深入与拓展,现代运

6、营管理方面的一些重要手段,如博弈论和供应链契约,在协调逆向及闭环供应链的过程中占有十分重要的地位。其中,价格契约由于形式简单且管理成本低廉,在现实交易活动中被广泛采用,但双重边际效应却会带来不可避免的系统效率损失。不同于大量文献通过设计复杂契约研究逆向及闭环供应链协调问题,本文关注如何直观地量化分析最简单的价格契约在逆向及闭环供应链中的效率问题。在现有文献对正向供应链效率的研究中,非合作代价被定义为分散决策系统相较集中决策系统而言,在最差纳什均衡下的收益比。在此基础上,本文首次将非合作代价概念引入逆向及闭环供应链,通过充分考虑逆向物流的特点,系统地量化分析了双重边际效

7、应对逆向及闭环供应链效率的影响程度,并进一步拓展了非合作代价的应用范围和计算方法,主要从以下四个方面展开:(1)串行逆向供应链非合作代价研究。首先考虑由双边垄断的再制造商和回收商组成的两级逆向供应链模型,分别在推式与拉式配置策略与不同博弈主从顺序下,面对来自消费者市场的随机回收产品供应,不依赖于其具体分布函数形式,通过严格数学推导得出分散决策系统效率损失上界;然后将模型拓展到加入多个中间商的多级结构;最后通过数值分析验证了推导结果的正确性。研究发现逆向供应链并非正向供应链的简单逆过程,且推式与拉式两种配置策略下具有一致的非合作代价,即分散决策下的效率

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。