政治马克思主义毕业论文 马克思自由观的再解读

政治马克思主义毕业论文 马克思自由观的再解读

ID:1782116

大小:37.00 KB

页数:11页

时间:2017-11-13

政治马克思主义毕业论文 马克思自由观的再解读_第1页
政治马克思主义毕业论文 马克思自由观的再解读_第2页
政治马克思主义毕业论文 马克思自由观的再解读_第3页
政治马克思主义毕业论文 马克思自由观的再解读_第4页
政治马克思主义毕业论文 马克思自由观的再解读_第5页
资源描述:

《政治马克思主义毕业论文 马克思自由观的再解读》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、湖南师范大学本科毕业论文考籍号:XXXXXXXXX姓名:XXX专业:政治马克思主义论文题目:马克思自由观的再解读指导老师:XXX二〇一一年十二月十日【正文】      一  人是从动物界进化、分离、提升出来的,但人一经完成从动物到人的进化、分离、提 升的过程,使人作为人存在时,便不能再还原为自然界中的人了。这正如物质世界的运 动,较高的运动形式是从较低的运动形式发展而来的,较低的运动形式是较高的运动形 式的基础,但不能将较高的运动形式还原为较低的运动形式。人作为人存在时,尽管在 人身上动物性自然特征仍然依稀可见,但人已不是纯粹的自然存在物,而是双重的存在 物,既是一种

2、自然的存在物,同时也是一种族类的存在物。人作为一种族类存在物,其 特性与本质较之纯粹的自然物有着本质的区别。  谈到人与动物的区别,人们可以从人和动物的比较中列出,例如:人有意识,动物没 有意识;人有语言,动物没有语言;人是社会存在物与历史存在物,动物没有社会性与 历史性;人有宗教,动物没有宗教;人有信仰,动物没有信仰;人会使用符号,动物不 会使用符号……而且随着人类告别动物界的历史愈久,进化程度愈高,人与动物的区别 便愈多与愈大。对人的本质的认识,对人与动物之间差别的经验性与直观性的比较是必 要的,但也容易使人误入歧途。人类思想史上就曾有不少不乏智慧的思想家,凭着直

3、观 星的比较,试图给人进行明确的界定。普罗泰戈拉认为:“人是万物的尺度。”亚里士 多德认为:“人是政治动物。”拉美拉特认为:“人是机器。”尼采认为:“人是能够 允诺的动物。”然而,人究竟是什么?似乎成了一个可以无限界说的范畴。实际上,人 与动物的区别尽管很多,就其进化的趋势看,还有日趋增加的可能。但在这许许多多的 区别中,有的是本质性的区别,有的则是派生性的,本质性的区别是根本性的区别,派 生性的区别则是次要性的区别。本原性的区别是惟一的,抓住了它,就抓住了问题的实 质和根本。  那么,人作为一个族类存在物的本质究竟是什么?怎样才能将人与动物真正地区别开来 ?马克思如

4、下的论述无疑是有启发性与指导性的:“一个种的全部特性、种的类特性就 在于生命活动的性质,而人的类特性恰恰就是自由的自觉的活动。”(注:《马克思恩 格斯全集》第42卷,人民出版社1979年版,第96页。)“可以根据意识、宗教或随便别 的什么来区别人和动物。一当人们开始生产他们所必需的生活资料的时候(这一步是由 他们的肉体组织所决定的),他们就开始把自己和动物区别开来”(注:《马克思恩格斯 选集》第1卷,人民出版社1972年版,第24~25页。)。在马克思主义哲学的视野里,种 与种的区别在于各自“生命活动的性质”,一个种的生命活动性质体现着种的类特性, 即种的类本质,人的

5、生命活动的性质是劳动,劳动是人作为人存在的方式,这是人与动 物之间最根本的区别,人与动物之间的其他区别都是由此而生。而体现人的类特性的劳 动就其本然的维度看,具有自由的自觉的性质与特性。因此,从马克思的“人的类特性 恰恰就是自由的自觉的活动”话语中,人们既可以将人的劳动、实践视作是人的本质的 解读,也可以将自由视作是人的本质的解读。不同的话语表达的却是相同的意蕴。世界 上的一切存在物中,惟有人是以实践、劳动的方式存在,也惟有人是一种自由的存在物 ,人的自由是人成为“万物之灵”的本原性根据。      二  自由不仅是人作为族类存在物存在的本质,同时也是人作为个体存在物

6、存在的本质。 人既以族类的形态存在,也以个体、群体的形态存在,人是人的各种存在形态的统一。离开人的现实的、具体的、感性的个体存在,人的族类存在就是一个空洞的抽象。同样,离开人的族类存在,人的个体存在也是一种空洞的抽象,人的族类存在与个体存在的统一性与不可分离性,也就决定了二者所具有的本质的一致性。任何将人的族类本质与与个体本质相分离的观点,在思维的逻辑运行中都是无法圆融的。  马克思主义经典作家在论及人的本质时曾指出:“一个种的全部特性、种的类特性就 在于生命活动的性质,而人的类特性恰恰就是自由的自觉的活动。”又说:“人是人的 最高本质。”(注:《马克思恩格斯选集》第

7、1卷,第9页。)马克思的上述两个论断决不 是彼此分离的,更不是相互矛盾的,在逻辑上是极为顺畅与通达的。从“人是人的最高 本质”的话语逻辑看,这里的两个“人”字,显然有着不同的指向,第一个“人”指向 的是大写的人,即作为族类存在物的人,第二个“人”指向的则是小写的人,即作为个 体存在物的人。如果我们对马克思上述话语中的两个人字的含义诠释不错的话,那么, “人是人的最高本质”这个论断似可诠释为:作为族类存在物存在的大写的人是作为个 体存在物存在的小写的个人的最高本质,小写的个人要作为人存在,他必须具有作为族 类存在物存在的大写的一般人的本质;否则,便不能

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。