浅析当代资本主义生态环境危机的内在文化价值观根源

浅析当代资本主义生态环境危机的内在文化价值观根源

ID:17796747

大小:27.81 KB

页数:18页

时间:2018-09-05

浅析当代资本主义生态环境危机的内在文化价值观根源_第1页
浅析当代资本主义生态环境危机的内在文化价值观根源_第2页
浅析当代资本主义生态环境危机的内在文化价值观根源_第3页
浅析当代资本主义生态环境危机的内在文化价值观根源_第4页
浅析当代资本主义生态环境危机的内在文化价值观根源_第5页
资源描述:

《浅析当代资本主义生态环境危机的内在文化价值观根源》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、浅析当代资本主义生态环境危机的内在文化价值观根源摘要:目前国内学界对生态马克思主义的关注多集中于它对资本主义经济制度和政治制度的批判理论上,而往往忽视了它对资本主义文化价值观的整体性批判理论。本文主要以生态马克思主义视角,从自由主义文化传统、利己主义以及消费主义价值观三个方面阐释资本主义生态危机的内在文化价值观根源,并从中得出当代资本主义制度无法克服生态环境危机的逻辑推论。  关键词:资本主义生态环境危机;文化价值观;反生态性  中国论文联盟  生态危机在今天已经成为一个世界各国都极力解决的现实性难题,寻求生态危机的根源和解决的

2、途径已经成为时下理论界关注的一个热点问题。作为西方马克思主义理论的新发展,把理论关注的焦点聚集在生态环境问题上的生态马克思主义由此应运而生。它把理论矛头直指当今人类发展面临的严峻的生态危机,并以对资本主义社会制度的全方位批判而名声鹊起。应当指出的是,生态马克思主义在对资本主义经济、政治的反生态性进行批判过程中,同时意识到支撑这种制度背后的文化因素。  我们一般把文化理解为是一种包含价值判断与价值选择的观念体系,如果它和资本主义者政治联姻,就会成为一种意识形态。在生态马克思主义者看来,“意识形态”是“一种揭露的和遮蔽的概念”,是“

3、解释的和欺骗的概念”。在一个国家政治生活中,“占统治地位的意识形态是广泛的社会矛盾的一种可见的指示器。它是以自觉的形式努力代表有动机的个人和团体的利益。然而它的价值取决于这些人对他们自己的需求和被它们推动的社会动力的全部意义的理解程度。”我们考察生态马克思主义从社会文化价值观维度批判资本主义反生态性,可以弥补以往人们总是注重生态马克思主义从资本主义经济制度维度批判消费主义的意义,而忽略了其文化意识形态批判的重要性。    一、自由主义文化传统中的自然观    自由主义是西方资本主义一贯坚持的文化传统,它既是资本主义国家意识形态的

4、理论基础,也是西方利己主义价值观的典型。马克思批判自由主义时说道:自由主义的“任何一种所谓的人权不过是没有超出利己的人,没有超出作为市民社会成员的人。即没有超出作为退居于自身,退居于自己的私人利益和自己的私人任意,与共同体分割开来的个体的人。”自由主义把人的全部生活限定于脱离国家整体主义结构的原子式个体,从政治上的个人权利到文化价值观上的自私自利,成为自由主义崇尚的个人全部生活的意义。  生态马克思主义者认为,从西方资本主义工业化社会开始,人们的精神贫困化就开始了。人们全部的精神生活和价值追求被单一化为建立在金钱之上的物质满足。

5、资本主义的文化精神从启蒙运动以来就成为追求个人自由的理想的代名词。“自由”被描述成为一种人的与生俱来的“自然权利”,是独立个人在社会经济、政治和精神文化生活领域的基本权利。这样,从资本主义社会建立之初,启蒙运动宣扬的自由、平等精神就被视为这种新社会的基本内容并一直贯穿其发展的每一阶段直到今天,形成了自由主义文化传统的历史发展轨迹。  二元对立性思维方式被自由主义政治意识形态所倡导,人与自然便被逻辑地放在了对立的境地。西方自近代以来,尤其是自资产阶级革命以来,“人”是指独立、自由和平等的个人,是与社会整体或国家相分离、相对立的个人

6、。虽然这种意识形态中的最强音承认“人是目的”(康德)、“个人拥有权利”(诺齐克),为人们争取政治平等、反对政治压迫和奴役确立理论依据,具有反封建、反神学的价值,推动了人在自身社会环境队与人的关系或生产关系)中相当程度的历史性解放,起到了较大进步作用;然而,如前所述,“人是目的”在资本主义逻辑演绎中仍然异化成手段,“平等”徒有躯壳,而“自由”则更只是资本家剥削劳工的自由。同时,正是在“人是目的”这一凝聚着西方思想史两千年的发展成果的命题背后,隐含着其他一切(显然也包括自然)皆为手段的意蕴(或至少是片面理解或误读)。在个人“有追求自

7、身幸福的权利”的旗帜下,在资本追求利润的推动下,人开始了对自然前所未有的征服。人在自身社会环境中获得解放的巨大力量,转化成了对自然征服过程中的巨大力量,并且走过了头,反而衍生出一种巨大的对自然生态的破坏力。这样,西方资本主义社会人与人之间的政治压迫与经济剥削的矛盾还未解决,而人与自然生态的矛盾又随之凸显。所以,从资本主义社会形成的那一刻,当追求自由的理性演变成追求自由主义的过程,这就注定了人与自然关系的二元对立,也就意味着这种思维方式为人对自然进行控制和掠夺提供了合法性的理论依据。  由此,生态马克思主义者进而指出,自由主义在人

8、与自然关系上不仅造成认识论上人与自然的二元分离,而且在个人追求自由、平等的同时,却掠夺性地对待自然,这实际上是一种人与自然不平衡关系的开始。  在生态马克思主义者看来,恰恰是这样一种资本主义特有的自由观决定了其社会意识是一种个人主义。在他们看来,启蒙理性赋予了个

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。