政治社会主义毕业论文 中国的改革开放是对斯大林—苏联模式的否定

政治社会主义毕业论文 中国的改革开放是对斯大林—苏联模式的否定

ID:1777949

大小:32.00 KB

页数:7页

时间:2017-11-13

政治社会主义毕业论文 中国的改革开放是对斯大林—苏联模式的否定_第1页
政治社会主义毕业论文 中国的改革开放是对斯大林—苏联模式的否定_第2页
政治社会主义毕业论文 中国的改革开放是对斯大林—苏联模式的否定_第3页
政治社会主义毕业论文 中国的改革开放是对斯大林—苏联模式的否定_第4页
政治社会主义毕业论文 中国的改革开放是对斯大林—苏联模式的否定_第5页
资源描述:

《政治社会主义毕业论文 中国的改革开放是对斯大林—苏联模式的否定》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、湖南师范大学本科毕业论文考籍号:XXXXXXXXX姓名:XXX专业:政治社会主义论文题目:中国的改革开放是对斯大林—苏联模式的否定指导老师:XXX二〇一一年十二月十日  [摘要]斯大林—苏联模式是斯大林在20年代末30年代初建立的,是对列宁新经济政策模式的否定,这一模式具有严重侵犯农民的利益、没有社会与群众的参与、不讲法治、个人专权、对外封闭等弊端,中国曾深受其影响。中国实行的改革开放政策,首先是从克服苏联模式忽视农民利益的弊端开始的,进而发展到从理论到实践全面否定苏联模式。  [关键词]中国改革开放;否定;斯大林—

2、苏联模式    苏联模式是世界上第一个社会主义模式,曾经一度被看成是社会主义的惟一模式。苏联的社会主义实际上出现过两种模式:一种是新经济政策;一种是斯大林模式。但是,新经济政策模式被斯大林抛弃了,我们通常所说的苏联模式是斯大林在20世纪20年代末30年代初建立的,也称斯大林模式。中国与其他社会主义国家一样,在社会主义建设初期基本上照搬了苏联模式,带来了很多问题。中国实行改革开放,建设有中国特色社会主义,实际上是对苏联模式的否定。    一、斯大林-苏联模式及其弊端    十月革命胜利后,列宁等布尔什维克领导人曾致力于

3、在苏俄建立没有商品货币关系的共产主义制度,在国内战争时期实行的“军事共产主义政策”就是这一设想的体现,俄共(布)想在苏俄社会推行没有商品货币关系、按需分配工农业产品的体制,但遭到了工农群众的否定,在国内战争结束之时苏维埃政权却面临着深刻的危机。在这种情况下,布尔什维克被迫改变政策,转而实行新经济政策。列宁后来总结说:“我们犯了错误:决定直接过渡到共产主义的生产和分配。当时我们认定,农民将遵照余粮收集制交出我们所需数量的粮食,我们则把这些粮食分配给各个工厂,这样,我们就是实行共产主义的生产和分配了。”“在经济战线上,由

4、于我们企图过渡到共产主义,到1921年春天我们就遭到了严重的失败,这次失败比高尔察克、邓尼金或皮尔苏茨基使我们遭到的任何一次失败都严重得多,重大得多,危险得多。这次失败表现在:我们上层制定的经济政策同下层脱节,它没有促成生产力的提高,而提高生产力本是我们党纲规定的紧迫的基本任务。”[1]新经济政策活跃了商品货币关系,促进了城乡交流,使生产力得到迅速发展,商品很快丰富起来了,列宁满怀信心地认为,新经济政策的俄国必将变成社会主义的俄国。  列宁逝世后,斯大林逐渐改变了列宁的政策,开始恢复军事共产主义。在斯大林看来,“社会

5、主义是根据生产资料和生产工具公有化的原则把工业和农业结合起来的经济组织。不把这两个经济部门结合起来,就不可能有社会主义”。[2]斯大林认为社会主义的经济实质和经济基础不是在人间创造“天堂”,使大家心满意足,“建立社会主义的经济基础,就是把农业和社会主义工业结合为一个整体经济,使农业服从社会主义工业的领导,在农产品和工业品交换的基础上调整城乡关系,堵死和消灭阶级首先是资本藉以产生的一切孔道,最后造成直接消灭阶级的生产条件和分配条件”。[3]斯大林所理解的社会主义正是新经济政策所否定的“军事共产主义”,这一社会主义实质上

6、是一个排除货币和市场关系的大合作社。  1929年以后,斯大林用重工业化(军事工业化)取代了工业的综合发展;用集体农庄取代了个体农民,剥夺了农民自由支配土地和自己劳动成果的权利;用行政命令代替了经济规律的作用。超高速工业化、农业全盘集体化和大清洗是斯大林模式的主要支柱,这三者是相互关联的:斯大林为了推行以重工业为核心的高速工业化,必须要求农业为其提供资金和劳动力,这是个体农民力所不及的,必须实行全盘集体化;由于这一政策不符合经济规律,也侵犯了民众的利益,遇到了抵制和反抗,斯大林则通过阶级斗争和大清洗为推行自己的政策开

7、路。  斯大林-苏联模式严重侵犯了农业和农民的利益,斯大林长期实行剥夺农民的“贡税”政策,斯大林认为:“只有一个办法:靠内部积累来发展工业,使国家工业化……在这方面,我国农民的情况是这样:农民不仅向国家缴纳一般的税,即直接税和间接税,而且他们在购买工业品时还要因为价格较高而多付一些钱,这是第一;而在出卖农产品时多少要少得一些钱,这是第二。这是为了发展为全国(包括农民在内)服务的工业而向农民征收的一种额外税。这是一种类似‘贡税’的东西,是一种类似超额税的东西;为了保持并加快工业发展的现有速度,保证工业满足全国的需要,继

8、续提高农村物质生活水平,然后完全取消这种额外税,消除城乡间的‘剪刀差’,我们不得不暂时征收这种税……如果我们抹杀这个事实,如果我们闭眼不看当前的情况,即我们的工业和我们的国家可惜暂时不得不向农民征收这种额外税,那我们就不成其为布尔什维克了。”[4]斯大林实际上把剥夺农民的“贡税”政策长期化。斯大林认为集体化政策消灭了农业历来落后的状况。事实并非

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。