水文地质试验技术运用探讨

水文地质试验技术运用探讨

ID:17775915

大小:17.61 KB

页数:7页

时间:2018-09-05

水文地质试验技术运用探讨_第1页
水文地质试验技术运用探讨_第2页
水文地质试验技术运用探讨_第3页
水文地质试验技术运用探讨_第4页
水文地质试验技术运用探讨_第5页
资源描述:

《水文地质试验技术运用探讨》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、水文地质试验技术运用探讨  摘要:本文首先阐述了微水试验基础理论,然后探讨了微水试验和抽水试验的选择,最后分析了微水试验的井孔设计,得出利用微水试验原理开发渗透系数快速测定系统,能够节省人力和试验费用,现场快速取得试验结果。  关键词:微水试验;抽水试验;渗透系数  中图分类号:P641文献标识码:A  1微水试验的理论基础  近60年来,各国学者提出了超过50余种数学模型,基本包括了从承压到无压、完整井到非完整井各种情况的模型。最初的模型仅针对过阻尼衰减,其中最常用的模型包括Hvorslev法、Bouwer-Rice法、Cooper法,但这些模型应用范围为过阻尼衰减的

2、情况,不能处理渗透系数很大时水位发生振荡的情况(欠阻尼衰减)。最近30年,各国学者相继提出了考虑欠阻尼衰减的数学模型,其中Butler、SpringerandGelhar分别修正了Hvorslev模型和BouwerandRice模型,使这两个模型可以处理欠阻尼衰减的数据。  “地层渗透系数快速测定系统”采用Hvorslev模型、Bouwer-Rice模型、Springer-Gelhar模型和Butler模型,实现了过阻尼衰减(承压、无压)、欠阻尼衰减(承压、无压)的数学处理。  2微水试验和抽水试验的选择  微水试验时间非常短,影响半径又小,其结果的准、确性常常受到质疑

3、,有必要对两者进行对比分析。  抽水试验周期长,影响的含水层体积大;微水试验周期短,影响的含水层体积小,对于测定特定含水层有自己的优势,比如体积较大的透镜体,如果采用抽水试验,流入井孔中的地下水不仅包括透镜体的水,还包括透镜体之外含水层的水,得到的渗透系数是一平均值。而微水试验的影响半径小,其所测得的渗透系数为透镜体自身的渗透性。因此,对于同一地点,微水试验和抽水试验的结果往往并不相同,计算结果可能差一个数量级,主要是因为影响半径不同。如果地层很不均匀,可能需要同时做抽水和微水试验。  在工程实践中大多采用抽水试验技术,认为利用抽水试验计算的渗透系数比微水试验更准确。从

4、区域范围来看,这种观点是正确的,但是抽水试验也有自己的局限性,因为抽水试验所确定的渗透系数是较大范围地层的平均值,往往低估了最高渗透系数,又高估了最低渗透系数。微水试验影响半径小,在同一个地点多做几组试验,单个微水试验对于沉积层中相变的情况并不考虑,所取得的渗透系数是一种经过数学平均的均值。抽水试验和微水试验的计算结果都会与实际有一定误差,抽水试验由于影响半径大,渗透系数代表大范围地层的平均渗透系数,而微水试验由于影响半径小,渗透系数代表只能代表近井孔处某一个岩土层的特性,而未能考虑远处不同岩相对渗透系数的影响。  虽然一些学者针对微水试验提出了自己的观点,认为井孔的质

5、量对于微水试验结果的影响较大,且渗透系数不能代表大范围含水层,当没有条件进行抽水试验时宁愿通过经验方法确定渗透系数。虽然微水试验有其固有的缺点,但其优势也很明显,并且根据工程所处阶段和重要性,选用微水试验也不失为一种好方法。  “利用水文试验得到的渗透系数到底代表哪个含水层“这个问题决定于进入井孔中水体来自哪个含水层。如果流入井孔的水全部来自A含水层,那么所得结果即为A含水层的渗透系数。但如果流入井孔的水来自多个含水层,比如来自A和B含水层(或者虽然进水段位于A含水层,但B含水层通过越流补给或其他方式间接进入井孔),那么所得渗透系数代表的是A和B含水层的平均值。抽水试验

6、由于影响半径大、单次降深大,如果含水层厚度较大,进入井孔中的水可能来自单个含水层,但当含水层厚度较小或存在越流补给的情况下,进入井孔的水一般来自多个含水层。而微水试验由于影响半径小、单次降深小、周期短,即使对于含水层较薄的情况,进入井孔的水也来自试验含水层,发生越流补给的可能性很小。因此可见,抽水试验和微水试验的针对性是不同的,即渗透系数所代表的地层范围不同。  因此,在同一个孔中对同一深度段地层进行抽水试验和微水试验,如果计算的渗透系数不同,不能轻易说某一个试验是错的,要仔细分析地层和钻孔结构,有可能各自的渗透系数代表的地层范围是不同的。  如果含水层较厚,地层较为均

7、一,抽水试验和微水试验可以得到近似的渗透系数。当承压含水层中隔水顶底板隔水性能不好时,在抽水试验时可能会发生越流补给,造成两种试验结果不一致。微水试验由于水头差小、影响半径小、试验周期短,即使隔水层性能不好,在试验过程中一般也不发生越流补给,所得的渗透系数反映的只是含水层自身的渗透性。  如果不同渗透性的含水层交互分布,使用抽水试验较难测得其中某一层的渗透系数值,得到的多是各层平均值。而微水试验可以较顺利求得某一含水层的渗透系数。  综上所述,对于含水层发育较稳定,连续性较好的情况,特别是渗透性不同的含水层上下相连时,采用微水试验获取的渗

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。