政治民主制度毕业论文 网络民主研究现状述评

《政治民主制度毕业论文 网络民主研究现状述评》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、湖南师范大学本科毕业论文考籍号：XXXXXXXXX姓名：XXX专业：政治民主制度论文题目：网络民主研究现状述评指导老师：XXX二〇一一年十二月十日　摘要网络民主是近年学术界研究的热点,但目前学界对其内涵、特征、价值与问题尚存在诸多争议,究其原因在于我们对相关理论缺乏全面系统的了解。基于此,本文通过对代表性的研究成果进行梳理,进而对网络民主的理论与现实产生做更为深入的认识,同时也为现有的研究提供较全面的参考。　　关键词网络政治网络民主研究现状　　网络民主一词最早是由马克.斯劳卡在1995年提出的,可以理解为以网络为媒介的民主,或者就是在民主中掺入了网络的成分。1996年美国学者格雷姆.布朗

2、宁出版的《电子民主:应用因特网改变美国政治》正式拉开了世界范围内政治学者研究网络民主的现象。一段时间以来,学术界围绕着网络民主问题作过一些初步探讨。目前这一论题受到了国内外的广泛关注。　　　　一、网络民主研究的兴起　　　　(一)网络政治研究　　从国际上看,早在20世纪80年代,西方未来学家们从多个角度探讨了信息网络社会的政治、社会和经济变化,比较著名的有丹尼尔.贝尔的后工业社会理论、阿尔文.托夫勒的第三次浪潮理论和德鲁克的知识社会理论等。贝尔认为,人类面临的后工业社会是一个信息社会,信息将处于后工业社会的中心地位;托夫勒认为,第三次浪潮是人类思想的又一次大变革,信息技术将成为社会发展的强

3、大动力,人类将进入信息政治时代,人们必须注重研究与信息相关的种种政治问题等等。德鲁克认为,现代社会正在向后资本主义社会转变。知识和信息将取代资本、自然资源和劳动力成为基本的经济资源。这一时期的理论概括起来可以称之为网络社会理论,正是这些理论成为了网络政治研究的最初理论来源之一。20世纪90年代,西方学者开展了对网络政治现象的研究,美国佛罗里达国际大学的凯文希尔和蒙玛斯大学的约翰林斯在1998年合作出版了《网络政治学》;澳大利亚的大卫霍尔姆斯出版了《虚拟政治学:电子计算机化空间的身份与社区》;美国学者威廉.都顿出版了《网络社会:数字化时代的信息政治学》等。在这些著作中,他们探讨了网络时代民

4、主政治的发展趋势与具体特征,为以后的学者研究网络政治和网络民主现象奠定了基础。　　　　(二)初识网络民主　　1995年,美国学者马克·斯劳卡正式提出了网络民主的概念,在他看来网络民主可以理解为以网络为媒介的民主,或者就是在民主中掺入了网络的成分。1996年,美国的格雷姆布朗宁出版《电子民主:运用因特网改革美国政治》拉开了世界范围内政治学者研究网络民主现象的序幕。格雷姆布朗宁认为,互联网为全球民主的发展提供了有效的工具,并对传统的民主政治理论提出了挑战。美国传播学者麦克卢汉在《人的延伸—媒介通论》一书中曾预言:“随着信息运动的增加,政治变化的趋向是逐渐偏离选民代表政治,走向全民立即卷入中央

5、决策行为的政治。”在这些学者看来,他的这一论断随着网络社会的到来而具有了现实的意义。随后英国学者亚历山大和帕尔在1998年出版了《数字化民主》一书,对网络社会中的民主现象也作了一定探讨。托夫勒在《创造一个新的文明—第三次浪潮的政治》中认为,在网络时代,公民可以借助网络就公共问题直接向政府发表意见或投票表决,“半直接民主”和“直接民主”将代替工业时代的代议制“间接民主”。凯恩.桑斯坦在2003年出版的《网络共和国——网络社会中的民主问题》中也从政治学、法学和传播学等角度,论述了一个真正民主的环境,信息多元的重要性。　　　　(三)技术与民主之争　　在对网络民主进行了一些初步研究后,学者们在这

6、个问题上存在两种截然相反的认识。乐观派认为,“网络信息技术将促进和捍卫民主和言论自由,会使更多人在民主参与的方式下卷入社会生活的洪流中去”豍网络技术将是21世纪最重要的民主参与手段和工具,它将加速人类的民主化进程。而悲观派则认为,新的技术不可避免地会受到一小撮政界人士或掌权人物的主宰和控制,使他们能够左右和操纵群众的情绪。尽管在对网络民主的认识上存在两种截然相反的观点,但绝大多数学者认为,网络民主对现代民主制度既有积极的推动作用,也有消极的影响。一些学者认为,它扩大了公众对政治信息的知情权,符合民主精神;网络民主促进公众政治参与的发展,有助于推动民主化的进程;由于对信息控制的困难,网络

7、民主将抑制独裁专制。“也就是说人们不再被控制和压抑暴行一旦发生,整个世界就会立即知道,电子网络让独裁者无处藏身,从而客观上防止和抑制了独裁专制行为的泛滥,使民主阵地更加巩固。”豎另一些学者则持一种怀疑的态度。首先,网络的发展可能助长绝对自由主义和无政府主义等极端民主化倾向。许多利益集团为了某种政治目的,不惜采用非正当的手段,利用网络空间的自由言论权制造假信息,随意在互联网上传播,从而使得网上信息真假难辩。有的网民把自由看得高于一切