资源描述：
《浅论高校图书剔旧工作》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、浅论高校图书剔旧工作【摘要】文章阐述了高校图书馆藏书建设中图书剔旧工作的重要性,论述了藏书剔旧工作的原则、范围和方法,强调了剔旧是为了加强藏书建设,优化藏书结构,更好地服务于读者。 【关键词】高校图书馆;藏书建设;优化馆藏;图书剔旧 【Abstract】Inthispaper,theconstructionofcollegelibrarybooktheimportanceoftheworktheoldtick,tickonthecollectionofoldprinciples,Rangeandmethods,
2、emphasizingthetickistheoldlibrarybuildinginordertostrengthenandoptimizethestructureofbooks,Betterservethereaders. 【Keywords】Collegelibrary;CollectionDevelopment;Optimizethecollection;Tickoldbooks 信息时代,社会正处在信息爆炸的时代,图书馆工作面临着新的形势和挑战。随着图书数量的不断膨胀,许多图书馆馆舍空间不足,同时
3、许多过时和多余的复本文献长期得不到剔除,严重影响着新书上架流通,出现“书满为患”的局面,影响了图书馆职能的正常发展。因此图书馆藏书的剔除已成为一个亟待解决的问题。 1.图书剔旧工作的重要性 随着信息时代的高速发展,图书馆面临着文献数字化与信息更新频率加快的压力,优化藏书结构、加强藏书建设,是如今高校图书馆发展进程中迫切需要解决的问题。高校图书馆藏书与馆藏规模之间的矛盾越来越突出,其中图书剔旧工作是优化馆藏结构的一种常规方式,是解决图书经费投入不足的一种手段,也是缓解“馆舍危机”的有效途径。长期以来,人们常常以图
4、书馆图书数量的多少作为衡量一个图书馆地位高低的标准,对于藏书的学科比例、文种比例注视度不够,对于藏书的结构是否科学合理,怎样保持藏书数量与质量的平衡关系研究不多。认真做好图书剔旧,不仅能节省空间,提高馆藏文献质量和藏书利用率,而且对图书馆馆藏信息资源影响很大。因此,为了缓解藏书压力,图书馆在重视数字化、网络化建设的同时,图书剔旧工作就显得十分必要。 优化馆藏结构,提高服务质量。 高校图书馆是教育教学、科研的辅助部门,对确定为陈旧过时、失去价值的图书进行剔旧,保证整个馆藏文献的有效性、新颖性,才能更好地为读者服务
5、。以我馆为例,由于种种历史原因,以前追求“多而全”忽视了专业图书馆的特色,使得一些非专业图书占有相当比例。另外,过分追求数量而忽视质量、品种,有些书复本量达几十册,导致大量流通率较低的滞架图书与重点图书混合保存,不仅使我馆储存空间紧张的矛盾更加尖锐,而且也浪费读者检索时间,给图书馆员增添许多不必要的工作量。因此,应该定期开展藏书剔旧工作,可以改善馆藏结构和提升馆藏文献质量,从而大大提高服务效率和服务质量。 注重分析研究滞呆书的各种成因,有助于了解采访工作中的各种薄弱环节和问题,不断地提高采购质量;也可以发现分编和
6、典藏工作中的一些不足,便于及时改进工作。 将陈旧过时、多余复本、破损严重的文献及时剔旧,不但可以节约书库空间,有效利用书架,能使无架的图书及时上架,正常参与流通,使有限的空间发挥出最佳的藏书效益。 2.图书剔旧原则 图书剔旧的原则。 根据学校的发展和办学方针,针对本馆的任务、藏书状况和读者状况,我们确定在基本保证品种的基础上,再制定一定的剔旧原则。如何才能使剔旧工作做得更精.更细,应从以下四方面来考虑: 专业性原则:根据学校的发展和专业建设及科研方向和任务等有关的文献资源,应根据实际需要收集,所以,剔旧时
7、要考虑保持本馆的专业性和特色性。作为医学院校来讲,凡是医药专业方面的文献一般不予剔除(个别破损严重、复本量过多和旧版教材的除外),其它一般不作处理。 时间性原则:在科学技术突飞猛进的今天,知识更断的速度也在加快,有的文献年代已久变得陈旧无用,内容滞后而失去参考价值、学术价值、使用价值、经济价值和欣赏价值,因此在时问上是否可定个大致的期限,如1975年以前出版的书刊应考虑剔除,但这也不是绝对的,因为专业书刊要考虑到它的专业性、实用性和学术性,但是,如果有了新版,修订版,那么旧版就应该剔除。地域性原则:具有本地区性特
8、点的文献,本地区留书高于外地书。 完整性原则:分册的文献要强调完整性,不配套的多余复本文献应当处理【1】。 3.图书剔旧范围 对剔旧范围作了具体规定.重点是剔除复本量过大、破损严重、内容滞后、知识失效、“零”借阅、年代久远的文献,都在剔除之列。 政治类文献剔旧范围:一是陈旧过时、没有现实意义、不适应现代政治需要的一般性读物彻底剔除;二是内容有错误但有
