制约农民收入增长的几个因素.doc

《制约农民收入增长的几个因素.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、制约农民收入增长的几个因素本文基于多元线性回归模型,对甘肃省700个农户收入及其来源的调查问卷进行分析,探讨影响农民家庭收入的构成因素.实证结果表明:劳动力年内从事各种行业的时间、农户家庭物质资本投资、农户家庭人力资本投资、家庭成员中受教育程度以及参加专业农村经济合作组织对农户的家庭总收入均有正向的影响,而粮食播种面积比率、家庭税费比率和离最近县城的距离均与农户总收入呈负相关关系.本文在此基础上,分析其可能成因,并提出相应对策建议.河南是人口大省，也是农业大省，农民收入历来是政府关注的重点。近年来，农民收入不断怎家，河南农民纯收入有2000年的1985元增至

2、2007年的3851元，近增了一杯。随着改革开放的进一步深入，城乡差距，地区差距在急剧扩大农民收入的提高不一满足社会发展的变化，因此，分析和掌握农民收入的变动及影响因素，对于农业人口占74%的河南来说具有重要的意义2002年酒泉市农民人均纯收入为3688元，城市居民人均可支配收入为6952元，城乡居民收入差距由2001年的2807元，拉大到3264元。2003年进一步拉大到3658。农民收入占城镇居民的51.54%，而且农民收入的支配具有二重性，既要考虑到生活更要考虑到生产，农民收入中要有一部分作为来年的生产性投入，如果再考虑到城市居民享受到的住房、医疗等多

3、种政策性福利和保障的因素，城乡居民收入的实际差距可能会更大酒泉市农民收入结构层次低，主要表现在三个方面。　　1、农业收入仍是农民收入的主体。2003年农民人均纯收入中来自农业的为3170元，占纯收入总额的80.78%；同时，农业收入的增长额也是最多的，增加470元。　　2、工资性收入少，比重低。2003年农民人均工资性收入482元，占纯收入的12.32%，主要是在本地企业得到的收入偏少，人均209元，比上年略有增加。3、家庭经营二三产业纯收入少，比重低。2003年农民人均家庭经营二三产业纯收入187元，比上年减少119元，占纯收入的比重为4.77%。制约农民

4、收入增长的几个因素beconsistentwithinthesamedisk.Alternateunifiedcorerequirementsplacedontheterminalstripterminals,onlineidentityandensurethecoppercoreisnotexposed.6.4.6enclosurewithinthesametothecablecoreprovidesbindingintoacircle,harnesstiespacingisgenerally100mm;branchofficesshallbebindin

5、gonbothends,eachcore　　分析近几年来农民收入增长现状，制约农民收入增长的因素有以下几个方面：　　一是增收缺乏二、三产业的有效配合，农业收入增长质量不高。改革开放以来，伴随着农产品产量的急剧增长、农副产品价格的提高、乡镇企业的发展、种植结构的调整等政策的实施，农民收入曾出现过几次阶段性很强的快速增长。但是，随着农产品产量的相对结构性过剩，品质结构失衡等问题出现之后，农民收入增长明显缓慢下来。这便是当所依靠的“政策效应”带来的收入机械性地“量”增之后，没有及时地实现“质”增，从而使农民收入增长缺乏“质”的支撑，缺少可持续发展所导致的必然结果。

6、目前，酒泉市农民收入增长质量不高表现为：收入依“农”、依“种”情结较重，农业纯收入占到农民人均纯收入的80%以上，种植业收入又占到农业收入的90%以上，农业与种植业收入对农民收入的权重影响明显。在家庭经营收入内部，二、三产业收入比重偏小，增长乏力，2003年，非农产业纯收入仅有189.61元，比上年减少了26.75元，下降12.4%，其在家庭经营收入中的比重相应下降了3.1个百分点。农民收入来源中，以种植业为主体的收入格局多年未变，结构固化反映出收入缺少新的增长点。　　二是产业结构变革不深入、不到位、不合理现象在层次方面表现突出。主要表现在：大产业结构优化不

7、尽人意，2003年，在农民家庭经营纯收入构成中，第一产业纯收入占到94.44%，第二产业纯收入占1.09%，第三产业纯收入占4.47%，产业收入结构极不合理。　　三是整个社会对农民收入的带动与拉动不够，农民增收问题呈现“两头热，中间冷”的局面。“两头热”就是政府与农民关心度高，“中间冷”就是社会参与度低。目前，尚无动员和激活社会企业、民间资本投资农业、投资农村的政策机制。而调整产业结构，发展知识农业、生态农业、生物农业、花卉农业、旅游农业等恰恰又需要土地、资本、制度、人才等要素资源的大量投入，仅仅依靠政府和农民两方面的力量显然是不够的。随着市场经济体制的不断

8、完善和健全，政府的直接参与、直接管理的行为将逐步淡出