资源描述：
《浅析从生态马克思主义的技术思想看技术与环境问题 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、浅析从生态马克思主义的技术思想看技术与环境问题摘要:作为当代国外马克思主义中的一个重要流派,生态马克思主义对技术与环境问题的关系有着独特的致思理路。在生态马克思主义看来,技术之生态负效应的产生,根源并不在技术本身,而是技术的资本主义使用。只有进行社会变革,才能从根本上消除人为的技术异化,也才能真正实现人与自然的和谐。 关键词:技术思想;环境问题;生态马克思主义 “生态马克思主义”是20世纪70年代世界范围内颇有影响的“绿色运动”产生的一种绿色思潮,是当代国外马克思主义中最重要的新兴流派之一
2、。有学者指出,生态马克思主义代表了国外马克思主义人类生态学的真正转向。而在对技术与环境问题的反思中,生态马克思主义可说是有着与其他绿色思潮迥然相异的致思理路。如果说后者多是从技术所引发的负面效应而陷入仅对技术本身进行批判的窠臼,那么生态马克思主义则是旗帜鲜明地主张对技术的负面效应展开社会批判分析。这一截然不同的理论进路不仅构成了生态马克思主义技术观的理论特质,而且对我们反思技术与环境问题之间的关系有着重要的启示和借鉴作用。 浅析从生态马克思主义的技术思想看技术与环境问题摘要:作为当代国外马克思主
3、义中的一个重要流派,生态马克思主义对技术与环境问题的关系有着独特的致思理路。在生态马克思主义看来,技术之生态负效应的产生,根源并不在技术本身,而是技术的资本主义使用。只有进行社会变革,才能从根本上消除人为的技术异化,也才能真正实现人与自然的和谐。 关键词:技术思想;环境问题;生态马克思主义 “生态马克思主义”是20世纪70年代世界范围内颇有影响的“绿色运动”产生的一种绿色思潮,是当代国外马克思主义中最重要的新兴流派之一。有学者指出,生态马克思主义代表了国外马克思主义人类生态学的真正转向。而
4、在对技术与环境问题的反思中,生态马克思主义可说是有着与其他绿色思潮迥然相异的致思理路。如果说后者多是从技术所引发的负面效应而陷入仅对技术本身进行批判的窠臼,那么生态马克思主义则是旗帜鲜明地主张对技术的负面效应展开社会批判分析。这一截然不同的理论进路不仅构成了生态马克思主义技术观的理论特质,而且对我们反思技术与环境问题之间的关系有着重要的启示和借鉴作用。 浅析从生态马克思主义的技术思想看技术与环境问题摘要:作为当代国外马克思主义中的一个重要流派,生态马克思主义对技术与环境问题的关系有着独特的致思理
5、路。在生态马克思主义看来,技术之生态负效应的产生,根源并不在技术本身,而是技术的资本主义使用。只有进行社会变革,才能从根本上消除人为的技术异化,也才能真正实现人与自然的和谐。 关键词:技术思想;环境问题;生态马克思主义 “生态马克思主义”是20世纪70年代世界范围内颇有影响的“绿色运动”产生的一种绿色思潮,是当代国外马克思主义中最重要的新兴流派之一。有学者指出,生态马克思主义代表了国外马克思主义人类生态学的真正转向。而在对技术与环境问题的反思中,生态马克思主义可说是有着与其他绿色思潮迥然相
6、异的致思理路。如果说后者多是从技术所引发的负面效应而陷入仅对技术本身进行批判的窠臼,那么生态马克思主义则是旗帜鲜明地主张对技术的负面效应展开社会批判分析。这一截然不同的理论进路不仅构成了生态马克思主义技术观的理论特质,而且对我们反思技术与环境问题之间的关系有着重要的启示和借鉴作用。 1 在环境问题的讨论视域中,“技术”历来是一个被给予较多关注的字眼。有学者将技术视为环境问题的罪魁祸首,把技术的进步同环境的破坏联系在一起,进而对技术本身加以全盘否定。如弗·卡普拉就认为:“空气、饮水和食物
7、的污染仅是人类的科技作用于自然环境的一些明显和直接的反映,那些不太明显但却可能更为危险的作用至今仍未被人们所充分认识。然而,有一点可以肯定,这就是,科学技术严重地打乱了,甚至可以说正在毁灭我们赖以生存的生态系统。”雅克·皮卡德更是指出:“我们现在所‘津津乐道’的技术,除了广泛地造成自杀性的污染以外就没有什么其它的东西了。技术在慢慢地毁灭人类,人类在慢慢地吞食自然。”与之相反,有的学者则认为虽然技术与环境问题的产生有关,但随着科技的进一步发展,环境问题必将被很好地解决。如赫尔曼·卡恩就认为,技术虽然
8、带来了生态环境的污染,但这种异化现象是暂时的,而且随着经济的发展,社会用来治理环境污染的经济实力将不断增强,与此同时,技术的进步及其价值的进一步实现,将能够减少或从根本上治理污染。技术本身将是解决技术在生态自然层面负价值实现的根本动力和手段。 生态马克思主义对技术与环境问题之间的因果关系同样给予了较多关注。在生态马克思主义的著作中,我们不难发现他们对技术的使用如何破坏生态环境、从而造成种种负面效应的揭露。不过,提请我们注意的是,生态马克思主义并没有局限于问题的表层,脱离社会的生产
