肇事逃逸的认定和处罚

《肇事逃逸的认定和处罚》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、肇事逃逸的认定和处罚　　肇事逃逸的认定和处罚，以下是聘才网小编精心整理的相关内容，希望对大家有所帮助!　　此违法行为是社会公众最为痛恨的交通违法行为，也是交通法中处理最为严重的一种违法行为。轻则罚款千元，重则追究刑事责任。因此作者奉劝各位开车人，交通事故本是涉及民事赔偿，甚至还不算作为人品操行的轻微违法行为，但是你的一念之差可能就会因此摧毁你的大好前程或者几个美好家庭，这个代价远大于任何严重的交通事故赔偿。肇事逃逸无异于最烈性的毒药。　　由于肇事逃逸基本算作交通违法处罚中的极刑，因此警方认定肇事逃逸行为也非常慎重。一般交通参与者容易把肇事逃逸与破坏现场、离开现场以及协商未果强行离开混

2、淆。　　①破坏现场。是指事故当事司机，故意将机动车移动，破坏现场证据。此类行为大多驾驶员具有一定的事故处理经验，通过移动现场来影响交通事故民警的交通事故责任的判断。主要特征：故意移动了现场，当事人大多没有逃逸，而是留下来一起处理事故;或者是报案后不顾劝阻移动车辆。破坏现场的驾驶员的后果是：因移动现场无法确定事故责任的，破坏现场的当事人要承担本起事故的全部责任。　　②离开现场。则有部分特征类似于破坏现场，但是当事人并没有破坏现场扰乱交警判断的主观故意。可能是由于当时未察觉事故发生(例如：大型车辆的后部与其他物体发生轻微擦碰)，或者因发生事故后抢救伤员，用事故车救援，破坏了现场证据等。　

3、　主要特征：非主观故意离开事故现场，给事故现场责任认定带来麻烦，或造成证据损失。此类行为如果现场证据充分能划分责任,则按照责任处理事故，因证据损失无法认定事故责任的，警方将做出无法认定事故责任的“认定书”移交人民法院处理;而法院则可能根据离开现场的主动性、事故受害方为弱者等多方面因素做出判决。因此机动车驾驶员如果明确判断事故责任非自己，在抢救伤员时不要使用事故车，即使在郊外紧急情况下，也应该在地面上摆放或漆划出事故物体位置，便于警方定责。　　③协商未果强行离开。双方当事人发生车损事故后，在现场争执或协商，没有达成协议，其中一方当事人未等交警到场自行离开。事故责任认定同上，但是不得按照

4、肇事逃逸处理。　　区别以上三种现象，举一个真实的投诉案例：　　A车碰撞B车后，车内下来的司机满嘴酒气。B车司机报警后，A车司机扔下车子，独自离开现场，第二天到交警大队处理交通事故。问题：A车司机是否属于肇事逃逸?　　答复：A司机肯定属于肇事逃逸。车辆发生事故后，当事人为了逃避警方追究其酒后驾车行为的处罚离开现场，即使他没有将车子开走，也属于肇事逃逸行为。　　同比引申：如果A司机为无照驾驶员，发生事故后即使他没有将车子开走，人离开现场同样属于肇事逃逸行为。　　肇事逃逸的处罚会参照损害后果决定处罚的轻重。交通事故的损害后果决定着处罚的标准。　　对肇事逃逸的处罚参看《道路交通安全法》第九十

5、九条第三项：造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安交通管理部门处200元以上XX元以下罚款。第一百零一条：违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。　　1发生事故后，肇事司机把伤者送到医院后离开，然后以种种理由未去交警接受调查，这样的行为是否属逃逸?　　答复：这个问题应区分不同情况认定。首先应判断其提出的不能去接受调查的理由是否属实，如其自身受伤，就要判断其伤情是否必须立即到其他医院救治以及其治疗时间的长短

6、;如果其所述不能及时到交警部门处理的理由正当，则不能认定其是逃逸。　　如果通过调查，确认其在肇事之前有饮酒嫌疑(通过向现场的目击证人、其就餐的饭店、医院的医护人员调查)，可以认定其为逃逸。　　2—公交车转弯时尾部扫上车道内其他车辆，没有停留就开走了，公交车是否算肇事逃逸?　　答复：此类事故要依赖证据证明公交车是否属于肇事逃逸。如果公交车驾驶员没有感觉到发生交通事故，驶离现场，就不应该追究其肇事逃逸。公交车车身体积大，车内噪声也较大，驾驶员很难感觉到轻微的碰撞。但是如果碰撞声音很大，或者碰撞部位驾驶员应该能感觉到，或者车内乘客提醒过公交驾驶员，但是其因为害怕赔钱或处理事故，故意离开现场

7、则有可能追究其肇事逃逸。