莫德罗的“理智与情感”

《莫德罗的“理智与情感”》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、莫德罗的“理智与情感”　　一种解读　　按：二○一二年九月，中央编译出版社出版了前东德总理汉斯·莫德罗先生的《我眼中的改革》，对柏林墙倒塌和社会主义阵营崩塌做了回顾与反思。值此书出版之际，莫德罗应邀来到了中国，《读书》借此机会邀其到编辑部与几位不同专业的学者进行了交流，这里刊发其中两位学者的文章，对此讨论做一反映。　　无论肯定还是否定，都承认“柏林墙”的倒塌是苏东“社会主义阵营”崩塌的象征，都承认这是二十世纪最重要的事件之一。汉斯·莫德罗先生是东德最后一任总理，不仅是这一巨大事变的见证者，而且是“直接当事

2、人”。不论是否赞同他的观点，他的回忆与思考，都值得重视。　　他在回忆录《我眼中的改革》中反复申明，直到现在，他仍是社会主义者，坚信社会主义最终一定能实现。柏林墙倒塌后，他仍一直积极参加政治活动，从一九九四年起进入德国联邦议会，任民主社会主义党名誉主席。因此，对包括东德在内的原“社会主义阵营”的坍塌，他是惋惜的，沉痛的，甚至是愤怒的。　　眼看自己几十年来一直参与创建的事业轰然而倒，确难无动于衷、纯然客观。然而，他的反思却是深刻的，并未让感情完全遮蔽理智。莫德罗的“理智与情感”　　一种解读　　按：二○一二年

3、九月，中央编译出版社出版了前东德总理汉斯·莫德罗先生的《我眼中的改革》，对柏林墙倒塌和社会主义阵营崩塌做了回顾与反思。值此书出版之际，莫德罗应邀来到了中国，《读书》借此机会邀其到编辑部与几位不同专业的学者进行了交流，这里刊发其中两位学者的文章，对此讨论做一反映。　　无论肯定还是否定，都承认“柏林墙”的倒塌是苏东“社会主义阵营”崩塌的象征，都承认这是二十世纪最重要的事件之一。汉斯·莫德罗先生是东德最后一任总理，不仅是这一巨大事变的见证者，而且是“直接当事人”。不论是否赞同他的观点，他的回忆与思考，都值得重

4、视。　　他在回忆录《我眼中的改革》中反复申明，直到现在，他仍是社会主义者，坚信社会主义最终一定能实现。柏林墙倒塌后，他仍一直积极参加政治活动，从一九九四年起进入德国联邦议会，任民主社会主义党名誉主席。因此，对包括东德在内的原“社会主义阵营”的坍塌，他是惋惜的，沉痛的，甚至是愤怒的。　　眼看自己几十年来一直参与创建的事业轰然而倒，确难无动于衷、纯然客观。然而，他的反思却是深刻的，并未让感情完全遮蔽理智。　　对“斯大林模式”经济方面的弊病，他反思主要有以下几点：一、由国家的行政官僚机构管理企业，没有市场，生

5、产联盟者与消费者之间缺乏有机联系；企业无主，没有所有者，企业管理者对企业没有责任心。二、中央计划部门没有足够的信息，不知道国家需要什么样的产品，也不知道需要多少。计划部门的计划指标实际是主观的，规定产品的种类与数量，如果提出的计划完不成，就开始修订计划。问题的严重性在于不少企业并未完成计划，而上报完成甚至超额完成计划，以争取更多的资金和原材料。计划部门对此心知肚明，但又没有办法。“简而言之，这种计划是空的，无法落实，生产与消费脱节。不是生产匮乏就是生产过剩，其结果是造成国民财富严重浪费，劳动产品贱价销售

6、。谁也不对出现的情况承担责任。”三、国家价格委员会的定价说到底是主观的：“显然，不是市场供需关系和商品的利用与使用价值，不是生产的消耗确定价格，而是某个部门的主观意志在主宰和确定市场价格。”四、由于是划拨，所以商品质量好坏对商品销售无影响。最后，他的结论是：“企业在很大程度上是不独立的，它们不能为生产组织做计划，也不能管理生产组织，因为国家计划部门在牵着企业的鼻子走。不仅任何一个党的书记如此，任何一个党的和国家的地方单位，都可以干预企业的内部事务。上级领导人或领导部门的意见和指令比计划、经济更重要，更具

7、权威性。最后，一切后果都落到企业头上，不管它能否承受得了。”　　对“斯大林模式”政治方面的弊病，他反思说，“我们的社会主义模式失去了在各个环节上不断革新党的行之有效的民主机制”，“没有民主机制，正是我们的模式崩溃的一个主要原因”。不民主的最大的缺欠或者说最大特点是领袖的个人专断独裁：“共产党员的希望、追求和理想寄托在党的领导人身上，特别是寄托在领袖个人身上。宣传机器花大量时间和篇幅宣扬领袖。党的主席或者总书记成了党的集体智慧的化身，他的任何一次讲话和任何一种思想都不仅被视为是正确的，而且还被看成是人类智

8、慧的顶峰。他的言论和文章被到处引用、学习和背诵。他的语录被写在山头和金属板上，像广告一样四处张贴。”他进一步指出：“我们的领导人不是通过选举产生的，所以罢免他也就没有按照民主的程序。他要么死在工作岗位上，要么被推翻。”　　由于没有民主，也就无人敢讲真话。身居高位的他对旧体制的弊病早有所感，有所疑惑。他记得一九八二年秋，有次与自己的好友、统一社会党中央社会科学院哲学研究马克思列宁主义研究所所长谈话时，略微透露了自己的一点疑惑。这位好友只是点了