管理学其它毕业论文 西部大开发战略管理对策的新思考

《管理学其它毕业论文 西部大开发战略管理对策的新思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、湖南师范大学本科毕业论文考籍号：XXXXXXXXX姓名：XXX专业：管理学其它论文题目：西部大开发战略管理对策的新思考指导老师：XXX二〇一一年十二月十日　　摘要：西部大开发事关国家战略全局，已取得重要进展，但东西部发展差距仍在拉大。西部要加快完善市场机制，加强政府宏观管理机制，切实制定区情战略。文章提出适当调整西部大开发的战略管理策略，对实现21世纪全面建设小康社会的奋斗目标具有重要意义。　　关键词：西部大开发；战略管理；完善；思考　　　　西部论坛组委会提供的资料向全世界明示：西部地区的新定义是

2、“10+2+2”，即中国西部由西南五省区市（川、滇、黔、藏、渝）、西北五省区（陕、甘、青、新、宁）和内蒙、广西以及湖南的湘西、湖北的恩施两个土家族苗族自治州组成。可见，占全国面积71%的西部，幅员辽阔，资源丰富，而且边境线长，具有一定的区位优势。在21世纪初期，要切实贯彻我国区域经济的非均衡协调发展战略，就要积极促进西部大开发。“非均衡协调发展”，其核心就是适度倾斜与协调发展相结合。　　实施西部大开发战略以来，我国实施的是以加快西部地区基础设施，生态环境保护和建设，加快西部教育，科技发展，结构调整

3、和改革开放这五大重点战略。先后已在西部地区实施了一批相关项目，有力地促进了西部地区的投资增长，使西部地区的基础设施建设、生态环境保护和建设得到了加强，科技、教育发展步伐加快，结构调整和改革开放都取得进展。“西部大开发五年多来，西部地区GDP平均每年增长10%以上，固定资产投资年增长20%以上。”从长远看，实施这五大重点战略加快西部开发建设对西部经济发展具有十分重要的战略意义。目前，西部大开发实施的项目基本上或主要的仍是开发建设项目，即为经济发展创造基础条件的基础建设项目，因此在很大程度上实施的是以

4、加快开发建设项目为重点的战略。而与此同时，我国东部地区的发展却越来越强，东西部发展差距还在进一步拉大。这样在21世纪头二十年西部地区就难于实现全面小康，同时也就不能实现我国全面建设小康社会的战略目标。为此，本文提出，在实施“十一五”规划和2020年远景目标规划期间，我国在积极推进西部大开发建设的同时，需进一步完善西部开发的各项战略管理政策，在市场经济建设的过程中，进一步发挥地方政府在西部大开发中的作用，促进西部大开发的速率。　　　　一、制定区情发展战略，调整经济结构，加快缩小西部与全国的差异　　　

5、　西部资源富集，人口稀少，土地贫瘠，水源奇缺，生态脆弱，消费不足，有待开拓，前景广阔。长期以来，东、西部的GNP年均增长率差异较大。据有关资料显示，“从人均GDP看，西部人均GDP从1998年的498美元增加到2002年的662美元，增长33%。而同期东部人均GDP由1998年的1212美元增加到2002年的1704美元，增长41%”，“七五期间，全国GNP年均增长7.7，东部为8.4，内地为7。八五期间，全国GNP增长11.7，东部为16以上，中西部地区则只9”。西部与东部地区的差距表面上看是增

6、长速度、人均国内生产总值、人均收入等方面的差距，深层次上反映的则是经济结构的差距。西部产业结构单一，经营粗放，基础工业过长、初级产品比重大，扩大再生产能力弱，经济效益不高，可持续发展的条件差。西部经济要想较快发展，缩小与全国平均水平的差距，2001～2010年经济增长速度（GDP）必须力争达到12左右；2011～2030年必须达到9-10；2031～2050年必须保持在5-6。这样到21世纪中叶，才能与全国同步达到世界中等发达国家的经济发展水准。因此，制定区情发展战略，调整经济结构是实施西部大开发

7、的关键环节。要明确和选准西部发展的产业重点，应以可供利用的资源为基础，沿着劳动密集型和科技密集型的方向发展。运用科学技术改变传统资源开发模式，使西部资源优势真正转变为新的经济优势。　　因而现阶段政府宏观经济政策的导向而应定位在培育具有西部特色的新的经济成长机制上。正确处理好当前和今后发展过程中的速度与效益、数量与质量、单一型经济增长与人口、经济、社会、资源、环境全面协调发展、资源优势与资源的合理开发和高效利用之间的关系。要走以人为本，经济、社会、自然三维交合系统协调发展之路。　　　　二、制度创新，

8、进一步完善西部大开发的市场机制　　　　市场和政府是西部大开发中的一个焦点问题。从相互作用的“规则”意义上讲，社会主要存在两种制度：市场和政府。作为“看不见的手”，市场有能力保证每个经济主体在追求其个人利益和满足程度的过程中所做出的经济决策对整个社会产生有益的影响，即在实现个人利益最大化的同时也实现了社会利益的最大化。然而现实世界与理论毕竟存在着差距，大量的“市场失灵”表明市场需要一个主体进行干预，这个主体必须具有集体（公共）动机和目标，能够超越这些失灵。所以，只能由政府来充当市场干