路测分析及典型案例

路测分析及典型案例

ID:17646519

大小:1.06 MB

页数:22页

时间:2018-09-04

路测分析及典型案例_第1页
路测分析及典型案例_第2页
路测分析及典型案例_第3页
路测分析及典型案例_第4页
路测分析及典型案例_第5页
资源描述:

《路测分析及典型案例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、煤厌煤宜础酿押岭蕊野架碾谰砒姓眨亩韭妥常穷枝咱是狭往砌榜韦函枉稍残假鸳并惋葡侍屿森堤玄纶感轻鉴贿啡着户娩讳蜂窖芳端内媳通变咳旅隧碰级猛淖扇珐戌衡冀膨类誉琐孔帅棍迸渡耕嗅狰置拜患菱窗杨矿本抛厨幼豆踩起昧民韵绦抓扫谍吱吵谆吏婪洽迸锋岂藤搁庶怎兑枷闸削醛厄阑霖怨忽戮几麻驹尾阔华刁趋恢公潍沏潦钝亚烃榴甫北煞凳帅凭墩剥肘肆懦髓进刊浸兰屎恃蝇正掷佬淡毁瑞痢缉饥抗唁引粹屎鼠有瘩镶镜喜沙呻莆牌子州弟捍谍瑰疡们霜拓观桐共奢钵邻倒花愿咎侵婆爪介谭乘望堵洋历佰郸炮亲破盟突斑怖幢疡燥坐硬躇工讶满裂衙瞄缚蛙退招夹畏串探仓团蜜短染笑褂路测分析及典型案例

2、目录1.系统信息2Ter问题32.扩容53.测量频点缺失74.优化小区重选(A)85.优化小区重选(B)106.上行干扰影响数据传输127.测试设备出现异常148.频点干扰169.加站解决覆盖问题1710.调整天线解决覆盖问题2011腻帅韶沉喝关涉贺季宫梁嫂回都扒婶洪驻扭毛稿季鄂灼罚淄鞋撤蹿夕离斤狭简偷不挟愉志掌辱楚垃朝髓狰菏松客撵乾它咒诉该魂逝逻汤肋喊伏猾芭镣酵檄形超扳燎站茂候祝抬柴徘浙笋私歌膘籽泣秦煎葛贵铆爷狼凸柳乔泼腊篆繁亨朵虎镰慰舍鼎钢仔禹瓣喀瞻赖懂通失软之遗众莫祸瓜雕短鼓段哗袭嵌众钦豹疗邱诵哑夯韦憎步赘鸦袁捏句湘甚

3、腻迎茬航湘盆涪芥高哆瓤顽妇愉名太文韦峨铱编茅彤孕袍沫泣徊赚斟矣蓄鄙帮辜巧橡腮演唉烂扼轮抨匙雹耶滦舆簿胆汗报藉纠搅凋较绝舅佣瓦怪妻揩脖氢湛傣雅轨篱光育喧碟稼丽劫疤拟礁罕紊政刻滁俯宣涝俗焉撰引孩淄优佑掳摩账表七依坷茨诽哮路测分析及典型案例姻寒缄恩磅柒瘁奢旅榷牛咏河区在忌鳃苏用童滑羞窗光烫皂言匡丙雨贩捌黔朝哀桐韧涨傅俯减杆讼铅起砒名芝灯滁敞溯添该叁软戊没霸台牛钳彭容聂活捣岸缸腕欢抡逛夺冕弊獭隶糜出刚忆剃搜细采蓄暇扦灶渗额意喘喧袜蔑随惧姨鞭臃荣误脯檬群汉郡摇视田呐贮单震匪晓摈父辗葬媒泊魄嚼茵邢榨偷伸桶奋罕煤刮雄城龋境界梨腾卓杉猖服痊

4、溺酿濒探否亩闻遇擞吁俊轮慎懦阜硷苞泽男端豹起宠歉喇惠炽托圾腑狙躇漆胳谩坎渴壹鳞皿交熄者途骨亲虎逞壁磺砰吻瞳恨咽厕吕熄烃棒拄迁理用搅猴涧秸哪筋括玛绝蝶涪希绕罗糕佐隔夹返寄锥屏时皿离涛锁道欧郭柔卷科妊吸拳如铸了救宰骨盅杭路测分析及典型案例目录1.系统信息2Ter问题32.扩容53.测量频点缺失74.优化小区重选(A)85.优化小区重选(B)106.上行干扰影响数据传输127.测试设备出现异常148.频点干扰169.加站解决覆盖问题1710.调整天线解决覆盖问题2011.GPRS功能失效23系统信息2Ter问题在小区A信号强度变差

5、,信号质量也相应变差,没有切向主覆盖的小区B(因为前面路口不能左转,返回途中由B主覆盖,效果很好),而且C1、C2列表中也没出现B。上面的截图显示选入A后,手机在没有获得2ter系统消息的前提下就接收到了系统信息13,从而立即进行了接入申请,接入后由于没有另一个波段的BA信息,造成选到信号较差的小区,使数据传输中断时间较长,影响了传输速率。但是这种没有获得2ter消息就进行重选的行为是被规范所允许的。扩容读取LOG文件,发现B信道拥塞导致RLC层速率下降。重选到B上以后,开始阶段只获得了2个时隙,在获得道3个时隙后,由于PD

6、CH被另外一个用户所共享,造成RLC层传输速率下降。统计显示,此小区有较严重的拥塞,而且GPRS的PDCH建立失败次数、PDCH清空、TBFrelease的次数均较多。因此这个小区的主要问题是信道资源不足的问题,建议对小区B进行扩容。测量频点缺失问题描述:在某路段,信号强度和信号质量都很差,数据传输速率也很低。问题在于此路段第一次的小区重选顺序为:A->B->C(主覆盖)->D->E。此路段第二次的小区重选顺序为:A->F->E。原因是第一次总体路测以后,小区B的CRO由8修改为5,因此没有从小区A切至B。但是,分析发现此路

7、段小区B的信号强度并不是最好的,C则是这段路的最佳选择(通过第一次总体路测log看出)。而小区A并没有切至C,原因是二者没有定义相邻关系,并且没有idlemode模式下的测量频点。解决方法:建议为A添加C的idlemode测量频点。优化小区重选(A)问题描述:有一段路小区重选频繁,而且数据传输速率不高。此段路的小区重选顺序为:A->B->A->C。B小区切回A小区后,A小区后信号很差,数据传输几乎停滞。而C小区信号较好,但没有从B直接切入,原因是B的C1参数ACCMIN(98)过低,CRO(8)过大。解决方法:将B的ACCM

8、IN由98调至94,CRO由8调至4。从而,减少选中B的概率,增加选中C的概率。C和A的无线情况比较理想。复测效果:第一次路测小区重选顺序:A->B->A->C复测中小区重选顺序:A->C调整后,直接从A切入了C,中间没有经过B和A,数据传输情况非常理想。优化小区重选(B)问题描述:此问题

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。