预应力锚杆在深基坑支护中的应用

预应力锚杆在深基坑支护中的应用

ID:17610352

大小:16.18 KB

页数:5页

时间:2018-09-03

预应力锚杆在深基坑支护中的应用_第1页
预应力锚杆在深基坑支护中的应用_第2页
预应力锚杆在深基坑支护中的应用_第3页
预应力锚杆在深基坑支护中的应用_第4页
预应力锚杆在深基坑支护中的应用_第5页
资源描述:

《预应力锚杆在深基坑支护中的应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、预应力锚杆在深基坑支护中的应用  绍兴金时代广场位于绍兴市解放南路与环城西路交叉口的西北侧(见图1),规划占地面积22208平方米。建筑面积:地上28870平方米、地下34000平方米。基础采用沉管灌注桩基础。   拟建场地位于解放南路与环城西路交叉口西北侧,东靠解放南路,地下室与解放南路距离约3~米,南西两侧为环城西路、且有一茶楼及连廊、距茶楼最小距离为米、北侧为新建布厂厂房(距离约3~米)。其中重要建(构)筑物为东北侧的四层办公楼、北侧锅炉房、南侧的茶楼及解放南路与环城西路两侧的地下管线。  工程地质条件:场地属杭州

2、湾南岸萧(山)~绍(兴)平原地貌,为滨海相沉积软土地基。场内地势基本平坦,地面标高在~米(黄海高程)之间。经勘察揭示,在基坑影响深度范围内,地基土主要由上覆的第四系沉积物组成(见图2)。  二、基坑支护结构   由于基坑形状复杂,若采用常规的桩加撑方案,一是造价高(增加三分之一造价)、二是加撑拆撑施工周期长。因此、基坑支护结构采用12轴以东二层地下室为桩加(预应力)锚杆(图3左)、局部一层与二层间采用桩加锚(图3右)、12轴以西一层地下室采用土钉墙喷锚网支护结构。  1.一层地下室支护剖面:   开挖深度米,采用土钉墙喷

3、锚网支护,墙面坡角根据场地条件确定在75度左右。锚杆的孔径为100~130,入射角度均为10度;第一排由于表层杂填土存在石块,采用锚管(长度进行适当调整),其余均采用锚杆。  2.二层地下室支护剖面:   开挖深度-和-米,顶部放坡米左右,并用土钉挂网喷砼,压顶梁设在-米处,压顶梁高500、宽900;主结构采用φ800@1100钻孔灌注桩,有效桩长米,另加三道锚杆,第一道位于压顶梁处,锚杆长20米,孔径110、内设Φ22钢筋1根,第二排设在标高-米处,采用预应力锚杆,并用槽钢锁定,锚杆长20米、孔径130、内设Φ28钢筋

4、1根;第三排设在标高-米处,采用预应力锚杆,并用槽钢锁定,锚杆长20米、孔径110、内设Φ22钢筋1根。  3.预应力锚杆施工  土方开挖深度低于锚杆面300~500,锚杆成孔采用铬阳铲成孔,成孔后进行锚杆安装、洗孔、注浆,五天后进行预应力并锁定(基坑排水和挖土按常规要求进行)。  三、基坑变形及周围建筑物监测  为了使信息化施工管理在基坑开挖施工过程中得到有效应用,本次在基坑开挖施工过程中对基坑变形进行跟踪监测,及时掌握施工过程中基坑及土体产生的侧向位移影响,为基坑开挖及地下室施工等起到了指导性作用。  1.测点布置 

5、 监测前,先对基坑周围环境、地下管线及周围建筑物进行了解。在此基础上,于该基坑四周布设10个深层位移监测孔,编号为CX1~CX10。按照监测计划,先后对埋设的CX1~CX10孔进行历时3个多月,共90次测试。另外委托市规划局测量队对周围建筑物茶楼、锅炉房、四层办公楼及地面进行共17次沉降观察。  2.测斜(点)管的埋设   ⑴埋设测斜管采用φ90毫米有定向刻槽的PVC塑料管,一组正对基坑的导槽为监测的基准方向;⑵土体分层水平位移监测采用SX—20型高精度测斜仪。监测从孔底开始,由下向上逐点完成。测点点距一律为1米,双向测

6、试;⑶以孔底为位移零位点,必要时采取零位值校正措施,以确保观测资料的准确性。实际监测误差≤毫米。⑷根据金时代广场工程基坑施工进度,采取跟踪测试方式进行监测,并根据位移大小调整监测频率。  3.监测成果分析   对开始至结束监测获得的土体分层水平位移和沉降观察原始数据,通过计算、汇总并绘制出土体分层水平位移—深度曲线图和沉降—时间曲线图。其成果分析如下:  ⑴土体分层位移的分布特征:  土体分层水平位移—深度曲线图表明:、CX6、CX9三孔的位移变化主要显示在0~8米内,8米以下位移变化较小;b.三孔的位移变化幅度值:CX

7、3孔最大CX6孔最小,土体开始开挖位移增幅较明显,开挖完成垫层浇筑后逐渐趋于稳定;c.位移最大量均没有超过设计值,最大位移位于深度1米和5米处,这和设计位移分析和弯距、剪力最大处分析情况完全相符;d.从位移最大CX3孔分析,由于该处暗河、杂填土埋深达5米之多,因而造成CX3监测孔的深层位移量增大,最终达到毫米(深度米处)。   ⑵周围建筑物随时间的沉降变化特征:   a.房1与房3、房4与房5的沉降相差不大,沉降比较均匀;b.茶楼即房6与房7的沉降比其余大,这和此处位移最大相符、原理相同;c.基坑周围地面沉降很小,最大处

8、为毫米(位于13轴北端),故对周围管线均未造成影响。  四、几点体会   1.通过该基坑实践,证明采用预应力锚杆代替支撑是完全可行的,且从经济上和施工进度上均优于支撑。   2.在暗河暗滨存在处,尤其是位于支护结构体系的暗河,要引起重视,本次在南侧茶楼处发现暗河埋深较大,及时采取增加锚杆的措施,但位移还是较其余地段大

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。