法学经济法毕业论文 “免检”的理性思考

《法学经济法毕业论文 “免检”的理性思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、湖南师范大学本科毕业论文考籍号：XXXXXXXXX姓名：XXX专业：法学经济法论文题目：”免检”的理性思考指导老师：XXX二〇一一年十二月十日内容提要:企业在“免检”的幌子下公然造假，消费者在“免检”的光环下放心食用，于是乎，“免检”让黑心企业丧心病狂，“免检”更让消费者盲目受害。在科学发展观的指导下，任何仅凭热情而作出的决策都是应该认真反思的曾几何时，中国企业无不以“免检”为自豪，千方百计去层层申报，一旦获得“免检”称号，马上就在自家产品包装上醒目地印出，以博取消费者的青睐，赢得更大的市场份额，取得更大利益空间。从权威部门而言，把“免检”当作荣誉，最初的目的恐怕也

2、是鼓励企业以诚信为本，生产出让消费者信得过的产品，在市场上有个良好的信誉，以便把企业做大做强。直到三鹿问题奶粉闹出了人命，这种“免检”产品才让人产生了极大的疑虑，“免检”遭遇到从未有过的尴尬。“免检”的理由是因为产品质量过硬，但不少儿童食用了三鹿婴幼儿奶粉后，却出现结石症状，有的甚至于严重到不治而亡，原因是奶粉中含有大量可导致结石的三聚氰胺。企业在“免检”的幌子下公然造假，消费者在“免检”的光环下放心食用，于是乎，“免检”让黑心企业丧心病狂，“免检”更让消费者盲目受害。让人更为惊讶的是，在三鹿奶粉出事后，全国又检查出22家婴幼儿奶粉生产企业的69批次产品，不同程度含

3、有三聚氰胺，这其中不少产品都堂而皇之地冠有“免检”二字。人命关天，更何况是幼小年龄就受到摧残。全国为之震惊，中外舆论哗然。各种短信息在广泛流传，最令人汗颜的一条是：“日本人一天一杯牛奶振兴一个民族，中国人一天一杯牛奶震惊一个民族。”惊愕之余人们不禁要问，是谁把“免检”的荣誉给了企业？如果说政府职能部门才有这个权力，那么作为人民政府，在所辖职能部门滥用职权给人民带来极大危害之后，是否要思考一下这种权力的合理性？政府必须依法执政，理性思维是法制政府的前提。政府不能因为鼓励发展，而凭热情给企业什么“免检”荣誉。据《参考消息》报道，在美国，允许生产婴儿奶粉的制造企业仅有6家

4、，而且没有一家获“免检”之说。不仅是奶粉，全美国没有任何产品和企业拥有国家“免检”的特权。其实，绝大多数国家也没有“免检”一说。可喜的是，国家质检总局于2008年9月17日发布了一项公告，决定从即日起，停止所有食品类生产企业获得的国家“免检”产品资格，相关企业要立即停止其国家“免检”资格的相关宣传活动，其生产的产品和印制在包装上已使用的国家“免检”标志不再有效。这是一种理智的思考，一种聪明的做法，在科学发展观的指导下，任何仅凭热情而作出的决策都是应该认真反思的。在企业还没有完全自主检测、自我约束的情况下，任何“免检”都是对企业的一种纵容，是对消费者的不负责任。取消所

5、有食品类生产企业国家“免检”资格可喜可贺，然而对其他产品“免检”资格就可以不管不问了吗？点开有关网站不难看到，在近年国家公布的“免检”产品中，竟然有长达85页、共有66大类的2528种产品拥有“免检”称号。在那里面，大到机床、农用机械，小到皮鞋、西裤等等，从生产资料到生活用品，无所不包。试问，对那么多事关百姓生产生活大事的产品和资料，有什么理由不去认真检查确认，有什么理由给他们一个“免检”的荣誉称号，而让百姓盲目消费呢？诚信是企业发展的根基，但绝不是“免检”的法定条件，在逐步走向法制国家的征途中，依法治国是永远不可松懈的。从对人民负责的角度考虑，不要有任何“免检”的

6、侥幸心理，不能因为奶粉出现了问题就取消奶粉的“免检”资格，其他产品和材料同样事关人民身体健康和生命财产安全，都不应该随随便便享受“免检”资格，而要纳入更加严格的监督、检查和管理，这才能真正体现“以人为本”的科学发展理念。