如东县人民法院审判法庭综合楼空调系统设备

《如东县人民法院审判法庭综合楼空调系统设备》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、如东县人民法院审判法庭综合楼空调系统设备采购及安装工程答疑回复1、招标文件P20，技术标评分细则（8）“由评委根据设备的制冷综合数值IPLV”，疑问：是否指所有单模块的IPLV的值？答：以8HP、10HP、12HP、14HP、16HP五个基本模块IPLV算术平均值为依据（需提供中国能效标识网数据的网页打印件加盖制造商公章）评审，按IPLV值的高低进行排名，得分0-2分。2、招标文件P19，技术标评分细则（1）“提供详细的机组技术参数（2分）：包括空调单台机组的参数、每层楼负荷、总负荷等”， 疑问：投标人是按招标清单要求来投标的，为什么还要提供每层楼负荷、总负荷等？答：按招标文

2、件要求，不改变。3、招标文件P20，技术标评分细则（7）“换热器热交换过冷段采用二级过冷循环，按过冷度高低进行排名”“以产品样本为准”，疑问：换热器热交换过冷段是否采用二级过冷循环，过冷度高还是低并不能反映产品的质量和性能，多联机产品的质量和性能要看他的制冷、制热效果、外机的耗电（IPLV）、内机的耗电、噪音、产品稳定性等来体现的。而且并不是每家都把每个参数写在样本上的，此条有违公平原则。答：按招标文件要求，不改变。4、招标文件P20，技术标评分细则（9） “所投设备室外机静压大噪音低、振动小” 疑问：本项目所有室外机均置于室外平台，并不需要室外机很高的静压，而且，并不是外机

3、静压高就好，建议更改。答：按招标文件要求，不改变。5、招标文件P19，商务标评分细则“评标基准价=各投标人的有效投标报价的算术平均值*A（A值为0.91、0.92、0.93、0.94）”，疑问：本招标文件确定了五个品牌为推荐品牌，假如招标人认为这五个推荐品牌为同一个档次的产品，那应该取有效投标报价的算术平均值为评标基准价，或者A值为0.95、0.96、0.97。实际上，我们行业内人士均知道（海信）日立和其他四个品牌不是一个档次的产品，价格亦大大低于其他四个品牌，如此评分，有明显的倾向性。答：A值修改为0.94、0.95、0.96、0.97。6、招标文件设备清单中有45KW的新

4、风处理机及2500M3/H、4000M3/H的全热交换器，而且要求和多联机空调同一品牌。而所推荐的五个品牌只有2个品牌能够满足要求，本次招标的主要部分是多联机空调，建议新风处理机及全热交换器不一定和多联空调同一品牌，采取推荐品牌的方式。答：品牌按招标文件要求，但允许组合并达到设计要求。7、本项目招标公告、招标文件及工程量清单于2014年11月4日下午下班前上网发布，而招标文件第3页第9条规定：“如有疑问需要招标人澄清，应于2014年11月6日9时前通过电子邮件形式（不具单位名称）发送到如东县公共资源交易中心网上答疑信箱”。请问：潜在投标人如何在2014年11月5日一天时间之内

5、对招标文件、工程量清单及图纸中的内容进行查看复核并提出疑问？请招标人及招标代理延长澄清时间，此条建议调整为：“如有疑问需要招标人澄清，应于2014年11月11日9时前通过电子邮件形式（不具单位名称）发送到如东县公共资源交易中心网上答疑信箱”。答：按招标文件要求，不改变。8、招标文件第19页“第二章 评标办法”中：“当参加评标的投标人少于5人时，评标基准价=各投标人的有效投标报价的算术平均值*A（A值为0.91、0.92、0.93、0.94，在开标现场随机抽取）。”由于“日立”成本远低于其它四个品牌，此评标条件对“日立”品牌有明显的倾向性，建议改为（A值为0.96、0.97、0

6、.98，在开标现场随机抽取）。答：具体详见第5条。9、招标文件第20页评标办法第（3）条：“投标产品主要部件为进口件（主要指压缩机、控制主板、变频器等主部件的配置情况）的得2分，进口品牌组装的得1分。本项承诺需制造商或在华机构针对本项目出具。”众所周知，大金作为全球空调界的首选品牌，其工厂遍布世界各国。特别是中国加入WTO之后，进口与出口只是一个相对的概念。如今，在中国生产的大金压缩机和变频器等主要部件，已出口全世界各国（包括日本、美国等发达国家）。如果空调内安装了进口部件可以让国人引以为荣的话，那么由“中国制造（MADEINCHINA）”的大金压缩机和变频器能出口全世界，成

7、为全球各国大金空调的核心部件，这样的产品是不是更值得我们自豪和骄傲呢？！这样的评标细则至今依然还有市场，很值得我们深思。招标人和建设方都没有错，是大金的竞争对手在误导人们重回那个“崇洋媚外”的“过去时”。据此，我们有理由认为：由中国制造出口全球的大金压缩机出口报关单，完全可以与其他任何品牌压缩机的进口报关单相媲美！此条建议调整为：“投标产品主要部件为进口件或出口件（主要指压缩机、控制主板、变频器等主部件的配置情况）的得2分，进口品牌组装的得1分。本项承诺需制造商或在华机构针对本项目出具。”同时，招标文件